İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Şikayetçi (Müşteki):
Adı Soyadı: E. Y. (T.C.: …)
Adres: …/İstanbul
Tel/E-posta: …

Vekili:
Av. YAĞMUR YUMLU
Adres: …

Şüpheli(ler):

1. Y.K. T.C.: …) – Şikayetçinin eski erkek arkadaşı
2. Kimliği tespit edilecek eşlik eden şahıs (erkek, yaklaşık 30-35 yaş, sakallı; olay yerindeki kamera görüntülerinde mevcuttur)

Suçlar:

• Kasten yaralama (TCK m.86)
• Hakaret (TCK m.125)
• Tehdit (TCK m.106)
• Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK m.109)

Suç Tarihi ve Saati: 24.10.2025 – saat 20:15 suları
Yer: İstanbul/Şişli, … Mah. … Sok. No: … apartman girişi ve sahanlığı

AÇIKLAMALAR:

1. Şikayetçi E. Y., 24.10.2025 günü saat 20:10 civarında işten evine dönerken apartman kapısı önünde eski erkek arkadaşı Y. K. ile karşılaşmıştır. Şüpheli, yaklaşık üç ay önce sonlandırılan ilişkilerini kabullenmeyerek “Benden kaçamazsın, seni rezil edeceğim” diyerek yolunu kesmiştir.
2. Şikayetçi apartman içine girerek asansöre yöneldiği sırada şüpheli kolunu sertçe tutup kendisini apartman sahanlığındaki duvara doğru itmiş, yüzüne bir kez tokat atmış, “Seni burada öldürürüm, ailene de gün yüzü göstermem” şeklinde hayatına, beden bütünlüğüne ve yakınlarına yönelik tehditlerde bulunmuştur. Y.K. ‘nın bu sözleri ile mağdurun hayatına ve vücut bütünlüğüne yönelen haksız ağır zarar tehdidi mevcuttur.(m.106/1). Tokat ve sıkma nedeniyle şikayetçinin sol el bileğinde kızarıklık ve ödem, sağ yanağında hassasiyet oluşmuştur.
3. Şüphelinin tokat atması ve kolu kuvvetle sıkması, mağdurun vücuduna acı verme ve sağlığını bozma sonucunu doğurmuştur. Raporla belgelenen yaralanma m.86/2 kapsamındadır.
4. Şüpheli, hakaret boyutuna varan sözlerle “ahlaksız, şeref yoksunu” gibi ifadeler kullanmış; sahanlıktaki çelik kapının önüne geçerek şikayetçinin 10-15 dakika süreyle dairesine çıkmasına engel olmuştur. Apartman sahanlığında kapı önünü kapatarak şikayetçinin serbestçe hareketini engelleyip 15 dakika boyunca dairesine çıkmasına mani olmak, hukuka aykırı olarak bir yerde kalmaya zorlama unsurunu karşılamaktadır.(TCK m.109)
5. Bu sırada apartmanda oturan komşu C.D. kapıyı açıp “Ne oluyor?” diye sormuş, şüpheli “Aile meselesi, karışmayın” diyerek hakaretlerini sürdürmüştür. Mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici somut fiil isnadı ve sövme niteliğindeki ifadeler mevcuttur. Sözlerin umuma açık apartman sahanlığında ve komşuların duyabileceği şekilde sarf edilmesi, alenen işlenme (m.125/4) değerlendirmesini de gündeme getirmektedir.
6. İkinci şüpheli olduğu değerlendirilen, olay yerine motosikletle gelen ve apartman kapısında gözcülük yapan bir erkek şahıs, şüpheli Yasin’e “Hadi uzatmadan hallet” demiştir. Olay yerine yaklaşan başka komşular nedeniyle şüpheliler hızla ayrılmış, Y. K. aynı gece WhatsApp üzerinden “Bir daha beni görmezden gelirsen başına gelecekleri düşün” içerikli mesajlar göndermiştir.
7. Şikayetçi 25.10.2025 sabahı Ş.M. Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne başvurmuş, “basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanma” içerikli darp-cebir raporu almıştır. Olaydan psikolojik olarak etkilenmesi nedeniyle psikiyatri polikliniğine de müracaat etmiştir.

DELİLLER:

1. 25.10.2025 tarihli darp-cebir raporu (Ş.M. EAH)
2. Olay yeri güvenlik kamera görüntüleri (… Apartmanı giriş, … Market dış cephe, … Sokak MOBESE)
3. WhatsApp yazışmaları ve tehdit içerikli mesajlar (24-25.10.2025 ekran görüntüleri)
4. Tanık anlatımları:
   • C.D. (… Apt. Kat:3 No:7) – olayı duyup kapıyı açan komşu
   • B.E. (Karşı bina güvenlik görevlisi) – kapı önü tartışmayı gören
5. Bina yönetimi giriş-çıkış kayıtları (varsa)
6. Bölgedeki baz/HTS kayıtları (şüphelinin olay saatinde bölgede bulunduğunu teyide matuf)
7. Şüphelinin telefonunda ve iCloud/Drive hesaplarında olay gününe ait mesaj/konum/veri kayıtları (CMK 134 kapsamında arama-kopyalama)
8. Gerekirse adli muayene ve psikiyatrik değerlendirme raporları

(Delillerin tamamı tarafımızdan sunulacak olup, resen takdir ve celp Savcılığınızın takdirindedir.)

 SORUŞTURMA İŞLEMLERİNE İLİŞKİN TALEPLER:

1. Şüpheli Yasin Kara’nın ivedilikle ifadesinin alınması, olay tarihinde kullandığı telefon ve SIM kartı ile mesajlaşma uygulamalarındaki kayıtların CMK 134 uyarınca incelemeye alınması,
2. Olay yerindeki MOBESE ve özel güvenlik kamera görüntülerinin derhal muhafaza altına alınması ve temini (gecikmede kaybolma riski vardır),
3. Şüpheliye eşlik eden kimliği belirsiz şahsın kamera görüntülerinden teşhisi; eşkâl araştırması ve fotoğraf teşhis tutanağı düzenlenmesi,
4. Şüphelinin silah bulundurduğuna dair duyumlar nedeniyle ikamet ve aracında arama yapılarak silah ve mühimmatın ele geçirilmesi (CMK 116-119),
5. Mağdurun can güvenliği yönünden koruyucu/önleyici tedbirler hakkında ivedi değerlendirme (gerekirse 6284 sayılı Kanun kapsamında uzaklaştırma, iletişim yasağı, konuta yaklaşmama, tedbir amaçlı) ve şikayetçinin adres bilgilerinin gizlenmesi,

SONUÇ ve İSTEM:

Açıklanan nedenlerle; 24.10.2025 tarihinde İstanbul/Şişli’de meydana gelen eylemler nedeniyle şüpheli Y. K. ve kimliği tespit edilecek diğer şüpheli hakkında TCK m.86, m.106, m.109 ve m.125 uyarınca kamu davası açılması, delillerin ivedilikle toplanması, mağdurun can güvenliği için gerekli koruma tedbirlerinin derhal değerlendirilmesi; kovuşturma aşamasında CMK m.237 uyarınca katılma (müdahillik) talebimizin kabulü ile şüphelilerin cezalandırılmasına karar verilmesini saygıyla talep ederiz.

Tarih: 03/11/2025

Şikayetçi (Müşteki)
E. Y.
İmza

Vekili
Av. YAĞMUR YUMLU
İmza

Ekler:

1. 25.10.2025 tarihli darp-cebir raporu (1 sayfa)
2. WhatsApp ekran görüntüleri (… adet)
3. Vekaletname örneği
4. Olay yeri krokisi ve kamera konum planı (varsa)
5. Tanık listesi ve iletişim bilgileri