Kaçak Malı Üretmek, Taşımak, Satmak ve Depolamak Suçu

1. Giriş

Kaçakçılık, yalnızca ekonomik kayıplara yol açan bir fiil değil, aynı zamanda kamu düzenini ve vergi adaletini bozan organize bir suçtur. Türkiye’de bu suçlarla mücadele 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (KMK) ile yürütülmektedir. Kanun, kaçak malı üreteni, taşıyanı, satanı ve depolayanı aynı ölçüde sorumlu tutmakta, fiillerin farklı görünümlerini ayrı ayrı suç haline getirmektedir.

---

2. Kaçak Mal Kavramı

• Kaçak mal, gümrük idaresine bildirilmeyen, vergisi ödenmeyen veya ülkeye sokulması yasaklanan mallardır.

• Örnekler: Kaçak sigara, bandrolsüz alkol, akaryakıt, elektronik eşyalar, tarihi eserler.

• Gümrük Kanunu m.3/19 ve 5607 sayılı KMK m.3 bu tanımları desteklemektedir.

---

3. Suçun Unsurları

A. Kaçak Malı Üretmek

• Bandrolsüz tütün ürünleri, sahte alkol veya ruhsatsız akaryakıt üretimi doğrudan suç teşkil eder.

• Burada amaç, kamu sağlığını ve ekonomik düzeni korumaktır.

🔹 Yargıtay 7. CD, 2018/4950 E., 2019/7321 K.: Evinde bandrolsüz tütün sarma makinesiyle sigara üreten sanığın, ticari amaç güttüğü kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiştir.

---

B. Kaçak Malı Taşımak

• Fiilin tamamlanması için malın taşınmaya başlanması yeterlidir.

• Aracın sanığa ait olup olmaması önemli değildir; şoför de cezalandırılır.

🔹 Yargıtay 19. CD, 2017/1289 E., 2018/4421 K.: Kaçak akaryakıt taşıyan şoför, malın sahibi olmadığı gerekçesiyle savunma yapmış; Yargıtay, “taşıma fiilinin bağımsız suç” olduğunu belirterek mahkûmiyet kararını onamıştır.

---

C. Kaçak Malı Satmak

• Malları satışa sunmak, “teşebbüs” aşamasında olsa dahi suçtur.

• Satışın fiilen gerçekleşmesine gerek yoktur.

🔹 Yargıtay 7. CD, 2016/2512 E., 2017/4835 K.: İş yerinde kaçak sigara satışı yaparken yakalanan sanığın “sadece bulunduruyordum” savunması kabul edilmemiş, teşhirin dahi satışa yönelik fiil olduğu vurgulanmıştır.

---

D. Kaçak Malı Depolamak

• Kaçak malları depolarda, evlerde veya iş yerlerinde bulundurmak suçtur.

• Satışa sunulması şart değildir; sırf stoklama yeterlidir.

🔹 Yargıtay 7. CD, 2019/4563 E., 2020/2314 K.: Evinde binlerce paket kaçak sigara bulunduran sanığın, “kişisel kullanım” savunması kabul edilmemiş, depolamanın suçun tamamlandığına karar verilmiştir.

---

4. Cezalar ve Yaptırımlar

A. 5607 Sayılı KMK’ya Göre Cezalar

• 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası

• 10.000 güne kadar adli para cezası

• Suçun örgütlü işlenmesi halinde cezalar yarı oranında artırılır.

• Kamu görevlileri için ayrıca TCK m.257 (Görevi Kötüye Kullanma) hükümleri uygulanır.

B. Malvarlığına El Koyma ve Müsadere

• Kaçak mallara ve suçta kullanılan araçlara el konulur.

• KMK m.13 uyarınca, aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olması halinde müsadere yapılamaz.

🔹 Yargıtay CGK, 2016/74 E., 2018/112 K.: Kaçak mal taşıyan aracın kiralık olması ve araç sahibinin durumdan habersiz bulunması halinde aracın iadesine karar verilmiştir.

---

5. Bilerek ve Bilmeyerek Kaçak Mal Taşımak

• Kast (bilme ve isteme) suçun oluşması için şarttır.

• Kişi malın kaçak olduğunu bilmiyorsa cezalandırılamaz.

• Ancak “bilmesi gereken hallerde” sorumluluk doğar (ör. normalden çok düşük fiyatlı malları taşıma).

🔹 Yargıtay 19. CD, 2015/4423 E., 2016/1890 K.: Şoförün malın kaçak olduğunu bilecek durumda olmadığı, kast unsuru bulunmadığı gerekçesiyle beraat verilmiştir.

---

6. Kaçak Mal Suçlarının Toplumsal ve Ekonomik Etkileri

• Devletin vergi gelirlerinde ciddi kayıplara yol açar.

• Kayıt dışı ekonomi büyür, organize suç örgütleri güçlenir.

• Kaçak ürünler (özellikle sigara, alkol) kamu sağlığı açısından tehlikelidir.

---

7. SEO Anahtar Kelimeler

kaçak mal suçu, kaçak mal satmak, kaçak mal depolamak, kaçak mal taşımak, kaçak mal üretmek, 5607 sayılı kanun, kaçakçılıkla mücadele, Yargıtay kaçakçılık kararları, kaçak sigara cezası, kaçak akaryakıt suçu

---

8. Sonuç

Kaçak malı üretmek, taşımak, satmak ve depolamak, 5607 sayılı KMK kapsamında bağımsız suçlar olarak düzenlenmiştir. Yargıtay kararları da bu konuda oldukça nettir:

• “Satışa teşebbüs” dahi suçtur.

• Depolamak, sırf bulundurmak suretiyle cezalandırılmaya yeterlidir.

• Kast unsuru yoksa, kişi malın kaçak olduğunu bilmiyorsa cezalandırma yapılamaz.

Ancak uygulamada mahkemeler, “bilmesi gereken hallerde” kişiye sorumluluk yüklemekte ve cezalandırma yoluna gitmektedir. Bu nedenle, kaçak mal ile ilişkili herhangi bir durumda profesyonel hukuki destek alınması büyük önem taşır.