Giriş

Günümüzde dijitalleşme, hayatın her alanını etkilediği gibi suç işleme yöntemlerini de değiştirmiştir. Özellikle uyuşturucu madde ticareti, artık sadece sokak satıcıları veya fiziksel temas yoluyla değil, internet ve sosyal medya platformları üzerinden de yapılmaya başlanmıştır. WhatsApp, Telegram, Instagram gibi uygulamalar, darknet siteleri ve kripto para transferleri, uyuşturucu satışında kullanılmaktadır. Bu nedenle, “internetten uyuşturucu satışı” günümüzde hem adli mercilerin hem de kolluk kuvvetlerinin öncelikli mücadele alanlarından biri haline gelmiştir.

Türk Ceza Kanunu’nda doğrudan “internetten uyuşturucu satışı” başlığı altında bir suç tanımı bulunmamaktadır. Ancak bu fiiller, TCK m.188 kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu çerçevesinde değerlendirilmektedir.

---

TCK 188 Kapsamında İnternetten Satışın Hukuki Niteliği

TCK m.188/3 uyarınca, uyuşturucu maddeyi satan, satışa arz eden, başkalarına veren kişi 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır. İnternetten satış, suçun işleniş yöntemlerinden sadece biridir ve ayrı bir suç tipi oluşturmaz. Ancak işleniş biçimi, suçun örgütlü ve sistematik olduğuna işaret ettiği için mahkemeler tarafından ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirilmektedir.

Burada önemli olan husus, failin satış kastı ile hareket ettiğinin ispat edilmesidir. Sıradan bir yazışmada geçen “madde” veya “paket” gibi ifadeler tek başına yeterli değildir. Savcılık, bu fiilleri ispatlamak için dijital delilleri toplar.

---

Dijital Deliller ve Hukuka Uygunluk

İnternetten uyuşturucu satışı davalarında dijital deliller en kritik noktayı oluşturur. Bunlar:

• Sosyal medya mesajlaşmaları,

• WhatsApp ve Telegram görüşmeleri,

• Kripto para cüzdan hareketleri,

• İnternet üzerinden yapılan kargo gönderileri,

• IP adres kayıtlarıdır.

CMK uyarınca bu delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi gerekir. Usulsüz dijital arama ve kopyalama işlemleri, savunma açısından “hukuka aykırı delil” itirazına konu edilebilir.

---

Yargıtay Kararları

📌 Yargıtay 20. Ceza Dairesi, 2020/3125 E., 2021/1742 K.
Sanık, sosyal medya üzerinden müşteri bulmuş, uyuşturucu satışı yapmıştır. Yargıtay, bu eylemin TCK m.188 kapsamında uyuşturucu madde ticareti olduğunu belirtmiştir.

📌 Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2019/4523 E., 2020/2611 K.
Sanık, internet üzerinden uyuşturucu satışı yapan kişilere alıcı bulmuş, kendisi doğrudan satış yapmamıştır. Yargıtay, sanığın yardım eden sıfatıyla TCK m.39 kapsamında sorumlu tutulması gerektiğini belirtmiştir.

📌 Yargıtay CGK, 2018/13-55 E., 2019/212 K.
Sanığın evinde ele geçirilen uyuşturucular yanında, telefonunda çok sayıda müşteriyle yazışma bulunmuştur. Ceza Genel Kurulu, dijital delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamış ve TCK m.188 kapsamında mahkûmiyet kararını onamıştır.

---

!

2023 yılında İstanbul’da yapılan bir siber suç operasyonunda, kolluk kuvvetleri sosyal medya üzerinden uyuşturucu satışı yapıldığına dair ihbar aldı. Polis, teknik takip başlatmış ve bir kullanıcı hesabının, Telegram uygulaması üzerinden “özel grup” kurarak alıcılara ulaştığını tespit etmiştir.

Yapılan araştırmalarda, şüphelinin kripto para ile ödeme kabul ettiği, ardından kargo yoluyla uyuşturucu madde gönderdiği anlaşılmıştır. Kargo şirketi üzerinden yapılan sevkiyatlarda sahte kimlik bilgileri kullanıldığı, fakat IP adresi kayıtları sayesinde şüphelinin kimliğine ulaşıldığı belirlenmiştir.

Operasyonda şüphelinin ikametinde yapılan aramada, çok sayıda küçük paketlenmiş esrar ve metamfetamin, bir hassas terazi ve kripto para transfer kayıtları ele geçirilmiştir. Ayrıca bilgisayarında yapılan incelemede, müşteri listeleri ve şifreli yazışmalar bulunmuştur.

Dosya Cumhuriyet Başsavcılığına intikal etmiş, şüphelinin fiilleri TCK m.188 kapsamında “uyuşturucu madde ticareti” olarak nitelendirilmiştir. Savunmada sanık, “sadece kendi kullanımına yönelik madde bulundurduğunu” iddia etmişse de, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre ele geçen deliller satış kastını açıkça ortaya koymuştur.

Mahkeme, şüpheliyi TCK 188/3 uyarınca 12 yıl hapis ve adli para cezasına mahkûm etmiştir. Ayrıca suçun internet aracılığıyla işlenmiş olması, cezayı ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirilmiştir.

---

Savunma Stratejileri

• Kastın bulunmadığı ileri sürülebilir. Örneğin yazışmaların uyuşturucu ile ilgisiz olduğu savunulabilir.

• Hukuka aykırı deliller tespit edilirse, CMK m.206 uyarınca itiraz edilmelidir.

• Failin yalnızca aracılık yaptığı hallerde, TCK m.39 kapsamında ceza indirimi talep edilebilir.

• Etkin pişmanlık (TCK m.192) hükümleri uygulanarak cezada indirim sağlanabilir.

---

Sonuç

İnternetten uyuşturucu satışı, dijitalleşmenin suç dünyasına yansıyan en tehlikeli boyutlarından biridir. Bu fiiller, doğrudan TCK m.188 kapsamında uyuşturucu madde ticareti sayılır ve çok ağır cezalar öngörülür. Ancak her somut olayda kast, delillerin hukuka uygunluğu ve failin rolü titizlikle incelenmelidir.

                                                                                                                                              Hukuk Fakültesi Öğrencisi Ada Ceren KENDİGELEN