Geçici Görevlendirme İşleminin İptali Dilekçesi

Geçici Görevlendirme İşleminin İptali Dilekçesi

NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ’NE
İZMİR

DAVACI : M.A. (T.C. Kimlik No: 12345678901)
Adres: Mavişehir Mah. 2040 Sk. No:15/7 Karşıyaka / İZMİR

VEKİLİ : Av. İrem EPÇAÇAN
Adres: … Cd. No:… Daire:… Konak / İZMİR

DAVALI : T.C. Sağlık Bakanlığı
(İzmir İl Sağlık Müdürlüğü aracılığıyla)
Adres: … / ANKARA

KONU :
İzmir … İdare Mahkemesi’nin 2023/123 E., 2024/45 K. sayılı iptal kararının (Ek-1) fiilen uygulanmasını ortadan kaldıran, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 01/10/2024 tarih ve 2024/9876 sayılı geçici görevlendirme onayıyla (Ek-2) davacının İzmir Karşıyaka Devlet Hastanesinden Foça Devlet Hastanesine 6 ay süreyle geçici görevlendirilmesine ilişkin idari işlemin iptali isteminden ibarettir.

TEBLİĞ TARİHİ : 05/10/2024

AÇIKLAMALAR

1. Davacı müvekkil, yaklaşık 10 yıldır İzmir Karşıyaka Devlet Hastanesinde idari ve mali işler biriminde Şef kadrosunda görev yapmaktadır. Görev süresince hakkında herhangi bir disiplin cezası bulunmamış, sicili olumlu seyretmiş, çeşitli teşekkür ve takdir belgeleri ile ödüllendirilmiştir. Müvekkil, daha önce Sağlık Bakanlığı tarafından aynı hastaneden başka bir ilçeye geçici görevlendirme işlemine tabi tutulmuş; bu işlem müvekkilce yargıya taşınmış ve İzmir … İdare Mahkemesi’nin 2023/123 E., 2024/45 K. sayılı kararı ile esastan iptal edilmiştir. (Ek-1: İptal kararı)

2. Davalı idare, mahkeme kararını şeklen uygulamış; müvekkili tekrar Karşıyaka Devlet Hastanesindeki görevine başlatmış, ancak kısa bir süre sonra Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 01/10/2024 tarih ve 2024/9876 sayılı onayıyla müvekkili bu kez Foça Devlet Hastanesine 6 ay süreyle geçici olarak görevlendirmiştir. (Ek-2: 01/10/2024 tarihli görevlendirme onayı)

3. Bu yeni görevlendirme; konu, sebep ve sonuç itibariyle daha önce iptal edilen işlemle aynı nitelikte, mahkeme kararını dolanarak fiilen aynı sonucu doğurmaya yönelik, bir idari işlem olup, yargı kararını etkisiz bırakma amacı taşımaktadır.

4. Foça Devlet Hastanesinde, davacının özel bilgi ve uzmanlığına özgü, acil ve zorunlu bir ihtiyaç bulunduğuna dair herhangi bir somut tespit veya teklif yoktur. Müvekkil;

• Karşıyaka’da eşi ve iki çocuğuyla birlikte ikamet etmekte,

• Çocuklarından biri ortaokul, diğeri ilkokulda öğrenim görmekte,

• Eşinin de Karşıyaka’daki özel bir işyerinde çalışması nedeniyle aile birliği Karşıyaka merkezli olarak sürmektedir.

Bu şartlar altında müvekkilin başka bir ilçedeki hastaneye geçici görevlendirilmesi, aile hayatını ve ekonomik durumunu olumsuz etkilemekte; buna rağmen idare, kararında somut bir hizmet gerekçesi göstermemekte, “hizmetin gereği” gibi genel, soyut ifadelerle yetinmektedir.

      5.Davalı idarenin;

• Daha önce iptal edilen geçici görevlendirme kararına çok benzer bir işlemi,

• Aynı kişi hakkında,

• Aynı tür görev değişikliğiyle,

• Yine “geçici görevlendirme” adı altında tesis etmesi,

takdir yetkisinin cezalandırma amacıyla ve yargı kararına rağmen kullanılmakta olduğunu göstermektedir.

İdare, iptal kararının gereği gibi uygulanması yerine, kararı şeklen uygulayıp fiilen sonuçsuz bırakmakta, böylece yargı kararına uyma yükümlülüğünü ihlal etmektedir. Bu yönüyle dava konusu işlem, hukuka aykırı olduğu gibi hukuki güven ve hukuk devleti ilkeleriyle de bağdaşmamaktadır.

DELİLLER

1. İzmir … İdare Mahkemesi’nin 2023/123 E., 2024/45 K. sayılı iptal kararı (Ek-1)

2. 01/10/2024 tarih ve 2024/9876 sayılı geçici görevlendirme onayı (Ek-2)

3. Müvekkilin Karşıyaka Devlet Hastanesindeki görev yeri ve unvanını gösterir belgeler

4. Müvekkilin sicil özetleri, teşekkür ve takdir belgeleri (varsa)

5. Nüfus kayıt örneği, ikametgâh ve aile durumunu gösterir belgeler

6. Gerek görülecek her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER

• 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu

• 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

• İdare hukukunun genel ilkeleri (hukuk devleti, kazanılmış haklara saygı, yargı kararlarına uyma zorunluluğu, ölçülülük, takdir yetkisinin sınırları)

• İlgili diğer mevzuat ve yerleşik yargı içtihatları.

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek sair hukuki sebeplerle;

1. İzmir … İdare Mahkemesi’nin 2023/123 E., 2024/45 K. sayılı iptal kararının fiilen etkisiz kalmasına neden olan,

2. Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 01/10/2024 tarih ve 2024/9876 sayılı; davacının Karşıyaka Devlet Hastanesinden Foça Devlet Hastanesine geçici görevlendirilmesine ilişkin işleminin İPTALİNE,

3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerine bırakılmasına,

karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla arz ve talep ederim.

… / … / 20…

Davacı Vekili
Av. İrem EPÇAÇAN
İmza

EKLER:

1. Vekâletname örneği

2. İptal kararı örneği (İzmir … İdare Mahkemesi 2023/123 E., 2024/45 K.)

3. 01/10/2024 tarihli geçici görevlendirme onayı

4. Görev yeri ve unvanı gösterir belgeler

5. Aile/ikamet durumunu gösterir belgeler