Fransa’da Aile Birleşiminde Konut ve Gelir Şartı Nasıl Değerlendirilir?

Fransa’da aile birleşimi başvurusunda gelir ve konut şartı nasıl hesaplanır? Regroupement familial sürecinde SMIC eşiği, kabul edilen gelirler, sayılmayan yardımlar, metrekare şartı, belediye incelemesi ve başvuru stratejisi bu rehberde.

Fransa’da aile birleşimi başvurularında en çok yanlış anlaşılan iki başlık, gelir şartı ile konut şartıdır. Uygulamada birçok başvuru sahibi, yalnızca düzenli bir işi olmasının veya kirada oturmasının yeterli olduğunu düşünür. Oysa Fransız hukukunda regroupement familial dosyası, başvuru sahibinin sadece gelir elde edip etmediğine değil; bu gelirin istikrarlı ve yeterli olup olmadığına, ayrıca konutun yalnızca mevcut olup olmadığına değil; aile büyüklüğüne, coğrafi bölgeye, sağlık ve yaşanabilirlik ölçütlerine göre “normal” sayılıp sayılmadığına göre değerlendirilir. CESEDA m. L434-7 açık biçimde, aile birleşimine izin verilebilmesi için başvuru sahibinin hem ailesinin ihtiyaçlarını karşılayacak yeterli ve istikrarlı kaynak göstermesi hem de ailenin geliş tarihinde uygun bir konuta sahip olması veya o tarihte sahip olacağını ispat etmesi gerektiğini düzenler. (legifrance.gouv.fr)

Bu nedenle Fransa’da aile birleşimi bakımından asıl soru “çalışıyor musunuz?” veya “eviniz var mı?” değildir. Esas soru şudur: Başvuru tarihinden önceki 12 aylık geliriniz, ailenizin toplam büyüklüğüne göre yeterli mi? Ve ikinci soru da şudur: Konutunuz, bulunduğu bölgeye göre gerekli minimum yüzölçümünü ve yaşanabilirlik standartlarını karşılıyor mu? Service Public’in güncel uygulama sayfası ile CESEDA’nın düzenleyici hükümleri birlikte okunduğunda, idarenin bu iki şartı teknik ve sayısal kriterlerle incelediği net biçimde görülür. (service-public.fr)

Bu yazıda, Fransa’da aile birleşiminde konut ve gelir şartının nasıl değerlendirildiğini güncel resmi kaynaklar temelinde ayrıntılı ve pratik bir dille ele alacağım. Amaç yalnızca rakam vermek değil; hangi gelirlerin dikkate alındığını, hangilerinin dışarıda bırakıldığını, konutun nasıl incelendiğini, belediyenin ve OFII’nin hangi aşamada devreye girdiğini, dosyanın neden bazen rakamsal olarak yeterli görünse bile reddedilebildiğini açıklamaktır. Özellikle Fransa’da aile birleşimi dosyası hazırlayanlar için en kritik nokta, bu iki şartın birbirinden bağımsız değil; aynı dosyanın iki tamamlayıcı ayağı olduğunun anlaşılmasıdır. (legifrance.gouv.fr)

Aile birleşiminde gelir ve konut şartının hukuki temeli

Fransız hukukunda regroupement familial rejiminin temel çerçevesi CESEDA’nın L434-1 ve devamı maddelerinde kurulur. Bu rejimde başvuru sahibinin ailesini Fransa’ya getirebilmesi için yerine getirmesi gereken maddi koşullar arasında en önemlisi kaynak ve konut ölçütüdür. CESEDA m. L434-7, aile birleşiminin kabulü için üç ana eksen sayar; bunlardan ilk ikisi doğrudan bu yazının konusunu oluşturur: istikrarlı ve yeterli kaynaklar ile aile büyüklüğüne ve bölgeye uygun normal konut. (legifrance.gouv.fr)

Bu genel kuralın nasıl uygulanacağı ise düzenleyici düzeyde, özellikle R434-4 ve R434-5 maddelerinde ayrıntılandırılmıştır. R434-4, kaynakların nasıl ölçüleceğini; R434-5 ise konutun hangi ölçütlerle “normal” sayılacağını belirler. Buna göre gelir değerlendirmesi tek bir ay üzerinden değil, 12 aylık bir dönem üzerinden yapılır; konut değerlendirmesi ise yalnızca kira sözleşmesine bakılarak değil, net yaşanabilir alan, bölgesel sınıflandırma ve salubrité / équipement, yani sağlık ve ekipman standartları üzerinden yürütülür. (legifrance.gouv.fr)

Dolayısıyla aile birleşimi başvurusunda “maaş bordrom var, ev kiraladım” demek hukuken yeterli değildir. Fransız makamları, gelirin sürekliliğini, konutun ise objektif yeterliliğini inceler. Hatta belediye ve OFII, gerekli görürse gelir kaynağına ilişkin iş araştırması yaptırabilir; konut için de yerinde inceleme yapılabilir. Bu da aile birleşiminin salt belge teslimiyle sınırlı olmadığını, gerektiğinde maddi gerçeklik denetimi içerdiğini gösterir. (legifrance.gouv.fr)

Gelir şartı nasıl hesaplanır?

Fransa’da aile birleşiminde gelir şartının mantığı oldukça nettir: başvuru sahibi, ailesinin Fransa’daki yaşamını kamu yardımlarına dayalı kırılgan bir zeminde değil, düzenli ve yeterli kaynaklarla sürdürebileceğini göstermelidir. CESEDA m. R434-4’e göre başvuru sahibinin ve gerekiyorsa eşinin aile bütçesini istikrarlı biçimde besleyecek kaynakları, başvurudan önceki 12 ay esas alınarak değerlendirilir ve bu değerlendirme, aynı 12 aylık dönemdeki aylık ortalama SMIC referans alınarak yapılır. (legifrance.gouv.fr)

Hukuki formül üç kademelidir. Eğer aile 2 veya 3 kişiden oluşuyorsa, aranacak gelir düzeyi 12 aylık dönemdeki ortalama aylık SMIC kadardır. Aile 4 veya 5 kişiden oluşuyorsa bu eşik SMIC ortalamasının onda bir artırılmış halidir. Aile 6 kişi veya daha fazlaysa eşik, SMIC ortalamasının beşte bir artırılmış halidir. Bu formül doğrudan kanun tekniğiyle R434-4’te yer alır. (legifrance.gouv.fr)

Service Public’in güncel uygulama sayfası, bu formülü 2026 itibarıyla pratik rakamlara dönüştürmüş durumdadır. Buna göre aile birleşimi dosyasında başvuru öncesi son 12 ay ortalaması bakımından şu eşiğin aşılması beklenir: 2 veya 3 kişilik aile için ortalama 1.823,03 avro brüt, 4 veya 5 kişilik aile için ortalama 2.005,34 avro, 6 kişi ve üzeri için ortalama 2.187,64 avro. Bu rakamlar, doğrudan SMIC’e bağlı olduğu için zaman içinde güncellenebilir; bu nedenle başvuru stratejisinde dosya verilmeden hemen önce güncel eşiğin yeniden kontrol edilmesi önemlidir. (service-public.fr)

Burada uygulamadaki en önemli nokta, değerlendirmenin anlık maaş üzerinden değil, 12 aylık ortalama üzerinden yapılmasıdır. Yani başvuru sahibinin son iki ayda ücret artışı yaşamış olması, önceki aylardaki düşük gelir dönemini otomatik olarak telafi etmeyebilir. Aynı şekilde bazı aylarda yüksek prim alınmış olması da düzenli düşük gelirleri gizlemez. Fransız makamları, özellikle aile birleşiminde sürdürülebilirliği aradığı için gelir profilinin istikrarlı olması önemlidir. Bu nedenle dosya hazırlarken yalnızca son maaş bordrosuna değil, bütün 12 aylık çizgiye bakmak gerekir. R434-4’ün “période de douze mois” ve “alimenteront de façon stable le budget de la famille” ibareleri tam da bunu ifade eder. (legifrance.gouv.fr)

Hangi gelirler dikkate alınır?

Service Public, aile birleşimi dosyasında kabul edilebilir gelir kaynaklarını geniş yorumlamaktadır. Başvuru sahibinin gelirleri yalnızca klasik ücret gelirinden ibaret olmak zorunda değildir. Ücretli çalışma, serbest çalışma, ticari faaliyet, mesleki serbest faaliyet, emeklilik gelirleri ve malvarlığının yönetiminden kaynaklanan düzenli gelirler dikkate alınabilir. Ayrıca başvuru sahibinin eşi, aile birleşimi sırasında hâlen yurtdışında olsa bile, oradaki gelirinin Fransa’ya geldikten sonra da ödenmeye devam edeceği ispatlanabiliyorsa bu gelir de hesaba katılabilir. (service-public.fr)

Bu son nokta özellikle önemlidir. Çünkü birçok dosyada eşin yurtdışındaki gelirleri tamamen yok sayılmakta ya da tam tersine hiçbir açıklama yapılmadan toplam gelire eklenmektedir. Oysa Service Public’in çizdiği ölçüt daha dardır: eşin geliri, ancak ülkesinden ayrıldıktan sonra da devam edecekse dikkate alınır. Örneğin uzaktan yürütülebilen bir profesyonel faaliyet, emeklilik veya pasif nitelikli gelirler bu kapsama daha yakın olabilir; buna karşılık sadece ülkedeki fiziki işe bağlı ve Fransa’ya taşınınca sona erecek bir kazanç, otomatik olarak sayılmayabilir. (service-public.fr)

Ayrıca gelir türüne göre sunulacak belgeler de farklılaşır. Service Public’in belge listesine göre çalışanlar için son vergi bildirimi, çalışma sözleşmesi veya işveren attestasyonu, çalışma belgesi ve maaş bordroları istenir. Serbest meslek sahipleri, esnaf, zanaatkâr ve auto-entrepreneur statüsündekiler için vergi belgeleri, RNE kaydı ve gelir / bilanço belgeleri gerekir. Emekliler ve maluliyet geliri alanlar için pension tahsis kararı ve ödeme belgeleri; diğer gelir türlerinde ise banka attestasyonu, hesap dökümleri ve gelir kaynağını gösteren belgeler aranır. Bu nedenle “gelirim var” demek yetmez; gelirin türüne uygun resmi ispat zinciri kurulmalıdır. (service-public.fr)

Hangi ödemeler gelir hesabında sayılmaz?

Aile birleşimi dosyalarında en sık hata, sosyal yardımların toplam gelire eklenmesidir. Service Public, bazı kalemlerin kaynak hesabında açıkça dışlandığını belirtmektedir. Buna göre şu ödemeler yeterli kaynak değerlendirmesinde esas alınmaz: aile yardımları, RSA, Aspa, Ata, ASS ve AER. Başvuru sahibi bu ödemeleri fiilen alıyor olsa bile, aile birleşimi bakımından bunlar tek başına “yeterli ve istikrarlı kaynak” kabul edilmez. (service-public.fr)

Bu ayrımın mantığı açıktır. Fransız idaresi, aile birleşiminin doğrudan sosyal yardım rejimine dayanarak kurulmasını istememekte; daha ziyade başvuru sahibinin ekonomik yerleşikliğini görmek istemektedir. Bu yüzden gelir hesabı yapılırken, bordrolar, ticari gelirler, emeklilikler ve devamlı malvarlığı gelirleri öne çıkar; ihtiyaç veya sosyal destek esaslı ödemeler ise dışarıda bırakılır. Bu noktada dosya stratejisinde muhasebe mantığı ile göç hukuku mantığını karıştırmamak gerekir. Bankaya giren her para, aile birleşimi bakımından “kabul edilen gelir” değildir. (service-public.fr)

Gelir şartının aranmadığı istisnalar

Fransız hukukunda gelir şartı mutlak değildir. Service Public’e göre AAH veya Asi alan kişiler bakımından ayrıca kaynak şartı aranmaz. Bu, özellikle engellilik veya ağır sağlık durumu nedeniyle çalışamayan kişilerin aile birleşimi yolunu tamamen kaybetmemesi için getirilen önemli bir istisnadır. (service-public.fr)

Bunun dışında, 65 yaşından büyük, Fransa’da en az 25 yıldır düzenli ikamet eden, en az 10 yıldır evli bulunan ve başvurusu yalnızca eşini kapsayan kişiler için de gelir şartı kaldırılmıştır. Bu istisna dar kapsamlıdır ama uygulamada önemlidir. Çünkü uzun yıllardır Fransa’da yaşayan yaşlı bir kişinin aktif çalışma hayatından çekilmiş olması tek başına aile birleşimine engel yapılmamaktadır. Ancak bu istisnanın tüm unsurları birlikte aranır; yaş tek başına yeterli değildir. (service-public.fr)

Konut şartı nasıl değerlendirilir?

Aile birleşiminde ikinci temel sütun konuttur. CESEDA m. L434-7’ye göre başvuru sahibi, ailesinin Fransa’ya geldiği tarihte uygun bir konuta sahip olmalı ya da o tarihte böyle bir konuta sahip olacağını ispat etmelidir. Bu hükmün teknik içeriği R434-5’te düzenlenir. Buna göre “normal konut”, hem asgari yüzölçümüne sahip olmalı hem de sağlık ve ekipman standartlarını karşılamalıdır. Konutun yalnızca bir çatı sunması değil, fiilen yaşanabilir olması gerekir. (legifrance.gouv.fr)

R434-5’e göre yüzölçümü eşiği, konutun bulunduğu bölgeye göre değişir. A bis ve A bölgelerinde iki kişilik bir hane için en az 22 m², B1 ve B2 bölgelerinde en az 24 m², C bölgesinde ise en az 28 m² gerekir. Sekiz kişiye kadar her ilave kişi için 10 m², sekiz kişiden sonra her ilave kişi için 5 m² eklenir. Service Public aynı rakamları güncel rehberinde tekrar etmektedir. (legifrance.gouv.fr)

Bu nedenle aile birleşiminde konut yeterliliği her zaman soyut değil, son derece somut bir hesaplamaya dayanır. Örneğin A bölgesinde yaşayan ve yanına eşi ile iki çocuğunu getirmek isteyen bir başvuru sahibi bakımından toplam aile büyüklüğü dört kişiye çıkacağı için, yalnızca iki kişilik asgari alan değil, ilave kişi başına metrekare artışı da dikkate alınır. Uygulamada birçok dosya, kira sözleşmesindeki evin “var” olmasına rağmen aile büyüklüğüne göre küçük olduğu için sorun yaşar. Bu yüzden başvuru öncesinde evin bulunduğu bölgenin hangi sınıfa girdiği ve toplam yaşanabilir alanın nasıl hesaplandığı mutlaka kontrol edilmelidir. Service Public, bu amaçla ayrıca bölge simülatörüne de yönlendirme yapmaktadır. (service-public.fr)

Konut sadece metrekareden mi ibarettir?

Hayır. Konut şartı yalnızca m² hesabından ibaret değildir. R434-5 açık biçimde, konutun ayrıca 2002 tarihli konutun nezih / yaşanabilir niteliğine ilişkin standartları da karşılaması gerektiğini belirtir. Yani aile birleşiminde aranan konut, sadece “büyük” değil, aynı zamanda salubrité, yani sağlıklı; ve équipement, yani temel donanım koşullarına uygun olmalıdır. Başka bir ifadeyle, rutubetli, güvensiz, temel tesisatı yetersiz ya da yaşanabilirlikten uzak bir yer, sırf yeterli metrekareye sahip diye uygun sayılmaz. (legifrance.gouv.fr)

Service Public de bunu sade dille doğrular ve konutun “conditions de salubrité et d’équipement” taşıması gerektiğini belirtir. Bu, uygulamada özellikle eski yapılar, kalabalık paylaşımlı evler, sözleşmesi olan ama fiilen aile için uygun olmayan alt kiralar ve geçici konaklama türlerinde önem kazanır. Dolayısıyla aile birleşimi dosyasındaki konut, yalnızca kağıt üzerinde değil; gerektiğinde yerinde incelemeyi de geçebilecek nitelikte olmalıdır. (service-public.fr)

Belediye ve OFII konutu nasıl inceler?

Aile birleşimi başvurusunda OFII dosyayı ilk olarak alır; ardından belediye, gelir ve konut şartlarının denetiminde rol oynar. CESEDA’ya göre belediye başkanı, başvurunun alındığı tarihten itibaren iki ay içinde gelir ve konut şartlarının yerine getirilip getirilmediğini kontrol eder. Bu aşamada belediye, gerekli görürse yerinde inceleme yapabilir. Eğer belediye iki ay içinde görüş vermezse, bu görüş olumlu kabul edilir. (legifrance.gouv.fr)

Konut incelemesinde yetkili belediye görevlileri veya belediyenin talebi üzerine OFII görevlileri, konutun asgari konfor ve yaşanabilirlik koşullarını taşıyıp taşımadığını görmek için eve gelebilir. Bu ziyaret, başvuru sırasında verilen yazılı izin çerçevesinde yapılır. En kritik noktalardan biri şudur: işgalcinin ziyareti reddetmesi halinde konut şartı sağlanmamış sayılır. Yani “evim uygun ama eve kimseyi sokmak istemiyorum” yaklaşımı, dosyayı doğrudan zora sokar. (legifrance.gouv.fr)

Ayrıca konut incelemesi sadece mevcut ev için yapılmaz. OFII ve belediye, gelir tarafında da gerektiğinde ek araştırma yapabilir. CESEDA, belediye ve OFII’nin, başvuru sahibinin beyan ettiği gelirleri sağlayan işe ilişkin olarak yetkili idari birimden araştırma talep edebileceğini belirtir. Bu da aile birleşiminde hem konutun hem gelirin gerektiğinde yerinde ve kaynağında doğrulanabildiğini gösterir. (legifrance.gouv.fr)

Henüz konut hazır değilse ne olur?

Uygulamada sık rastlanan bir durum, başvuru sahibinin mevcut evinin yetersiz olması ama ailesi gelmeden önce daha büyük bir konuta taşınacak olmasıdır. Fransız hukukunda bu durum başvuruyu otomatik olarak imkânsız hale getirmez. CESEDA m. R434-22’ye göre başvuru sahibi henüz konuta sahip değilse, değerlendirme; ev sahibi veya satıcı ile başvuru sahibi tarafından imzalanmış, konutun hazır olacağı tarih, yüzölçümü ve yaşanabilirlik özelliklerini gösteren belgeler üzerinden yapılır. (legifrance.gouv.fr)

Service Public de bu ihtimali tanır ve henüz kullanıma sunulmamış konutlar için promesse de location, future acquisition justificatif’i veya attestation de mise à disposition d’un logement sunulabileceğini belirtir. Belediye, konut o anda fiilen mevcut değilse, bu belgeler ve özellikle Cerfa 11437 üzerinden değerlendirme yapar. Belgede tarih, alan ve konutun temel özellikleri yer almalıdır. (service-public.fr)

Bu istisna çok önemlidir; çünkü aile birleşimi stratejisinde bazen “önce daha büyük evi tamamen teslim al, sonra başvur” yaklaşımı gereksiz zaman kaybettirebilir. Ancak bu imkân, gevşek beyanla değil; ciddi ve doğrulanabilir belgelerle kullanılmalıdır. Sırf niyet açıklaması veya emlakçı görüşmesi, hukuken yeterli bir “gelecekte konut temini” belgesi sayılmaz. CESEDA ve Service Public’in ortak mantığı, gelecekteki konutun da bugünden kanıtlanabilir olmasıdır. (legifrance.gouv.fr)

Konutun hukuki kullanım şekli önemli midir?

Evet. Service Public, aile birleşiminde konutun mutlaka mülkiyetinizde olmasını şart koşmaz. Başvuru sahibi kiracı, alt kiracı, ev sahibi veya belirli koşullarda ücretsiz barınan kişi olabilir. Ancak her statü kendi ispat belgelerini gerektirir. Kiracı için ikamet belgesi, kira sözleşmesi ve son kira makbuzu; ev sahibi için ikamet belgesi ve tapu ya da noterden alınmış mülkiyet belgesi; ücretsiz barınma halinde ise ev sahibinin mülkiyet belgesi, kimliği ve aileyle birlikte barındırmaya izin verdiğini belirten açık bir attestasyon aranır. Alt kiralama durumunda da bu alt kiralamanın aile için yasal olarak izinli olduğunu gösteren belge gerekir. (service-public.fr)

Bu durum, aile birleşimi bakımından Fransız makamlarının konutun mülkiyetinden çok hukuki güvenli kullanımını aradığını gösterir. Yani ev sahibi olmak avantaj olabilir ama zorunlu değildir. Asıl mesele, aile geldiğinde barınmanın hukuken ve fiilen mümkün olmasının açık belgelerle gösterilmesidir. Bu nedenle ücretsiz barınma veya şirket tarafından sağlanan lojman gibi durumlar da, doğru belge düzeni varsa, aile birleşimi dosyasında kullanılabilir. Service Public’in yeni çevrimiçi başvuru duyurusunda da kişinin kiracı, malik veya ücretsiz oturan biri olabileceği açıkça belirtilmiştir. (service-public.fr)

Dosya neden rakamsal olarak yeterli görünse de reddedilebilir?

Aile birleşiminde pek çok dosya, ilk bakışta yeterli görünmesine rağmen reddedilebilir ya da ek incelemeye alınabilir. Bunun temel nedeni, gelir ve konut şartının sadece rakam değil, kanıtlanabilirlik ve süreklilik esasına göre değerlendirilmesidir. Örneğin gelir eşiği kağıt üzerinde aşılmış olabilir; ancak iş sözleşmesi çok yeni, gelir düzensiz, bordrolar ile banka hareketleri uyumsuz veya gelir kaynağı tam açıklanamamışsa belediye ve OFII dosyayı sorgulayabilir. CESEDA’nın iş araştırmasına izin veren yapısı bunun hukuki temelini oluşturur. (legifrance.gouv.fr)

Benzer biçimde konut, metrekare bakımından yeterli görünse de yerinde incelemede konfor, hijyen, gerçek kullanım alanı veya barınma hakkının hukuki niteliği bakımından yetersiz bulunabilir. Ayrıca eve giriş izninin verilmemesi de tek başına olumsuz sonuç doğurur. Bu yüzden aile birleşimi dosyası “asgari sayı tutuyor” mantığıyla değil; olası belediye incelemesine dayanacak bir açıklık ve tutarlılıkla hazırlanmalıdır. (legifrance.gouv.fr)

Başvuru stratejisi: dosya nasıl güçlendirilir?

Fransa’da aile birleşiminde gelir ve konut şartını karşılamak kadar, bunu ikna edici bir dosya mantığıyla sunmak da önemlidir. Gelir tarafında en güçlü dosya, son 12 ayı tek tek okunabilir hale getiren dosyadır. Yani vergi bildirimi, iş sözleşmesi, işveren yazısı, bordrolar, gerekiyorsa banka hesap hareketleri ve gelir türüne uygun yan belgeler bir bütün halinde sunulmalıdır. Özellikle düzensiz çalışanlar, serbest meslek sahipleri ve birden fazla gelir kalemi bulunan kişiler için “gelirin kaynağı + sürekliliği + ortalaması” üçlüsü net biçimde kurulmalıdır. (service-public.fr)

Konut tarafında ise en iyi strateji, sadece kira sözleşmesini koymak değil; konutun aile büyüklüğüne göre neden yeterli olduğunu da gösterecek şekilde dosya hazırlamaktır. Metrekare, bölge sınıfı, konutun kullanım hakkı ve gerekiyorsa ücretsiz barınma ya da ileride teslim edilecek konut senaryosu açık ve belgeli olmalıdır. Eğer henüz taşınılacak ev teslim edilmemişse, Cerfa 11437 ve ev sahibi / satıcı belgeleri baştan eksiksiz hazırlanmalıdır. Çünkü konut dosyasındaki belirsizlikler, çoğu zaman başvurunun gereksiz yere uzamasına neden olur. (service-public.fr)

Ayrıca başvuru sahipleri, belediye aşamasının pasif bir formalite olmadığını bilmelidir. Belediye iki ay içinde görüş verir; görüş gelmezse olumlu sayılır. Ancak bu süreçte belediyenin dosya üzerinde ve gerektiğinde yerinde ciddi bir inceleme yapabildiği unutulmamalıdır. Son karar ise prefete aittir ve dosya tamamlandıktan sonra 6 ay içinde verilmelidir; bu sürede cevap gelmemesi zımni ret sayılır. Bu nedenle başvuru yalnızca belge toplama işi değil, aynı zamanda takvim yönetimi işidir. (legifrance.gouv.fr)

Sonuç

Fransa’da aile birleşiminde gelir ve konut şartı, prosedürün en teknik ve en belirleyici iki unsurudur. Gelir bakımından başvuru sahibinin ve gerektiğinde eşinin aile bütçesini istikrarlı biçimde besleyen kaynakları, son 12 ay ortalaması üzerinden değerlendirilir ve aile büyüklüğüne göre SMIC temelli eşikler uygulanır. 2026 başı itibarıyla Service Public’te yayımlanan pratik eşikler, 2-3 kişilik aile için 1.823,03 avro, 4-5 kişilik aile için 2.005,34 avro, 6 kişi ve üzeri için 2.187,64 avro ortalama brüt aylık düzeye işaret etmektedir. Ancak bu hesaplamada sosyal yardımların önemli bir bölümü dışarıda bırakılır; buna karşılık ücret, ticari faaliyet, emeklilik ve devamlı malvarlığı gelirleri dikkate alınabilir. (service-public.fr)

Konut bakımından ise mesele sadece ev sahibi olmak değildir. Konutun, bulunduğu bölgeye göre gerekli asgari yüzölçümünü sağlaması, ayrıca sağlık ve ekipman standartlarına uygun olması gerekir. Belediye ve OFII, gerektiğinde yerinde inceleme yapabilir; ziyaretin reddi konut şartının sağlanmadığı sonucunu doğurabilir. Mevcut konut henüz hazır değilse bile, gelecekteki teslim tarihini ve özelliklerini gösteren usulüne uygun belgelerle dosya kurulabilir. Sonuç olarak Fransa’da aile birleşiminde başarılı dosya, yalnızca “gelirim var, evim var” diyen dosya değil; gelirin kaynağını, yeterliliğini ve devamlılığını; konutun ise ölçüsünü, hukuki kullanımını ve yaşanabilirliğini birlikte ispatlayan dosyadır. (legifrance.gouv.fr)