BOŞANMA DAVASINDA CEVABA CEVAP VE DELİL DİLEKÇESİ
(ZİNA – ALDATMA – ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK)

İSTANBUL ANADOLU 229. AİLE MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : (…/… E.)

DAVACI : F. B. B. — Adres: (…)
VEKİLİ : Av. Ferhat KÜLE (İstanbul Barosu, Sicil No: …) — Adres: (…)
DAVALI : A. E. B. — Adres: (…)
DAVALI VEKİLLERİ : Av. Ö. K. – Av. D. Y.

KONU : Davalı tarafın cevap dilekçesine usul ve esastan yanıtlarımız ile delil ve tanık listemizin sunulmasından ibarettir.

I. USULE İLİŞKİN İTİRAZLARA YANITLAR

1. “Davanın yalnız zina sebebine dayandığı” iddiası

Dava terditli/birlikte dayanılan sebeplerle açılmıştır:

TMK m.161 (zina) ve
TMK m.166/1 (evlilik birliğinin temelinden sarsılması).
Aldatma olgusu yanında; eş ve çocukla ilgisizlik, uzun süreli ev dışı lüks harcamalar, aile yükümlülüklerinin ihlali (TMK m.185) gibi çok sayıda sarsıcı vakıa dosyaya yazılı ve görsel deliller ile tanık beyanları üzerinden yansımıştır. Davalı tarafın “yalnız zina” savı dayanaksızdır.

2. TMK m.161’deki 6 ay/5 yıl hak düşürücü süre itirazı

Davacı, ceza yargılamasına konu ilişkiyi ilk kez …/…/20… tarihli sosyal medya/medya haberiyle öğrenmiştir (dosyada mübrez ekran görüntüsü ve yayın tarihi). Öğrenme anından sonra geçmeden harekete geçilmiş, işbu dava süreler içinde ikame edilmiştir.
Kaldı ki sebep yarışması gereğince TMK m.161 yönünden süre tartışması yapılsa dahi TMK m.166/1 bakımından dava bağımsız biçimde sürdürülür; usul ekonomisi ve çocuğun üstün yararı gereği esasa girilmesi zorunludur.

3. Tebligat ve “öğrenme” iddiasına ilişkin

Müşterek konuta yöneltilen ceza tebligatları davacı tarafından alınmamıştır; adres değişikliği ve fiili taşınma Kasım …/… itibarıyla gerçekleşmiş olup (kargo/adres kayıtları celbi talep edilmiştir) davacının eşi adına gelen zarfları açmaması hayatın olağan akışına da uygundur. Bu nedenle “çok önce öğrendi” iddiası kanıtsızdır.

II. ESASA İLİŞKİN YANITLAR

1. Eş ve baba rolünün ihlali – Kusur dağılımı

Davalı; evlilik boyunca eş ve çocukla ilgilenmemiş, çocukla duygusal/fiilî bağ kurmamış, bakım ve eğitim yükünü tamamen davacı üzerinde bırakmıştır. Parka/okula/doktora götürme, günlük bakım ve giderler münhasıran davacı tarafından karşılanmıştır. Davalının “iyi eş ve baba” savı tanık anlatımları ve belgelerle çürütülmüştür.

2. Zina/aldatma olgusu – İkrar ve delil

Davalı tarafın ceza dosyasına ilişkin beyanlarında, E.N. isimli kişiyle münasebeti kabul edildiğinden, yaş ve ceza sorumluluğuna dair tartışmalar ceza yargılamasının konusu olup, ilişkinin varlığı yönünden ikrar niteliğindedir. Bu ikrar ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde zina ve en azından sadakat yükümlülüğünün ağır ihlali sabittir. (Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre zina ve sadakat ihlali her türlü delille ispat edilebilir; ikrar, mesaj içerikleri, sosyal medya kayıtları, otel kayıtları, HTS verileri vb. birlikte değerlendirilir.)

3. Davalının “maddi destek verdiği” iddiası

Dava açılışından bu yana nafaka ödememiş, çocuğun giderlerine katılmamış, hatta davacıyı evden çıkarıp eşyalarını depo tutarak taşıtmak zorunda bırakmıştır. İİK ve nafaka bakımından ihlaller ayrı takibe konu edilecektir. Bu nedenle “tüm ihtiyaçları karşıladım” savı gerçeğe aykırıdır.

4. Davacıyı itham eden soyut iddialar

Davalının davacıyı “lüks düşkünlüğü” vb. ithamları, dosyadaki kredi kartı ekstreleri, sosyal medya paylaşımları, araç/otel/alışveriş kayıtları celp edildiğinde bizzat davalı aleyhine delil teşkil edecektir. Bu sebeple ilgili kurumlara müzekkere taleplerimiz aşağıda ayrıntılandırılmıştır.

5. Çocuğun üstün yararı – Velayet ve nafaka

Müşterek çocuk S. B.’nin tüm bakım ve gözetimi fiilen davacıdadır. Çocuğun yaşına uygun eğitim, sağlık, sosyal gelişim giderleri dikkate alınarak tedbir nafakasının artırılması (TMK m.169) ve velayetin tedbiren ve esastan davacı anneye verilmesi (TMK m.336, 182) gerekir.

III. BİLİRKİŞİ/DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE CELP TALEPLERİ

Ceza dosyası celbi: İstanbul Anadolu 123. Ağır Ceza Mahkemesi …/… E. sayılı dosya tamamı ile istenerek bekletici mesele yapılmaksızın yalnızca ilişki/iletişim ve kronoloji yönünden ilgili kısımların örneği dosyamıza kazandırılsın (HMK m.165 takdirinde).
Bankacılık kayıtları: Davalı adına … Bank Üsküdar Şubesi kredi kartı ekstreleri ve … Artvin Hopa Şubesi ile … Bank Gürcistan/Batum hesap hareketleri — dava tarihinden geriye 3 yıl (HMK m.219 belge ibraz).
Otel/seyahat kayıtları: Darıca E. Otel, Beylikdüzü R.İ., D.L.L. otelleri ve havayolu firmalarından konaklama/rezervasyon ve uçuş kayıtları — 3 yıl geriye.
Araç/traﬁk kayıtları: 34 XX 1665, 34 XXX 4388 (Porsche), 06 XXX 456 (Range Rover), 35 XXX 14 (Lincoln) ve AA 03411 LI plakalı araçların malik/kullanıcı ve HGS/OGS geçiş dökümleri — 3 yıl (Karayolları/KYK).
BTK/operatör kayıtları: Davalının 0532… / 0543… / 0533… numaralı hatlarının HTS (sadece taraf ve ilgili kişilerle bağlantı şeması; içerik değil) — 1 yıl.
Sosyal medya kayıtları: Instagram …87 kullanıcı hesabı ve diğer açık profillerden aile statüsünü gizleyen paylaşımlar, mesajlaşma/hediye gönderimlerine dair Çiçek Sepeti kayıtları.
Kredi/ihtar/dekont: … Bank ihtarnamesi ve davalı hesabına aktarılan tutara ilişkin dekont.
Harcama belgeleri: İzmit S. AVM E., N., B.; Fatih H. AVM V.; A.K., A., H., S.; E.S.Z. Pırlanta mağazaları — davalı adına harcama dökümleri (3 yıl).
Pasaport GÇK ve SGK: Davalının pasaport giriş-çıkış ve sosyal-ekonomik durum araştırması.
Sağlık ve pedagog: Çocuğun sedef rahatsızlığına ilişkin hekim/pedagog raporu; video kayıt USB (dosyada).
Tanıklar: Aşağıda listelenmiştir.

IV. HUKUKİ DEĞERLENDİRME

TMK m.161 (zina): Öğrenmeden itibaren 6 ay/5 yıl; olayda süreler içinde başvuru.
TMK m.166/1: Çok yönlü kusur (sadakat ihlali, ilgisizlik, aile yükümlülüklerine aykırılık) ile birliğin temelinden sarsılması.
TMK m.169: Tedbir nafakası ve geçici velayet — çocuğun üstün yararı.
TMK m.182, 336: Velayet ve kişisel ilişki düzenlemesi; çocuğun psikososyal yararı.
HMK m.190–191: İspat yükü ve ikrarın delil niteliği.
HMK m.219: Belge ibraz yükümlülüğü; müzekkere yoluyla temin.
HMK m.165: Ceza dosyasının bekletici mesele yapılması mahkeme takdirinde; ancak boşanma yönünden bağımsız ispat mümkündür.

V. SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle;

Müşterek çocuk S. B. yönünden tedbir nafakasının (TMK m.169) … TL’ye yükseltilmesine, okul kayıtları, servis/yemek/kırtasiye ve sosyal faaliyet kalemleri gözetilerek yıllık TÜFE (12 aylık ort.) artışına,
Velayetin tedbiren ve yargılama sonunda esasen davacı anneye verilmesine; kişisel ilişkinin çocuğun üstün yararı gözetilerek düzenlenmesine,
Davanın KABULÜ ile tarafların zina ve/veya TMK m.166/1 gereği boşanmalarına,
Davacı lehine … TL maddi ve … TL manevi tazminata hükmedilmesine (TMK m.174),
Nafaka ödememeye ilişkin ihlaller için hükmün infazına elverişli şekilde iştirak/tedbir nafakasının açıkça gösterilmesine,
Yukarıda sayılan müzekkerelerin ilgili kurum ve kuruluşlara yazılmasına ve delillerin celbine,
Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına,

karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz.
Tarih : …/…/20…

Davacı Vekili
Av. Ferhat KÜLE
İstanbul Barosu (Sicil No: …) — E-imza

DELİL LİSTESİ

Nüfus kayıtları,
Taraflara ait sosyal–ekonomik durum araştırması,
Davalının lüks harcamalarını gösteren sosyal medya paylaşımları/fotoğraflar (dosyada),
İst. And. 123. Ağır Ceza Mahkemesi …/… E. sayılı dosyanın celbi (tam suret),
Davalının ilişki ve harcama alışkanlıklarını konu alan gazete/portal haberleri (dosyada),
E.N.K.’a ait fotoğraf/yazışma ve adli tıp raporu (dosyada),
M.U. isimli kişiye ait uçak biletleri ve hediye gönderimleri (dosyada),
Çiçek Sepeti hediye mesaj kayıtları (dosyada),
Davacının Batum uçuş biletleri (dosyada),
Banka ihtarnamesi ve davalı hesabına transfer dekontu (dosyada),
… Bank Üsküdar kredi kartı ekstreleri — geriye 3 yıl (müzekkere),
… Bank Artvin Hopa hesap hareketleri — geriye 3 yıl (müzekkere),
… Bank Gürcistan/Batum hesap hareketleri — geriye 3 yıl (müzekkere),
Harcama belgeleri (ekli),
Mağaza harcama dökümleri: İzmit S. AVM E., N., B.; Fatih H. AVM V.; A.K., A., H., S.; E.S.Z. Pırlanta — 3 yıl (müzekkere),
Otel kayıtları (Darıca E. Otel, Beylikdüzü R.İ., D.L.L.) — 3 yıl (müzekkere),
Trafik/araç kayıtları: 34 XX 1665, 34 XXX 4388, 06 XXX 456, 35 XXX 14 ve AA 03411 LI — malik/kullanım/HGS (müzekkere),
Davalının kitap görselleri (ek),
Pasaport GÇK kayıtları (müzekkere),
Sosyal medya kayıt ve ekran görüntüleri,
BTK/operatör HTS (ilgili hatlar — 1 yıl),
Çocuğun rahatsızlığına dair doktor/pedagog kayıtları ve video (USB),
Tanıklar

XXX — Adres: (…)
XXX — Adres: (…)
XXX — Adres: (…)
XXX — Adres: (…)

Gerek duyulacak her türlü yasal delil.

(Karşı delil ve delilleri genişletme/yenileme haklarımız saklıdır.)

Single Blog Title

BOŞANMA DAVASINDA CEVABA CEVAP VE DELİL DİLEKÇESİ (ZİNA – ALDATMA – ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK)