Сговор и его правовые последствия (Турецкая декларация обязательств, статья 19)

В турецком договорном праве сговоропределяется как ситуация, когда стороны, создавая видимость заключения договора, на самом деле не намеревались его заключать, с целью обмана третьих лиц. Иными словами, между сторонами происходит сделка, которая, по сути, не отражает их истинных намерений. Поскольку сговор подрывает элемент доверия в юридических сделках, он четко регулируется законодателем и подлежит санкции в виде признания сделки недействительной.

Правовая основа

Согласно статье 19/1 Турецкого кодекса обязательств № 6098 : «Договор считается мошенническим, если он не отражает истинных намерений сторон. Мошеннический договор является абсолютно недействительным».

Во втором абзаце той же статьи говорится, что если кажущийся мошенническим договор на самом деле является скрытым договором, отражающим истинные намерения сторон, то его действительность подлежит общим положениям. Данное положение различает мошеннические сделки и сделки, которые стороны действительно намеревались совершить.

Элементы моделирования

1. Соглашение между сторонами: Стороны должны формально договориться о совершении сделки. Это соглашение является основой сговора.

2. Видимая сделка: Стороны должны совершить сделку, которая может ввести в заблуждение третьих лиц. Например, договор купли-продажи может быть представлен как дарение.

3. Несоответствие истинным намерениям: Сделка не отражает истинные намерения сторон. Например, представление пожертвования как продажи.

4. Цель обмана третьих лиц: Основная цель сговора — обман кредиторов, государственных органов или третьих лиц.

Виды сговора

• Абсолютная имитация: Стороны не имеют реального намерения заключать какую-либо юридическую сделку; сделка совершается лишь для видимости. Например, подписание договора купли-продажи, которого на самом деле не существует. В этом случае кажущаяся сделка является абсолютно недействительной.

• Относительная симуляция: Стороны, казалось бы, совершают сделку, но за этой кажущейся сделкой скрывается другая, скрытая сделка. Например, представление пожертвования как продажи. В этом случае кажущаяся сделка недействительна, а скрытая — действительна, если она соответствует требованиям законодательства.

Правовые последствия

• Абсолютная недействительность: Согласно статье 19 Турецкого кодекса обязательств, сговор является абсолютно недействительным. То есть, он недействителен с самого начала и не влечет за собой никаких юридических последствий.

• Статус скрытой сделки: Если за сговором скрывается сделка, соответствующая намерениям сторон, эта сделка считается действительной при условии соблюдения общих положений. Например, в договоре купли-продажи, представленном в виде дарения, дарение считается действительным, если соблюдены все формальные требования, предъявляемые к дарению.

• Защита третьих лиц: Поскольку сговор часто направлен на обман третьих лиц, кредиторы могут подать «иск об аннулировании сделки» в соответствии со статьями 277 и др. Закона об исполнении и банкротстве, чтобы аннулировать сделки, совершенные в результате сговора

Практика Верховного суда

В решениях Верховного суда сговор обычно сделкам, совершенным с целью уклонения от кредиторов , и сделкам, скрывающим истинные намерения . В частности, в сделках с недвижимостью Верховный суд рассматривает как сговор сделки, которые фактически являются дарениями, но представлены как продажи, или сделки купли-продажи, зарегистрированные в земельном реестре с целью уклонения от кредиторов. Генеральная ассамблея гражданского права Верховного суда и соответствующие палаты изучают социальные отношения сторон, их экономическое положение и обычный жизненный уклад, чтобы определить наличие сговора.

Заключение

Сговор — это сделки, совершаемые сторонами с целью ввести третьих лиц в заблуждение, и эти сделки не отражают их истинных намерений. Согласно статье 19 Турецкого кодекса обязательств, сделки, совершенные в результате сговора, являются абсолютно недействительными. Однако, если в основе сговора лежит скрытая сделка, отражающая истинные намерения сторон, такая сделка считается действительной, если она соответствует требованиям законодательства. Прецеденты Верховного суда также показывают, что сговор часто встречается, особенно в сделках, совершаемых с целью сокрытия активов от кредиторов.

Асель Донгелли