Spor Hukukunda Yargı Yolları, Süreler
Giriş
Spor hukukunda, uyuşmazlıkların çözümünde hız, etkinlik ve uzmanlık büyük önem taşır. Sporcular, kulüpler, teknik direktörler ve menajerler; sözleşme ihtilafları, disiplin cezaları veya transfer uyuşmazlıklarında başvuru yollarını ve dava sürelerini bilmek zorundadır.
Türkiye’de bu süreçler esasen TFF (Türkiye Futbol Federasyonu) kurulları aracılığıyla yürütülürken, uluslararası alanda UEFA, FIFA ve nihai merci olarak CAS (Court of Arbitration for Sport – Spor Tahkim Mahkemesi) devreye girer.
Ayrıca, tüm bu süreçler Türk hukuk sisteminde HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) hükümleriyle yakından ilişkilidir. Çünkü HMK, tahkim yargılaması, sürelerin hesaplanması ve yargı mercilerine başvuru usulleri konusunda temel çerçeveyi belirler.
Bu makalede, CAS, TFF, UEFA ve FIFA’ya bireysel başvuru yolları ve dava süreleri, spor hukuku ve HMK kapsamında ayrıntılı olarak incelenecektir.
I. Türkiye’de Başvuru Yolları – TFF ve HMK İlişkisi
1. Uyuşmazlık Çözüm Kurulu (UÇK)
Futbolcular ile kulüpler arasındaki sözleşme ve alacak uyuşmazlıkları için ilk başvuru merciidir. Başvurular yazılı dilekçe ile yapılır. Kararlar aleyhine 7 gün içinde TFF Tahkim Kurulu’na itiraz edilebilir.
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu (UÇK), 2007 yılında kurulduğunda, mülga 3813 sayılı Kanun uyarınca futbolla ilgili sözleşmelerden doğan tüm uyuşmazlıkları çözmekle görevliydi. Bu dönemde UÇK, tarafların başvurusu üzerine çalışan zorunlu tahkim mercii niteliği taşıyordu.
2009 yılında yürürlüğe giren TFF Kanunu ise UÇK’nın yetkilerini açıkça düzenlemedi. Bu konuda inisiyatif tamamen Türkiye Futbol Federasyonu (TFF)’na bırakıldı.
2011’de Anayasa’nın 59. maddesinde yapılan değişiklik doğrultusunda, TFF Statüsü’nün 55. ve 56. maddeleri yenilendi. Bu değişiklikle:
-
Futbol sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda taraflara UÇK’ya başvurup başvurmama konusunda serbesti tanındı (ihtiyari tahkim).
-
Ancak sportif cezalar ve yetiştirme tazminatı gibi konularda UÇK’nın yetkisi zorunlu tahkim olarak belirlendi.
2011-2015 yılları arasında futbol sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda UÇK, ihtiyari tahkim mercii olarak faaliyet gösterdi. Ancak 25.06.2015 tarihli TFF Genel Kurulu kararıyla TFF Statüsü’nün 55. ve 56. maddeleri tekrar değiştirildi ve bu tarihten itibaren UÇK, futbol sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda yeniden münhasıran yetkili ve zorunlu tahkim mercii haline geldi.
Bu düzenleme, Anayasa Mahkemesi’nin 18.01.2018 tarihli 2017/136 E., 2018/7 K. sayılı kararı verilene kadar geçerliliğini korudu.
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na Başvuru Usulü ve Yargılama Süreci
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na (UÇK) yapılacak başvuruların geçerli kabul edilebilmesi için birtakım şekli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Öncelikle, başvuruların yazılı olarak yapılması zorunludur. Başvuru sahibi, dilekçesine, başvuru ücretinin yatırıldığına ilişkin ödeme makbuzunu eklemekle yükümlüdür. Zira başvuru harcı ödenmemiş olan dosyalar, Kurul tarafından işleme alınmamaktadır.
Başvuru UÇK Koordinatörlüğü’ne ulaştığında, ön inceleme aşamasına geçilir. Bu aşamada, dilekçede UÇK Talimatı’nın 6. maddesinde öngörülen zorunlu unsurların bulunup bulunmadığı incelenir. Eksiklik tespit edilmediği takdirde dosya, Başkanlar Kurulu’na tevdi edilir. Ayrıca, hakem ücretlerinin davacı tarafça yatırılmasının ardından, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğ edilir. Davalı taraf, kendisine yapılan tebligattan itibaren 7 gün içinde hem hakemini seçmek hem de savunmasını UÇK’ya sunmakla yükümlüdür.
UÇK nezdinde uyuşmazlıkların çözümü, üç kişilik bir Hakem Heyeti tarafından gerçekleştirilir. Bu heyet; tarafların seçtiği veya seçilmiş sayıldığı iki hakem ile Başkanlar Kurulu tarafından belirlenen bir başkandan oluşur. Heyet, uyuşmazlıkları karara bağlarken TFF Kanunu, TFF Statüsü, TFF talimatları ve düzenlemeleri ile FIFA ve UEFA normlarını esas alır; uyuşmazlığı ise Türk maddi hukuku çerçevesinde değerlendirir.
Hakem Heyeti, davada haklı bulunan taraf lehine vekalet ücretine hükmedebilir. Bu durumda, karar, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak, Asliye Mahkemelerinde görülen davalar için öngörülen maktu vekalet ücretine göre verilir.
Karar süreci bakımından, Hakem Heyeti, oluşum tarihinden itibaren en geç dört ay içinde gerekçeli kararını vermek zorundadır. Ancak haklı sebeplerin varlığı halinde bu süre, birer aylık dönemler halinde uzatılabilir.
UÇK Hakem Heyeti tarafından verilen kararların kesinleşmesi için iki ihtimal söz konusudur:
-
Kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Tahkim Kurulu’na itiraz edilmemesi,
-
İtiraz edilmişse, Tahkim Kurulu tarafından verilen karar.
Her iki durumda da Tahkim Kurulu’nun kararı, spor hukukunda iç hukuk yollarının tüketilmesi anlamına gelir ve karar kesinleşmiş olur.
2. Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK)
Disiplin cezaları (kırmızı kart, hak mahrumiyeti, saha kapatma vb.) hakkında karar verir. Kararlara karşı 7 gün içinde TFF Tahkim Kurulu’na başvurulabilir.
1. PFDK’nın Tanımı ve Yapısı
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) bünyesinde faaliyet gösteren ve futbol alanında disiplin mekanizmasının temel organlarından biri olarak işlev gören bağımsız bir kuruldur. Kurulun temel amacı, futbolun etik değerlerini ve kurallarını koruyarak düzenin sağlanması ve ihlallerin adil bir şekilde yaptırımla karşılanmasını temin etmektir.
2. PFDK’nın Görev ve Yetkileri
PFDK, futbolcular, teknik direktörler, kulüpler ve futbol faaliyetlerine katılan diğer aktörlerin disiplin ihlallerini inceleyip karara bağlamakla görevlidir. Kurul, bu süreçte bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine bağlı kalarak, futbolun bütünlüğünü ve adil oyun anlayışını korumayı hedefler.
Kurulun yetki alanına giren başlıca disiplin işlemleri şunlardır:
-
Futbolcuların sportmenliğe aykırı hareketleri,
-
Kulüplerin taraftarlarının sebep olduğu saha olayları,
-
Teknik heyet ve yöneticilerin disiplin ihlalleri,
-
Futbolun temel etik ve disiplin kurallarına aykırılık teşkil eden diğer davranışlar.
3. PFDK’ya Sevk Süreci
PFDK’ya sevk, ilgili kişi veya kurumun bir müsabaka veya futbol faaliyeti sırasında işlediği iddia edilen disiplin ihlali sebebiyle Kurul önüne çıkarılmasıdır. Bu sevk, genellikle müsabaka görevlilerinin raporları veya TFF Hukuk Müşavirliği’nin tespitleri doğrultusunda yapılır. Sevk işlemi, disiplin sürecinin başlaması ve resmi incelemenin gerçekleştirilmesi anlamına gelir.
4. PFDK Kararlarının Hukuki Niteliği
PFDK tarafından verilen kararlar, futbol hukuku bakımından bağlayıcıdır ve ilgili kişi veya kurumların gelecekteki sportif faaliyetlerini doğrudan etkiler. Bu kararlar;
-
Para cezaları,
-
Müsabaka ertelemeleri,
-
Saha kapatma veya seyircisiz oynama,
-
Hak mahrumiyeti gibi yaptırımları içerebilir.
Kararların amacı yalnızca ceza vermek değil, aynı zamanda futbolun disiplin ve düzenini sağlamak, adil rekabet ortamını korumaktır.
5. İtiraz ve Hukuki Denetim
PFDK kararlarına karşı, TFF bünyesindeki Tahkim Kurulu nezdinde itiraz mümkündür. İtiraz süresi genellikle kararın tebliğinden itibaren 7 gün olup, bu süreç, kararların denetimini sağlayarak disiplin mekanizmasının şeffaflığını ve adilliğini teminat altına alır. Tahkim Kurulu kararları, TFF nezdinde kesin olup, iç hukuk yollarının tüketildiği anlamına gelir.
6. PFDK’nın Futbol Hukukundaki Rolü
PFDK, Türk futbolunun disiplin mekanizmasının merkezinde yer almakta olup, aldığı kararlarla yalnızca ilgili kulüp veya sporcuları değil, futbolun bütün aktörlerini etkilemektedir. Kurulun işlevi, fair play ilkesini korumak, kamu düzenini ve spor güvenliğini sağlamak açısından kritik önemdedir.
3. TFF Tahkim Kurulu
TFF içindeki en yüksek yargı merciidir. UÇK ve PFDK kararlarına karşı son başvuru yoludur. Kesin karar verir, Türkiye içinde başka bir mercie gidilemez.
HMK ile ilişki: Tahkim Kurulu kararları, HMK m. 410 vd. çerçevesinde “tahkim kararı” niteliğindedir. Tahkim kararlarına karşı, yalnızca iptal davası sınırlı sebeplerle açılabilir.
Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu
1. Tanım ve Hukuki Statü
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Türk spor hukukunda futbol alanındaki en yüksek yargı merciidir. Kurul, TFF bünyesinde yer almakla birlikte bağımsız bir yapıya sahiptir ve federasyonun diğer kurullarının verdiği kararların hukuka uygunluğunu denetler. TFF Tahkim Kurulu, işlevsel açıdan ikinci derece bir yargı organı niteliğinde olup, kararları kesin ve bağlayıcıdır. Bu yönüyle, Türk futbolunda iç hukuk yollarının son basamağını oluşturur.
2. Anayasal ve Yasal Dayanak
Kurulun hukuki temelini, Anayasa’nın 59. maddesi ve 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun oluşturmaktadır. Anayasa’nın 59. maddesi, spor federasyonlarının spor faaliyetlerine ilişkin kararlarına karşı yargı yolunu sınırlamış ve uyuşmazlıkların çözümünde tahkim mekanizmasını öngörmüştür. Bu bağlamda TFF Tahkim Kurulu, hem TFF Kanunu hem de TFF Statüsü çerçevesinde düzenlenmiş zorunlu bir tahkim organıdır.
3. Görev ve Yetkiler
Tahkim Kurulu’nun görev alanı geniştir ve futbolun disiplin ve sözleşmesel düzeniyle doğrudan bağlantılıdır. Başlıca görevleri şunlardır:
-
Disiplin Kurulları Kararlarının Denetimi: Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) ve Amatör Futbol Disiplin Kurulu’nun kararlarına karşı yapılan itirazları incelemek.
-
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu (UÇK) Kararlarının Denetimi: Futbolcular ile kulüpler arasındaki sözleşmesel uyuşmazlıklara dair verilen kararları değerlendirmek.
-
Seçim ve İdari Kararlar: TFF organlarının seçim ve idari işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklarda son merci olmak.
-
TFF Statüsü ve Talimatlarının Uygulanması: Federasyonun düzenleyici işlemlerine aykırılıklar konusunda nihai kararları vermek.
Kurul, önüne gelen uyuşmazlıkları yalnızca Türk spor hukuku düzenlemeleriyle değil, aynı zamanda uluslararası spor hukuku ilkeleri ve FIFA–UEFA normlarıyla da uyumlu şekilde değerlendirir.
4. Yapı ve İşleyiş
Tahkim Kurulu, TFF Genel Kurulu tarafından seçilen üyelerden oluşur. Üyelerin seçiminde hukukçu olma şartı öne çıkar; bu da kurulun kararlarının hukuki temele dayalı, yargısal nitelikte olmasını sağlar. Kurul, başkan, başkan vekili ve yeterli sayıda üyeden meydana gelir.
Başvurular yazılı olarak yapılır ve süreler genellikle 7 gün ile sınırlıdır. Kurul, tarafların dilekçelerini ve delillerini inceleyerek kararını verir. Kararlar, gerekçeli şekilde düzenlenir ve bağlayıcıdır.
5. Kararların Hukuki Niteliği ve Kesinlik
Tahkim Kurulu’nun verdiği kararlar, kesin niteliktedir; TFF iç hukukunda başka bir merciye başvuru imkânı bulunmamaktadır. Anayasa ve TFF Kanunu çerçevesinde, bu kararlar aynı zamanda yargı denetimine kapalıdır. Ancak kararların, FIFA ve UEFA düzenlemeleriyle çelişmesi halinde, tarafların CAS (Court of Arbitration for Sport) nezdinde başvuru hakları doğabilir.
6. Akademik Tartışmalar
Tahkim Kurulu’nun hukuki konumuna ilişkin doktrinde farklı görüşler bulunmaktadır. Bazı yazarlar, kurulun bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda tartışmalar yürütmekte, özellikle TFF bünyesinde yer almasının objektiflik ilkesine gölge düşürebileceğini ileri sürmektedir. Öte yandan, hızlı karar alma mekanizması ve uzmanlaşmış yapısı nedeniyle, spor hukukuna özgü uyuşmazlıkların çözümünde etkin bir rol üstlendiği de kabul edilmektedir.
II. UEFA’ya Bireysel Başvuru ve Süreler
Uluslararası spor hukukunun temel aktörlerinden biri olan Avrupa Futbol Federasyonları Birliği (UEFA), yalnızca üye federasyonların faaliyetlerini düzenlemekle kalmayıp, aynı zamanda kulüpler, futbolcular, teknik adamlar ve yöneticiler açısından da bağlayıcı nitelikteki düzenlemeler yapmaktadır. Bu düzenlemeler, futbolun disiplin ve etik kurallarının korunması, mali denetimin sağlanması ve sportif bütünlüğün sürdürülmesi bakımından önem taşır.
UEFA bünyesinde doğan uyuşmazlıkların çözümü ve disiplin ihlallerinin denetimi için başvuru yolları belirlenmiş olup, bu başvurular sıkı süre rejimine tabidir. Aşağıda, UEFA’ya bireysel başvuru yolları, başvuru usulleri ve süreler akademik bir bakış açısıyla incelenmektedir.
I. UEFA’nın Hukuki Çerçevesi
UEFA, İsviçre hukukuna tabi özel hukuk tüzel kişisi olmakla birlikte, UEFA Statüsü ve UEFA Disciplinary Regulations (Disiplin Talimatı) uyarınca yargısal yetkilerini kullanır. UEFA bünyesinde bireysel başvuruların yöneldiği temel yargısal organlar şunlardır:
-
Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu (Control, Ethics and Disciplinary Body – CEDB)
-
UEFA Temyiz Kurulu (Appeals Body)
-
Bazı mali uyuşmazlıklarda UEFA Kulüp Mali Kontrol Kurulu (CFCB)
II. Bireysel Başvuru İmkanı
1. Kimler Başvurabilir?
UEFA’ya doğrudan veya dolaylı olarak başvuru yapabilecek taraflar şunlardır:
-
Futbolcular,
-
Teknik direktörler ve kulüp çalışanları,
-
Kulüpler,
-
Ulusal federasyonlar.
Taraftarların bireysel başvuruları kabul edilmez; ancak kulüpler aracılığıyla dolaylı olarak temsil edilebilirler.
2. Başvuru Konuları
Bireysel başvurular genellikle:
-
Disiplin cezaları (saha olayları, şiddet, ırkçılık, doping vb.),
-
Lisans ve mali kriterler,
-
Organizasyonel uyuşmazlıklar (müsabaka düzeni, oyuncu uygunluğu vb.) konularında yapılır.
III. UEFA Nezdinde Yargısal Süreç
1. İlk Derece Merci: CEDB
UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu, ihlal iddialarını inceleyen ilk derece organıdır.
-
Disiplin sevki genellikle UEFA Disiplin Müfettişi tarafından yapılır.
-
Kararlar, yazılı gerekçe ile taraflara bildirilir.
2. İtiraz Merci: UEFA Temyiz Kurulu
CEDB kararlarına karşı başvurular, UEFA Temyiz Kurulu tarafından incelenir.
-
Başvuru süresi kararın tebliğinden itibaren 3 gündür.
-
İtiraz dilekçesinde, kararın hangi yönlerden hukuka aykırı olduğu belirtilmelidir.
-
Temyiz Kurulu, kararı onaylayabilir, değiştirebilir veya kaldırabilir.
3. Nihai Merci: CAS
UEFA Temyiz Kurulu kararlarına karşı CAS (Court of Arbitration for Sport) nezdinde başvuru mümkündür.
-
CAS’a başvuru süresi 21 gündür.
-
Bu süre hak düşürücü niteliktedir.
IV. Başvuru Usulü ve Süreler
UEFA nezdinde bireysel başvurular sıkı süre rejimine tabidir:
-
CEDB’ye başvuru: Disiplin sevki üzerine otomatik olarak işlem başlar.
-
Temyiz başvurusu: Kararın tebliğinden itibaren 3 gün.
-
CAS’a başvuru: Temyiz Kurulu kararının tebliğinden itibaren 21 gün.
Bu süreler kesin niteliktedir. UEFA Disiplin Talimatı, sürelerin uzatılmasına istisnai durumlar dışında izin vermez. Bu yönüyle, süreler HMK m. 90’da düzenlenen “hak düşürücü süre” kavramına benzerlik göstermektedir.
V. UEFA Kararlarının Niteliği ve Hukuki Denetim
UEFA organlarının kararları, uluslararası spor hukuku bakımından bağlayıcıdır. Ancak bu kararlar, orantılılık ve adil yargılanma hakkı ilkeleri çerçevesinde CAS denetimine tabidir. CAS, UEFA kararlarını yalnızca maddi olay ve hukuki değerlendirme yönünden değil, aynı zamanda usul güvenceleri bakımından da denetlemektedir.
VI. Akademik Tartışmalar
-
Bağımsızlık ve Tarafsızlık: UEFA organlarının bağımsızlığı, özellikle UEFA’nın aynı zamanda hem düzenleyici hem de yargılayıcı rol üstlenmesi sebebiyle doktrinde tartışılmaktadır.
-
Sürelerin Kısalığı: Üç günlük temyiz süresi, adil yargılanma hakkı ve savunma hazırlığı açısından oldukça kısa bulunmakta; bu nedenle orantılılık ilkesi yönünden eleştirilmektedir.
-
CAS’ın Rolü: CAS, UEFA kararlarının nihai denetimini yaparak taraflara daha geniş bir savunma imkânı tanımakta ve bu eksikliği gidermektedir.
1. UEFA Disiplin Kurulu
-
Taraftar olayları, doping, hakem saldırısı, kulüp disiplini gibi konuları inceler.
-
Kararlara karşı 3 gün içinde UEFA Temyiz Kurulu’na başvurulabilir.
2. UEFA Temyiz Kurulu
-
UEFA Disiplin Kurulu kararlarına yapılan itirazları inceler.
-
Kararları, CAS’a götürülebilir.
📌 HMK ile ilişki: UEFA iç hukuk yolları tüketilmeden CAS’a başvurulamaz. Bu, HMK’daki “dava şartı” (HMK m. 114) ile benzerlik gösterir.
III. FIFA’ya Bireysel Başvuru ve Süreler
1. FIFA Uyuşmazlık Çözüm Kurulu (DRC)
-
Futbolcular ile kulüpler arasındaki uluslararası transfer ve sözleşme ihtilaflarını çözer.
-
Başvurular genellikle elektronik sistem üzerinden yapılır.
-
Kararlara karşı 21 gün içinde FIFA Temyiz Komitesi’ne başvurulabilir.
2. FIFA Disiplin Komitesi
-
Şike, doping, taraftar olayları gibi disiplin ihlallerini inceler.
-
Kararlara karşı 21 gün içinde FIFA Temyiz Komitesi’ne başvurulabilir.
3. FIFA Temyiz Komitesi
-
FIFA içi en üst yargı merciidir.
-
Kararları CAS’a taşınabilir.
📌 HMK ile ilişki: FIFA süreçlerinde de süreler kesindir. HMK m. 90 uyarınca süreler hak düşürücü niteliktedir.
IV. CAS’a Bireysel Başvuru ve Dava Süreleri
1. CAS Nedir?
CAS, İsviçre’nin Lozan kentinde bulunan uluslararası tahkim mahkemesidir. FIFA ve UEFA kararlarına karşı en yüksek başvuru merciidir.
2. Kimler Başvurabilir?
-
Sporcular,
-
Kulüpler,
-
Menajerler,
-
Federasyonlar.
3. Başvuru Süresi
-
FIFA ve UEFA kararlarına karşı 21 gün içinde CAS’a başvurulmalıdır.
-
Başvuru dilekçesi, Lozan’daki CAS Sekretaryası’na gönderilir.
4. Yargılama Süreci
-
CAS duruşmaları genellikle İngilizce veya Fransızca yapılır.
-
Tahkim yargılaması HMK m. 407 vd. ile uyumlu şekilde işler.
-
Kararlar kesin ve bağlayıcıdır.
5. CAS Kararlarının İptali
-
İsviçre Federal Mahkemesi, CAS kararlarını yalnızca çok sınırlı iptal sebepleriyle (usul hatası, yetkisizlik, kamu düzenine aykırılık) denetler.
📌 HMK ile ilişki: Türkiye’de verilen tahkim kararlarına karşı HMK m. 439’da öngörülen iptal sebepleri sınırlı tutulmuştur. CAS kararları da aynı mantıkla uluslararası tahkim kapsamında bağlayıcıdır.
V. Sürelerin Önemi
Spor hukukunda başvuru ve dava süreleri son derece kısadır.
-
TFF: 7 gün
-
UEFA: 3 gün
-
FIFA: 21 gün
-
CAS: 21 gün
👉 Bu sürelerin kaçırılması, başvurunun reddine yol açar. HMK uyarınca (m. 90) süreler hak düşürücü olduğundan, süresi içinde başvurulmayan dava artık açılamaz.
VI. Hukuki Dayanaklar
-
6222 sayılı Kanun – Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi
-
TFF Statüsü ve Futbol Disiplin Talimatı
-
UEFA Disciplinary Regulations
-
FIFA Disciplinary Code & RSTP
-
CAS Code of Sports-related Arbitration
-
HMK m. 90, 114, 407–439 (süreler, dava şartları ve tahkim hükümleri)
Sonuç
Spor hukukunda bireysel başvuru ve dava açma yolları, ulusal ve uluslararası düzeyde farklılık gösterir.
-
Türkiye’de TFF bünyesinde UÇK, PFDK ve Tahkim Kurulu devreye girer.
-
Avrupa düzeyinde UEFA’nın Disiplin ve Temyiz Kurulları vardır.
-
Dünya futbolunda FIFA DRC ve FIFA Temyiz Komitesi etkin rol oynar.
-
Nihai aşamada ise CAS, tüm spor camiası için bağlayıcı kararlar verir.
Tüm bu süreçlerde dava sürelerinin son derece kısa olduğu unutulmamalıdır. HMK’da düzenlenen tahkim hükümleri, spor hukukunda da birebir uygulanmaktadır. Sporcular, kulüpler ve menajerler, hak kaybı yaşamamak için profesyonel hukuki destek almalı ve sürelere riayet etmelidir.
About Post Author
