Tarım Arazisinde Ortaya Çıkan Kimyasal Kirlilik Nedeniyle Tazminat Davası Dilekçesi

T.C.
…… NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
……………..

---

DAVACI
: …… …… (T.C. No: ………………)
Adres: ……………………………………………………………

VEKİLİ
: Av. …………………………………
Adres: ……………………………………………………………

DAVALI
: …… ……
Adres: ……………………………………………………………

---

DAVA KONUSU:
Toprakta zamanla ortaya çıkan kimyasal kirlenme kaynaklı ek maddi zararın tazmini talebidir. (TBK m.49 ve devamı)

---

AÇIKLAMALAR

1. Davalıya ait …… İlçesi sınırlarında faaliyet gösteren fabrika tarafından salınan zararlı kimyasal atıkların, müvekkilimize ait …… köyündeki tarım arazilerine yayılması sonucu oluşan zarar nedeniyle daha önce …… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ……/…… E. sayılı dosyasında müvekkilimiz lehine tazminata hükmedilmiştir.

2. Anılan dava sırasında alınan bilirkişi raporunda yalnızca o dönem itibarıyla gerçekleşmiş somut zararlar belirlenebilmiş; ancak raporun açıklayıcı kısmında toprağa işleyen kimyasalların etkisinin yıllar içinde ortaya çıkabileceği, ürün alınamayan sürenin ve toprak kaybının zamana yayılabileceği belirtilmişti.

3. Mahkeme, kesinleşmiş kararında da bu hususu dikkate alarak “ileride doğabilecek ek zararlar için gözden geçirme talep edilebileceği” yönünde karar notu düşmüş, yargılamanın bu kısmı için zararın tam olarak oluşması ve ölçülebilir hâle gelmesi şartını getirmiştir.

4. Müvekkilimiz, dava konusu tarlada bir önceki dönemde ekim yapamamış, geçici gelir kaybı yaşamış ve … TL zarar uğramıştı. Ziraat mühendislerinden alınan ve mahkemeye sunulacak yeni raporla bu yıl da toprağın ürün verebilir nitelikte olmadığı ortaya çıkmıştır. Aynı zamanda müvekkilimiz, arazinin iyileştirilmesi için yapılan tarla temizliği, nadas ve toprak işleme masrafları nedeniyle de gider yapmıştır.

5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2016/12285 E., 2017/5020 K. sayılı kararında belirtildiği gibi:

“Zararın kapsamı olaydan hemen sonra belirlenemiyor ve zamana yayılarak ortaya çıkıyorsa, mağdurun ek tazminat talep etmesi mümkündür. Bu durumda açılacak davalar yeni zarar davası niteliğindedir.”

6. Dolayısıyla bu dava, daha önce açılan davanın kesinleşmiş hükmüne aykırı olmamakta; ek ve yeni zarar için açılan, yeni hukuki sebebe dayalı bağımsız bir taleptir.

---

DELİLLER

• …… Asliye Hukuk Mahkemesi ……/…… E. sayılı karar dosyası

• İlk bilirkişi raporu

• Yeni Ziraat Mühendisi ve bilirkişilerce hazırlanan rapor

• Tapu kayıtları, hava görüntüleri

• Tanık beyanları

• Tarım il müdürlüğü ve çevre analiz raporları

• Diğer sair yasal deliller

---

HUKUKİ SEBEPLER

Türk Borçlar Kanunu m. 49, 50, 51, HMK, ilgili çevre ve tarım mevzuatı

---

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;

• Müvekkilimizin önceki davada hüküm altına alınamayan, zamanla ortaya çıkan ve bu yıl itibarıyla ölçülebilir hâle gelen … TL maddi zararının,

• Davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline,

• Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

Tarih: … / … / 20…

Davacı Vekili
Av. …………………………
İmza

                                                          HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ