Single Blog Title

This is a single blog caption

“Haksız İcra Takibi ve Rehin Sözleşmesinin Geçersizliği”

İCRA TAKİBİNİN GERİ BIRAKILMASI TALEBİ DİLEKÇESİ

… İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
……………

… İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE
………..


İCRA TAKİBİNİN GERİ BIRAKILMASINI İSTEYEN (BORÇLU):
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

VEKİLİ:
Av. Adı ve Soyadı – Adres

KARŞI TARAF (ALACAKLI):
Adı ve Soyadı – Adres

VEKİLİ:
Av. Adı ve Soyadı – Adres

DAVA KONUSU:
Haksız başlatılan icra takibinin geri bırakılması talebimizdir.


AÇIKLAMALAR:

  1. Takibe Konu Borç ve Rehin Sözleşmesi:
    Müvekkil ile karşı taraf arasında … Noterliğinde …/…/… tarihli ve … yevmiye numaralı Rehin Sözleşmesi yapılmıştır. Bu sözleşme, … TL bedelli bir borç ilişkisi kapsamında teminat amacıyla düzenlenmiştir.

  2. Borcun Ödenmesi ve Muacceliyetin Doğmaması:
    Müvekkilim, sözleşme sonrası borcun … TL’lik kısmını banka havalesiyle ödemiş, geri kalan kısmı için ise karşı taraf ile ek bir ödemesiz süre (vade uzatma) protokolü imzalanmıştır. Buna rağmen alacaklı taraf, borç henüz muaccel olmamasına rağmen … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası üzerinden “Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamlı Takip” başlatmıştır.

  3. Haksız Faiz Uygulaması:
    Alacaklı taraf, sözleşmede belirlenmemiş olmasına rağmen sözleşme tarihinden itibaren faiz yürütmekte, bu da müvekkilim aleyhine haksız ve fahiş bir alacak talebine neden olmaktadır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 2016/34567 E., 2017/8901 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, rehin sözleşmesinde açık muacceliyet şartı bulunmayan borçlar icraya konu edilemez.

  4. Rehin Konusunun Değer Kaybı ve Hukuka Aykırılık:
    Rehin konusu olan … plakalı, … marka … model aracın, trafik tescil kaydında herhangi bir rehin veya satış yasağı bulunmamaktadır. Araç müvekkilin fiili kullanımındadır ve alacaklıya devri veya teslimi söz konusu olmamıştır. Bu nedenle icra takibinin dayanağı olan rehin akdi, geçersiz bir teminat dayanağıdır.

  5. İcra Takibinin Hukuka Aykırılığı:
    Borç vadesi gelmemiş, muacceliyet şartı oluşmamış ve rehin hakkı hukuken geçersiz olduğu halde başlatılan icra takibi, İcra ve İflas Kanunu’na açıkça aykırıdır. Bu nedenle takibin geri bırakılması zorunluluk arz etmektedir.


DELİLLER:

  1. … Noterliği’nin …/…/… tarihli Rehin Sözleşmesi,

  2. Banka dekontları ve ödeme protokolleri,

  3. … İcra Müdürlüğü …/… Esas sayılı takip dosyası,

  4. Trafik tescil kayıtları,

  5. Yargıtay karar örnekleri (özellikle 12. HD 2016/34567 E., 2017/8901 K.),

  6. Bilirkişi incelemesi ve sair yasal deliller.


HUKUKİ SEBEPLER:

İİK m. 33, 33/a, TBK, HMK ve ilgili sair mevzuat.


SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz edilen nedenlerle;

  • … İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı icra takibinin geri bırakılmasına,

  • Yapılacak yargılama sonucunda icra takibinin iptaline,

  • Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

… / … / …
Davacı Vekili
Av. Adı ve Soyadı
İmza

                                                                                                                  HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button