Vekâletsiz İş Görme ve Ek İmalat Bedellerinin Tahsili Talebine İlişkin Tazminat Davası Dilekçesi

Vekâletsiz İş Görme Nedeniyle Fazladan Yapılan İmalatların Bedelinin Tahsili Davası Dilekçesi

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
……

DAVACI:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …)
Adres: …

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres: …

DAVALI:
… Belediye Başkanlığı
Adres: …

KONU:
Vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca, ihale sözleşmesi dışında yapılan ek ve fazla imalat bedelleri ile ödenmeyen hak edişlerin tazmini talebidir.

DAVA DEĞERİ:
… TL

---

AÇIKLAMALAR

1. İhale Süreci ve Sözleşmenin Kurulması
   Müvekkilim, davalı belediye tarafından gerçekleştirilen “… Belediye Başkanlık Konutu Yapım İşi” ihalesine katılmış ve ihaleyi kazanarak … TL + KDV bedelle işi üstlenmiştir. …/…/… tarihinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi, Anahtar Teslimi Götürü Bedel Tip Sözleşme, İdari ve Teknik Şartnameler ve ek dokümanlar imzalanarak yüklenim süreci başlamıştır. (EK-1, EK-2, EK-3, EK-4).

2. Fazla ve Ek İmalatlar
   Müvekkil, yer tesliminden sonra tüm sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmiştir. Ancak, davalı idarenin talebi üzerine ihale ve sözleşme kapsamı dışında kalan bazı ek ve fazla imalatlar yapılmıştır. Örneğin; [burada ek imalat kalemleri tek tek sıralanabilir]. Bu ek işler davalı kurumun onayı ve talimatları doğrultusunda yapılmış olup, müvekkil tarafından bu işlere ilişkin malzeme ve işçilik bedeli ödenmiştir.

3. Geçici Kabul ve Ödeme Sorunu
   …/…/… tarihinde işin geçici kabulü yapılmış, Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağı düzenlenmiştir. Ancak, fazladan yapılan imalatların bedelleri ve hak ediş raporları davalı idareye defaatle sunulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilin hak ediş alacaklarının bir kısmı da halen ödenmemiştir. (EK-9, EK-10).

4. Vekâletsiz İş Görme ve Hukuki Dayanak
   Türk Borçlar Kanunu’nun 526 ve 529. maddeleri gereğince, müvekkilin davalı yararına yapmış olduğu sözleşme dışı imalatların bedelinin tazmini zorunludur. Yargıtay içtihatlarında da vurgulandığı üzere, kamu yararına yapılan ek imalatların karşılığının iş sahibinden tahsili mümkündür. (Yargıtay 15. HD, 2018/1445 E., 2018/2773 K.)

5. Bedel ve Faiz Talebi
   Müvekkilin sözleşme dışı yaptığı işlerin güncel rayiç bedeli ve müteahhit kârı eklenerek … TL tutarındaki ek imalat bedelinin, dava tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsilini talep ediyoruz. Ayrıca ödenmeyen hak ediş bedeli olan … TL’nin de sözleşme tarihi esas alınarak davalıdan tahsili gerekir.

---

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 2018/1445 E., 2018/2773 K., 09.05.2018 T.

“Yüklenicinin, iş sahibi yararına sözleşme dışında yaptığı ek imalatların bedeli vekâletsiz iş görme hükümlerine tabidir. İş sahibi tarafından talep edilip kabul edilen imalatların bedeli, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenerek yükleniciye ödenmelidir.”

---

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 2016/112 E., 2017/3560 K., 14.06.2017 T.

“Vekâletsiz iş görme kapsamında yüklenicinin, idarenin bilgisi dahilinde yaptığı ek imalatlar için bedel talep etmesi hakkaniyete uygundur. İdarenin yararına yapılan bu imalatların bedelinin ödenmemesi sebepsiz zenginleşmeye neden olur.”

---

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 2014/4367 E., 2015/5472 K., 15.09.2015 T.

“İhale bedelinin üzerinde yapılan işlerin idarenin yararına olduğu ispatlanırsa, işin rayiç bedeli ve yüklenici kârı hesaplanarak yüklenici lehine hüküm kurulmalıdır.”

---

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, 2012/4482 E., 2012/8093 K., 26.06.2012 T.

“İdarenin talebi veya bilgisi dahilinde yapılan ek imalatlar için, sözleşmede hüküm bulunmasa bile yüklenicinin tazminat talep etme hakkı doğar. Bu talep vekâletsiz iş görme hükümlerine dayanır.”

DELİLLER

1. Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve Tip Sözleşme,

2. Teknik ve İdari Şartnameler,

3. Mahal Listeleri ve Pursantaj Listeleri,

4. Geçici Kabul Tutanağı,

5. Davalıya verilen yazılı talepler,

6. Hak ediş raporları,

7. Keşif, bilirkişi incelemesi,

8. Tanık beyanları,

9. Yargıtay içtihatları ve sair deliller.

---

HUKUKİ SEBEPLER

TBK md. 526-531, 6098 sayılı Kanun, ilgili mevzuat.

---

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz edilen nedenlerle;

• Müvekkil tarafından sözleşme dışı yapılan ek ve fazla imalat bedeli olan … TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

• Ödenmeyen hak ediş bedeli … TL’nin sözleşme gereği ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsiline,

• Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine,
  karar verilmesini saygıyla talep ederim.
  …/…/…

Davacı Vekili
Av. Adı ve Soyadı
İmza

                                                                                                                          HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ