Cinsel İçerikli Dijital Şantaj Suçu ve Cezası -İstanbul Ağır Ceza Avukatı

I. GİRİŞ

Bilişim teknolojilerinin gelişmesi, insan ilişkilerinin dijital ortama taşınmasını sağlarken, aynı zamanda suçların da dijitalleşmesine zemin hazırlamıştır. Özellikle kişisel verilerin, görsel materyallerin ve özel hayatın detaylarının internet ortamında paylaşılması, bireyleri kötü niyetli kişiler karşısında savunmasız bırakmıştır. Bu dijital çağın ortaya çıkardığı en tehlikeli suç tiplerinden biri de cinsel içerikli bilişim şantajıdır.

Gerek özel hayatın gizliliğinin ihlali, gerek kişisel verilerin kötüye kullanımı, gerekse cinsel dokunulmazlığın tehdit altında bırakılması bakımından bu suç tipi, Türk Ceza Hukuku açısından birden fazla normla ilişkilidir. Bu makalede, cinsel içerikli bilişim şantajı; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu çerçevesinde, TCK m.107 şantaj, TCK m.226 müstehcenlik, TCK m.136 kişisel verilerin yayılması, TCK m.105 cinsel taciz ve TCK m.103 çocuğun cinsel istismarı hükümleri ışığında değerlendirilecek; uygulama sorunları, içtihatlar ve çözüm önerileriyle desteklenecektir.

---

II. CİNSEL İÇERİKLİ ŞANTAJIN TANIMI VE ŞEKİLLERİ

A. Tanım

Cinsel içerikli bilişim şantajı, failin mağdurun cinsel mahremiyetine ilişkin görüntülerini, yazışmalarını ya da bilgilerini ifşa etmekle tehdit ederek, mağdurdan maddi veya manevi çıkar elde etmeye çalıştığı suç biçimidir. Genellikle;

• Para talebi,

• Cinsel ilişki istemi,

• Görüntülerin silinmesi için “karşılık” beklentisi gibi yöntemlerle ortaya çıkar.

B. Tipik Görünüm Biçimleri

1. Sextortion (Cinsel içerikli şantaj): Fail, mağdurdan alınan çıplak fotoğrafları yayımlamakla tehdit eder.

2. Romantik ilişki sonrası şantaj: Eski partner, ilişkinin bitmesinin ardından elde ettiği görüntülerle tehdit eder.

3. Deepfake ile sahte video montajı: Gerçekte var olmayan cinsel içerikli görüntüler tehdit aracı yapılır.

4. Çocuklara yönelik istismar içerikleriyle şantaj: Fail, reşit olmayanlardan çıplak görüntü talep ederken bu görüntüleri yaymakla tehdit eder.

---

III. TCK AÇISINDAN SUÇ TİPLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRME

A. Şantaj Suçu (TCK m.107)

TCK m.107/2’ye göre:

“Kendisinin veya başkasının şeref ve saygınlığına zarar verecek nitelikte haber veya görüntüleri yaymakla tehdit edilerek menfaat temin edilmeye çalışılması hâlinde fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.”

Cinsel içerikli görüntülerin yayılma tehdidi bu kapsamda doğrudan şantaj suçunu oluşturur.

B. Müstehcenlik Suçu (TCK m.226)

Eğer mağdura ait görüntüler çıplaklık veya cinsel içerik taşıyorsa ve fail bunları:

• Saklıyor,

• Yaymakla tehdit ediyor,

• Çoğaltıyor ya da gönderiyorsa;

TCK m.226/3-4 kapsamına girer. Suçun çocuğa karşı işlenmesi hâlinde ceza artırılır.

C. Cinsel Taciz (TCK m.105)

Failin, mağdura yönelik cinsel amaçlı talepleri varsa ve bunu zorla elde etmeye çalışıyorsa, şantajla birlikte cinsel taciz suçu da gündeme gelir.

Örneğin: “Bu fotoğrafları yaymamı istemiyorsan benimle birlikte ol.”

D. Kişisel Verilerin Yayılması (TCK m.136)

Cinsel görüntü veya içerik taşıyan her türlü kayıt, kişisel veri niteliğindedir. Bu veriler mağdurun rızası olmadan kullanılıyorsa, TCK m.136 uyarınca fail ayrıca cezalandırılır.

---

IV. MAĞDURUN YAŞI: REŞİT OLMAYANLARA YÖNELİK EYLEMLER

Reşit olmayan mağdura yönelik cinsel içerikli şantaj suçu varsa;

• TCK m.103 (Çocuğun cinsel istismarı) devreye girer,

• Ceza alt sınırı 8 yıldan başlar,

• Rıza olup olmadığı dikkate alınmaz.

---

V. DİJİTAL DELİLLERİN ELDE EDİLMESİ VE İSPATI

A. Delil Niteliği Taşıyan Materyaller

• WhatsApp, Instagram, Telegram mesajları,

• E-posta kayıtları, ekran görüntüleri,

• Deepfake video analiz raporları,

• Adli bilişim uzmanı raporları.

B. CMK Kapsamında Delilin Hukuka Uygunluğu

• Delilin mağdurun kendi cihazından elde edilmesi yeterlidir.

• Failin cihaza müdahalesi gerekiyorsa mahkeme kararı gerekir.

• CMK m.134 ve 217 birlikte değerlendirilmelidir.

---

VI. SUÇUN NİTELİKLİ HALLERİ VE CEZA YAPTIRIMLARI

Zincirleme suç (TCK m.43) ve örgüt faaliyeti kapsamında işlenme (TCK m.220) hâllerinde cezalar artırılır.

---

VII. ULUSLARARASI DÜZENLEMELER VE UYUMLULUK

A. İstanbul Sözleşmesi

Kadına ve çocuğa karşı dijital şiddeti önlemek için açık yükümlülükler getirir. Türkiye her ne kadar sözleşmeden çekilmiş olsa da, hâlâ iç hukukumuzda bu yönde düzenlemeler mevcuttur.

B. Budapeşte Siber Suçlar Sözleşmesi

Türkiye’nin taraf olduğu bu sözleşme, siber suçlarla mücadelede uluslararası iş birliğini güçlendirmektedir.

---

VIII. MAĞDUR YARDIMI VE KORUMA MEKANİZMALARI

A. Adli Süreç

• Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusu,

• BTK’ya şikâyet ve içerik engelleme,

• Erişim Sağlayıcıları Birliği başvurusu (5651 sayılı Kanun).

B. Psikososyal Destek

• Baro CMK hizmeti,

• Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı destek hatları,

• Baroların kadın ve çocuk hakları merkezleri.

---

IX. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME

Cinsel içerikli bilişim şantajı, bireylerin mahremiyetini, cinsel dokunulmazlığını ve kişisel güvenliğini tehdit eden en ağır suç tiplerinden biridir. Suçun dijital ortamda işlenmesi, faillerin tespiti ve delil elde etme bakımından güçlükler yaratsa da; Türk Ceza Kanunu, özellikle TCK m.107, m.226 ve m.136 hükümleriyle bu suçlarla etkin mücadele imkânı sunmaktadır.

Ancak yalnızca ceza hukuku yeterli değildir. Bu tür eylemlere karşı alınabilecek önlemler arasında:

• Dijital okuryazarlığın artırılması,

• Özellikle çocuk ve gençlerin dijital ortamlarda bilinçlendirilmesi,

• Platformların içerik kaldırma süreçlerinin hızlandırılması gibi sosyal ve teknik önlemler de hayati öneme sahiptir.