⚖️ Futbol Disiplin Hukukunda Bahis Yasağı ve Futbolcular

⚽ Türk Futbolunda Bahis Skandalı ve Yasal Çerçeve

 

Futbolun dürüstlüğünü ve bütünlüğünü korumak, ulusal ve uluslararası spor yönetim organlarının temel görevidir. Türkiye’de futbolcuların, teknik adamların ve diğer lisanslı kişilerin futbol müsabakaları üzerine bahis oynaması, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Futbol Disiplin Talimatı (FDT) ile kesin bir dille yasaklanmıştır.

Bu yasağın temel amacı, veri gelişiminin en küçük şüpheyi bile ortadan kaldırmak ve sporun etik değerlerini korumaktır.

FDT Madde 57: Bahis Yasağının Hukuki Temeli

 

Futbolcuların maruz kaldığı disiplin soruşturmaları ve cezaların yasal dayanağı, FDT’nin 57. maddesidir .

FDT Madde 57 – Bahis:

“(1) Bu Talimatın içeriğindeki kişiye; a) Futbol müsabakaları ve/veya futbolla ilgili herhangi bir aktivite üzerine, doğrudan ya da dolaylı bahis ve benzeri şans oyunları oynamak yasaktır. (2) sürekli hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan erkekler veya hak1mahrumiyet cezası ile ceza2ır.”

Bu maddede bulunmayan, futbolcunun kendi maçı olup olmaması fark etmeksizin , futbolla ilgili herhangi bir bahis eyleminde başlangıç ​​disiplin suç teşkil eder.

🔴 Bahis İddialarına Karışan Futbolcuların Durumu

 

Yakın zamanda, TFF tarafından yapılan geniş kapsamlı bir soruşturma sonucunda Süper Lig ve diğer liglerden çok sayıda futbolcu bahis oyunu iddiasıyla Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) ‘ya sevk edildi.

Bahsettiğiniz isimlerin disiplin ve yaygın PFDK kararları, kamuoyuna yansıyan resmi açıklamalarda farklılık gösteriyor:

Futbolcu Adı	Kulüp	PFDK Kararı (Tarihli Kamuoyu Bilgisine Göre)	Yasal Gerekçe
Metehan Baltacı	Galatasaray (Sevk Edilen)	9 Ay Hak Mahrumiyeti Cezası	FDT 57/2
Eren Elmalı	Galatasaray (Sevk Edilen)	45 Gün Hak Mahrumiyeti Cezası	FDT 57/2 (Hafifletici Neden Uygulanması)
Necip Uysal	Beşiktaş (Sevk Edilen)	Ceza Tayinine Yer Olmadığı	Bahis oynamadığı yöndeki hukuki itiraz ve delil uzunluğu (İdari tedbir kalkmıştır.)
Ersin Destanoğlu	Beşiktaş (Sevk Edilen)	Ceza Tayinine Yer Olmadığı	Bahis oynamadığı yöndeki hukuki itiraz ve delil uzunluğu (İdari tedbir kalkmıştır.)

Necip Uysal ve Ersin Destanoğlu, kişilerin haklarındaki idari tedbir ve ceza tayinine yer olmadığı yerdeki kararlarla disiplin süreci tamamlanmıştır. Diğer oyunculara verilen cezaların miktarı (45 gün ile 9 ay arasında mevcuttur) ise eylemin kapsamı, performans ve miktarı gibi faktörlere bağlı olarak PFDK’nın takdir kararı ile belirlenmiştir.

⛓️ Verilen Cezaların Hukuki Niteliği ve Kapsamı

 

Futbolculara verilen cezalar, FDT Madde 57/2 sonunda hak mahrumiyet şeklinde olup, müsabakalardan men anlamına gelir.

• Hak Mahrumiyeti: Futbolcunun, ceza süresi boyunca kulübün resmi veya özel hiçbir maçında (lig, kupa, hazırlık vb.) forma giyememesi, hatta bazen stadyum ve tesiste bulunamaması gelir. Bu, bir meslek icra etme yasağı niteliğindedir.

• Adli Suç ve Kabahat Ayrımı: Futbolculara TFF tarafından verilen bu cezalar, disiplin cezasıdır . Bu, eylemin 7258 sayılı “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun” kapsamında ayrıca bir adli suç veya idari kabahat teşkilatından olup olmamasından bağımsızdır. TFF, kendi iç talimatları çerçevesinde hareket eder. Bahis kural dışı oynanırsa, oyuncular ayrıca adli ve idari para cezalarıyla da karşı karşıya kalabilirler.

💡 Af Seçenekleri ve Cezaya İtiraz Yolları

 

Futbol Disiplin Talimatına göre verilen cezalara karşı itiraz ve başvuru yolları bellidir. Genel bir “af” oranlarının bir arada bulunmaması, cezaların hafifletilmesi veya iptali hukuki çözümü mümkündür:

1. Tahkim Kurulu Başvurusu

 

PFDK’nın verdiği kararlara karşı ilk itiraz mercii, TFF Tahkim Kurulu’dur .

• Süreç: Cezalandırılan futbolcu veya kulübün, PFDK kararının tebliğinden itibaren yasal süre içinde Tahkim Kurulu’na itiraz edebilir.

• Amaç: İtiraz, PFDK’nın kararının hukuki hatasını yapmadığını, talimatları doğru uygulayıp uygulamadığını veya cezanın sonucunun orantısızlığı olup olmadığını incelemeyi prosedürleri. Tahkim Kurulu, cezayı onaylayabilir, arttırabilir veya tamamen kaldırabilir .

2. İndirim ve Hafifletici Nedenler

 

FDT, cezaların takdirinde hafifletici nedenlerin göz önünde bulundurulmasına izin verir.

• Hafifletici Neden Örnekleri: Disiplin sicilinin temiz olması, eylemin tek bir sefere mahsus olması (Eren Elmalı’nın cezasının Metehan Baltacı’ya göre daha az olmasında bu türde etkin olduğu yerde), eylemin düşük miktarlarda olması veya tükenme gibi durumları. PFDK ve Tahkim Kurulu, bu değişikliklerin cezanın yasal alt sınırı olan 3 aydan daha kısa süreli olmasına karar vermesi (Eren Elmalı’nın 45 gün cezası gibi).

3. Yargı Yolu (İstisnai Durumlar)

 

TFF’nin Tahkim Kurulu kararları kesin ve bağlayıcı olarak kabul edilir. Türkiye’de sporun hukuk devletine uygunluğu, Tahkim Kurulu’nun nihai kararlarına karşı idari yargı yolu genellikle kapalıdır. Ancak, kişilik haklarının ağır rejimi veya adil yargılama ücretinin basitçe çiğnenmesi gibi çok istisnai değişiklikler Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu teklifleri.

🎯 Sonuç: Temiz Futbolun Önemi

 

Futbolcuların bahis faaliyetleri, sadece disiplin suçlarının ötesinde, futbolun toplumsal güvenilirliğini zedeleyen ciddi etik ihlallerdir. TFF’nin bu teknolojik kararları, sporun dürüstlüğünün korunmasına yönelik istikrarlı bir duruş sergilediğini gösteriyor. Cezaların farklılık göstermesi, disiplin kurallarında eylemin ağırlığına ve oyuncunun çalıştırılmasına göre takdirin ortaya çıkması ortaya çıkıyor.