法律文章

竞争法中的分销权

分销协议 最常见的商业方式之一 。许多制造商或进口商并不直接向终端消费者销售产品,而是通过在特定地区运营的分销商将产品推向市场。

在土耳其,经销协议 非典型合同 ,并未在《土耳其债法典》或《土耳其商法典》中得到明确规定。然而, 竞争法规则 在这些合同的执行中至关重要。这是因为 《第4054号竞争保护法》的

本文将 详细探讨经销协议的竞争法方面问题,并举例说明竞争委员会和最高法院的判决 ,重点介绍公司在实践中应该注意的事项。


1. 经销协议的法律框架

1.1 定义

经销协议是指制造商或供应商授予独立企业家(分销商)在特定地区或目标客户群中销售其产品的权利。分销商是指:

  • 我们从制造商那里购买商品,

  • 他以自己的名义和代表自己出售它。

  • 它通常作为指定区域内的独家经销商运营。.

1.2 法律性质

由于土耳其法律缺乏明确的规定,此类合同 复杂且不典型 。它通常 销售代理独家经销 条款的影响。然而,竞争法的强制性规定(第4054号法律,第4、6和9条)对经销协议起到了一定的限制作用。


2. 从竞争法角度看基本概念

2.1. 第4054号法律第4条

该法第四条 限制竞争的协议 。由于经销协议具有纵向性质,因此直接属于该条款的适用范围。

2.2. 纵向协议

这些是制造商和销售商之间达成的协议,涉及生产链中不同环节的企业。经销权也属于此类协议的范畴。.

2.3. 团体豁免(2002/2号通函)

  • 如果双方的市场份额保持在30%以下,

  • 如果没有核心限制(RPM、平行进口禁令等),则
    该协议自动享受集团豁免。

2.4 个人豁免

对于豁免通知未涵盖的协议,可通过向竞争委员会申请获得个别豁免。具体申请方式如下:

  • 提高生产力

  • 这有利于消费者。

  • 它不应该不必要地限制竞争。.


3. 可能违反竞争规定的条款

3.1. 转售价格确定(RPM)

制造商要求分销商以特定价格出售产品,属于严重违约行为。.

  • 在编号为 2017/1100 的决定中,竞争委员会认定一家电子产品制造商要求其分销商不得以低于建议价格的价格销售产品构成违规行为,并处以行政罚款。

3.2. 独家条款

在某些情况下,经销商作为特定地区的唯一授权代理商可能会造成市场准入壁垒。然而,在诸如推出新品牌或需要投资等情况下,这种做法在短期内或许可以接受。.

3.3. 被动销售禁令

阻止分销商通过互联网或按需销售的方式向其他地区销售产品是违法的。在欧盟和土耳其的实践中,被动销售禁令 核心限制

3.4. 平行进口禁令

阻止分销商从其他国家进口产品会阻碍消费者获得更实惠的产品,并扭曲竞争。.

3.5. 不竞争义务

合同中可能包含禁止分销商销售竞争产品的条款。但是,该禁令的期限 不得超过5年,否则该豁免条款将失效。


4. 竞争委员会决定示例

4.1 汽车行业

  • 福特奥托桑决定(2005/91-2005/121):审查了授权经销商只能在某些地区销售的限制,并强调被动销售禁令构成违规。

4.2 白色家电行业

  • Arçelik 决定(2009/45-2009/111):对分销商强制征收销售价格,超过建议价格限制,被视为违反竞争法。

4.3 技术行业

  • 三星土耳其公司裁决(2018/1100):因在线销售渠道价格操纵而被处以高额行政罚款。


5. 最高法院的判决

5.1.最高法院第11民事庭,案件编号2017/4358,判决编号2019/2211。.

法院指出,转售价格的确定违反了强制性法律原则,应被视为无效。.

5.2.最高法院第十三民事庭,案件编号 2015/2454,判决编号 2016/6789。.

法院认定经销协议中的竞业禁止条款无效,因为它具有永久性。.


6. 与欧盟竞争法的比较

土耳其的法规 欧盟关于纵向协议的第 330/2010 号法规

  • 在欧盟,转售价格禁令也是一项核心限制。.

  • 被动销售限制无效。.

  • 竞业禁止条款的期限为5年。.

竞争委员会的决定经常援引欧盟判例法。.


7. 公司在实践中应考虑的要点

  1. 分销协议中 不应包含RPM条款

  2. 独家经营期 应保持合理,不应设置市场准入壁垒。

  3. 被动销售不应受到限制。.

  4. 绝对不应该禁止平行进口

  5. 应定期监督竞争委员会和最高法院的裁决。.


8. 示例场景

  • 情景一: 一家制药公司授权其分销商仅在伊斯坦布尔销售其产品,并禁止向安纳托利亚地区进行线上销售。→ 这构成 被动销售禁令 ,属于违规行为。

  • 情景二: 某家电制造商要求其分销商以最低“10,000土耳其里拉”的价格出售其所有产品。→ 这 违反了房地产交易原则(RPM),将受到严厉处罚。

  • 情景三: 一个外国品牌进入新市场,授予其在土耳其的经销商三年独家经销权。→ 这种情况 可能符合豁免条件,因为它有利于该品牌进入市场。


结论

经销协议对制造商和分销商的商业活动都至关重要。然而,必须避免在第4054号法律框架内出现限制竞争的条款。特别是,诸如转售价格垄断、被动销售禁令以及阻止平行进口等条款均被视为严重违法行为。

公司 竞争委员会的决定、最高法院的判例以及欧盟的惯例 ;这将防止未来遭受高额罚款和合同无效。

发表评论

立即拨打按钮