欺骗性干扰：更改商标保护标志及其法律后果（商标法第30条第2款）

什么是移除或更改商标保护标志？

移除或更改商标保护标志商品或其包装上表明商标已注册的商标 ® 。

在土耳其，这构成商标权侵权，将根据第 6769 号工业产权法和土耳其刑法典的规定受到法律和刑事制裁。.

为什么移除或更改商标保护标志属于犯罪或违法行为？

• 欺骗消费者： 移除或更改保护性标记会导致消费者对商品的来源、质量和法律地位产生误解（欺骗）。

• 商标侵权： 这会损害注册商标的市场认知度、显著性和所有者的权利。通常情况下，商标侵权行为是为了将假冒产品冒充正品，或是为了抹去正品上的商标。

会面临哪些法律和刑事后果？

1. 法律制裁（在SMK的范围内）：

   • 商标所有人可以要求停止或撤销侵权行为，并扣押受影响的产品，针对未经商标所有人书面许可而移除或更改商标注册和保护标志的人。.

   • 对于因未经授权的干预而造成的物质和精神损失，可以寻求赔偿。.

2. 刑事制裁（在《刑事诉讼法》第30条的范围内）：

   • 《商标法》（第6769号）第30条规定，侵犯商标权者，处以监禁和罚款。非法移除或者更改商标上的保护性标记者，也构成商标侵权行为，经投诉后，将依法追究刑事责任。.

关于商标侵权的刑事规定。

第30条—— （1）任何人以模仿、欺骗手段侵犯他人商标权，生产商品或提供服务、要约出售或出售、进口或出口、为商业目的购买、持有、运输或储存商品的，处一年至三年有期徒刑，并处罚金不超过两万天。

（2）未经授权，从商品或包装上移除商标保护标志的人，处一年至三年有期徒刑，并处罚金五千日以下。.

（3）未经授权，以转让、许可或质押方式处置他人商标权的人，处二至四年有期徒刑，并处罚金五千日以下。.

（4）如果本条所列犯罪行为发生在法人实体的活动范围内，则对该法人实体采取特定的安全措施。.

（5）要对本条所列违法行为处以处罚，商标必须在土耳其注册。.

（6）对本条所列犯罪行为的调查和起诉，可提起申诉。.

（7）如果有人出售或提供出售仿冒他人商标生产的商品，并告知商品来源，从而使生产者能够被识别并被查获，则不应对其处以处罚。.

最高法院判决

1. 最高法院第十九刑事庭， 案件编号： 2017/1420， 判决编号： 2018/3150

案件概要： 原告公司发现被告收集了印有该公司注册商标及其注册商标保护标志（®符号和注册术语）的包装产品，通过刮掉或贴标签的方式遮盖这些标志，然后将这些产品投放市场，随后提起刑事诉讼。被告辩称，其意图并非伪造商标，而仅仅是重新利用包装。

最高法院的评估： 最高法院刑事审判庭指出，未经权利人许可，移除、擦除或遮盖注册商标或其包装上的保护性标识，构成犯罪。法院强调，被告人故意遮盖商业包装上的保护性标识并随后销售相关产品，明显妨碍了商标所有人的权利和保护机制，且该行为系故意为之。因此，最高法院推翻了地方法院的无罪判决。

2. 最高法院第十一民事庭， 案件编号： 2019/2810， 判决编号： 2020/4120

案情概要： 原告公司指控被告公司通过平行进口或散货渠道获取其在土耳其以注册商标进口和销售的原工业产品后，刮除/移除原有商标及®保护标记，并换上被告公司的标签后再进行销售。原告认为此举构成商标侵权及不正当竞争，故提起侵权诉讼并要求赔偿损失。

最高法院的评估： 最高法院裁定，即使产品是原创的，未经商标所有人同意移除、擦除或替换产品上的注册商标和保护标志，也构成《第6769号法律》规定的商标权侵权。最高法院维持了地方法院的赔偿判决，认为移除商标保护标志的行为掩盖了商品的来源及其担保功能，因此被告的行为违法。

3. 最高法院第七刑事庭， 案件编号： 2021/3450， 判决编号： 2022/1890

事件概要： 市场检查中发现，被告仓库内某注册食品品牌的商标保护标识已被使用化学物质去除，产品被重新包装并贴上不同的标识。被告因擅自去除商标保护标识和侵犯商标权被提起刑事诉讼。被告辩称其系二手购入包装，并无犯罪意图。

最高法院的评估： 最高法院指出，移除商标注册和保护标记的行为构成纯粹的行为犯罪，而未经授权出于商业目的在包装上擦除标记则构成犯罪的实质要素。法院裁定，被告作为商人，负有谨慎行事的义务，其擦除保护标记并印制新包装的行为表明其具有犯罪意图，因此判被告有罪。

结论

移除或更改商标保护标志是指未经权利人明确同意，故意移除、擦除、遮盖或更改已注册商标或其包装上的保护和注册符号（例如 ® 符号或注册条款）。此行为既构成《工业产权法》第6769号规定的侵权行为，也构成《土耳其刑法典》/《工业产权法》规定的刑事犯罪。