Kan het verweer "Ik heb hem geslagen om hem te straffen" hen redden? Strafrechtelijke gevolgen van fysiek geweld tegen kinderen

Een kind slaan, met een riem slaan, duwen, aan het haar trekken of op een andere manier fysieke pijn toebrengen wordt in de maatschappij soms geïnterpreteerd als 'discipline', 'opvoeding' of 'een familiekwestie'.

Vanuit het perspectief van het strafrecht is de situatie echter heel anders.

Geen van beide ouders heeft onbeperkte bevoegdheid om hun kind fysiek te straffen.

Gedrag dat fysieke pijn bij een kind veroorzaakt, wordt beoordeeld op basis van de ernst van het letsel en de manier waarop het incident heeft plaatsgevonden;

opzettelijke verwonding,
Verergerd letsel als gevolg van de gevolgen,
malen,
mishandeling

Dit kan leiden tot het plegen van diverse misdrijven.

Bovendien kan de straf voor opzettelijke mishandeling worden verzwaard als de dader de moeder of vader van het kind is, omdat het slachtoffer een nakomeling van de dader is

Omdat:

"Hij was mijn eigen kind; ik sloeg hem als een vorm van discipline."

Een dergelijke verdediging is geen algemene rechtvaardiging die fysiek geweld legitimeert.

1. Is het slaan van een kind een misdaad?

Ja, als aan de voorwaarden is voldaan, kan dit het misdrijf van opzettelijke lichamelijke mishandeling vormen.

Volgens artikel 86 van het Turkse Wetboek van Strafrecht gaat het niet alleen om het toebrengen van zichtbare wonden aan het lichaam van een persoon;

het toebrengen van pijn aan het lichaam van een ander persoon

Dat is voldoende om het misdrijf van opzettelijke verwonding te laten plaatsvinden.

Daarom, nadat het kind is geslagen;

om blauwe plekken te voorkomen,
geen bloeding,
het bot niet breken

Dat iets een misdaad is, betekent niet dat het niet is gepleegd.

Een kind hard in het gezicht slaan, waardoor het fysieke pijn lijdt, kan bijvoorbeeld worden beschouwd als opzettelijke lichamelijke mishandeling.

Volgens artikel 86/1 van het huidige Turkse Wetboek van Strafrecht bedraagt de standaardstraf voor opzettelijk lichamelijk letsel een gevangenisstraf van anderhalf jaar tot drie jaar . Artikel 86/2 regelt de gevallen waarin de gevolgen van de handeling zo gering zijn dat ze met een eenvoudige medische ingreep verholpen kunnen worden.

2. Kan er nog steeds sprake zijn van een misdrijf als er geen zichtbare sporen op het lichaam van het kind zijn?

Ja.

Blauwe plekken, bloedingen of open wonden zijn niet per se vereist om opzettelijk letsel aan te tonen.

Een van de criteria die in de wet worden gehanteerd, is het toebrengen van pijn aan het lichaam van een persoon.

Daarom bijvoorbeeld;

een kind slaan,

stevig om de arm geknepen

aan het haar trekken

schoppen

Dergelijk gedrag kan, afhankelijk van de specifieke omstandigheden van het geval, het misdrijf van opzettelijke lichamelijke mishandeling vormen.

Het forensisch rapport is zeker belangrijk bewijsmateriaal, maar de afwezigheid van medische beelden van het letsel betekent niet automatisch:

"Er heeft zich geen geweld voorgedaan."

Dat leidt niet tot dat resultaat.

3. Wordt het zwaarder bestraft als een ouder zijn of haar kind slaat?

Ja.

Artikel 86/3-a van het Turkse Wetboek van Strafrecht definieert het misdrijf van opzettelijke mishandeling als volgt:

tegen voorouder of afstammeling

Het regelt de verwerking ervan als een verzwarende omstandigheid.

Een kind is een nakomeling van zijn of haar ouders.

Als bijvoorbeeld een vader zijn zoon opzettelijk verwondt of een moeder haar dochter opzettelijk verwondt, wordt na vaststelling van de basisstraf een verhoging van 50% overwogen

Bovendien is in deze aangepaste vorm geen klacht vereist voor onderzoek en vervolging.

De uitkomst van deze regeling is significant:

Het feit dat fysiek geweld tegen een kind binnen het gezin plaatsvindt, is geen privilege voor de dader; integendeel, het is in bepaalde situaties een verzwarende omstandigheid.

4. Is het verweer "Ik heb mijn kind geslagen om hem te disciplineren" geldig?

Er bestaat geen onbeperkt "recht op discipline" dat fysiek geweld rechtvaardigt.

Artikel 232/2 van het Turkse Wetboek van Strafrecht stelt ook het misbruik van disciplinaire bevoegdheden strafbaar door een persoon die verantwoordelijk is voor de zorg, opvoeding, scholing of bewaring van een kind.

Het belangrijkste verschil in de werkwijze van het Hooggerechtshof is echter dit:

Als de handeling al een ander misdrijf vormt, zoals opzettelijke verwonding, bedreiging of belediging, mag het incident niet simpelweg als "mishandeling" worden aangemerkt.

De 4e strafkamer van het Hooggerechtshof heeft in een uitspraak uit 2024 bepaald dat handelingen zoals het slaan en fysiek mishandelen van stiefkinderen , indien aan de voorwaarden is voldaan, moeten worden beschouwd als opzettelijk lichamelijk letsel in plaats van mishandeling

Op vergelijkbare wijze benadrukte de 4e Strafkamer van het Hooggerechtshof in haar uitspraak van 22 november 2023 dat het slaan van zijn 16-jarige dochter door een vader moet worden beschouwd als opzettelijk letsel en niet als mishandeling.

Daarom:

"Ik ben zijn vader; ik wilde hem discipline bijbrengen, niet slaan."

Het verweer maakt een fysieke aanval niet automatisch rechtmatig.

5. Zijn een klap en systematische mishandeling hetzelfde misdrijf?

Nee.

De continuïteit en het systematische karakter van de gebeurtenis kunnen de classificatie van het misdrijf aanzienlijk beïnvloeden.

Hoewel een enkele klap tegen een kind vaak als opzettelijk lichamelijk letsel wordt beschouwd;

voor het kind gedurende een lange periode;

constant kloppen,
geslagen worden met een stok of ijzeren staaf,
hongersnood
geïntimideerd worden,
vernedering,
hard werken

Het onderworpen worden aan dergelijk gedrag kan leiden tot het misdrijf van marteling

Volgens artikel 96 van het Turkse Wetboek van Strafrecht is de straf voor het misdrijf van marteling tegen een kind een gevangenisstraf van drie tot acht jaar .

6. Wanneer is systematisch geweld te beschouwen als "marteling"?

Een van de belangrijkste aspecten van het misdrijf marteling is dat de handelingen een systematisch en aaneengesloten geheel vormen.

In de zaak die onderwerp was van de uitspraak van de 8e strafkamer van het Hooggerechtshof in 2024, ging het om een 9-jarig kind;

dat haar stiefvader haar voortdurend sloeg,

dat hij haar een klap gaf

Hij sloeg hem met een ijzeren staaf, een stok en een fles

Door haar niet naar school te sturen, dwong hij haar te werken

Hij legde het uit.

Gezien de rapporten van de arts die zowel oude als nieuwe verwondingen op verschillende delen van het lichaam van het kind aantoonden, en de getuigenverklaringen die dit verhaal ondersteunden, aanvaardde het Hooggerechtshof dat de handelingen systematisch waren en achtte het de opgelegde gevangenisstraf van 2 jaar en 6 maanden voor het misdrijf van kindermishandeling niet onrechtmatig.

De aanwezigheid van verwondingen op verschillende data bij het kind is daarom van bijzonder belang voor het strafrechtelijk onderzoek.

7. Kan het herhaaldelijk slaan van een driejarig kind door een verzorger als mishandeling worden beschouwd?

Ja.

In de zaak die onderwerp was van de uitspraak nummer 2024/7633 van de 8e strafkamer van het Hooggerechtshof, behandelde de verzorger het kind van ongeveer drie jaar oud;

hij zwoer,
hem met een pantoffel op zijn hoofd slaan
sloeg hem op verschillende delen van zijn lichaam

Dat is vastgesteld.

Het forensisch rapport bracht zowel recente als reeds bestaande verwondingen aan het licht.

Het Hooggerechtshof bekrachtigde de veroordeling voor marteling en oordeelde dat deze rechtmatig was, omdat de daden systematisch en op verschillende tijdstippen waren gepleegd

Daarom is de verzorger:

"Ik heb het kind maar een paar keer geslagen omdat hij zich misdroeg."

Zijn verdediging zal mogelijk niet worden geaccepteerd gezien de videobeelden, oude en nieuwe verwondingen en ander bewijsmateriaal.

8. Wat gebeurt er als een kind met een riem of stok wordt geslagen?

De kwaliteit van de hier gebruikte materialen is belangrijk.

Artikel 86/3-e van het Turkse Wetboek van Strafrecht opzettelijk toegebracht met een wapen een verzwarende omstandigheid vormt.

In het strafrecht is het begrip 'wapen' niet beperkt tot handvuurwapens of messen.

Afhankelijk van hun specifieke gebruik kunnen sommige objecten die geschikt zijn voor zowel offensieve als defensieve doeleinden ook binnen dit kader worden gerekend.

Daarom;

stok,
ijzeren staaf,
een hard voorwerp

Het slaan van een kind met dergelijke voorwerpen kan, afhankelijk van de omstandigheden van het incident, aanleiding geven tot een geschil over het toebrengen van letsel met een vuurwapen.

Wat riemen betreft, moeten de structuur van het object, het beoogde gebruik en de schade die het veroorzaakt, concreet worden beoordeeld.

9. Leidt het toebrengen van geweld aan een jong kind ook tot een zwaardere straf?

Artikel 86/3-b van het Turkse Wetboek van Strafrecht definieert het misdrijf als volgt:

tegen een persoon die zich fysiek of mentaal niet kan verdedigen

Het regelt de verwerking ervan als een verzwarende omstandigheid.

Het feit dat iemand een kind is, mag op zich niet automatisch betekenen dat deze bepaling voor alle leeftijdsgroepen van toepassing is.

Echter, in het bijzonder;

Baby,
heel jong kind,
kinderen met fysieke of verstandelijke beperkingen

Het feit dat iemand zich niet kan verdedigen, kan een belangrijke rol spelen.

Als de dader tevens de moeder of de vader is, wordt ook rekening gehouden met de bepaling betreffende het toebrengen van letsel aan een nakomeling.

10. Wat is de straf als een kind zijn arm of een ander bot breekt?

Als de gevolgen van het letsel verergeren, treedt artikel 87 van het Turkse Wetboek van Strafrecht in werking.

Indien opzettelijk letsel leidt tot een botbreuk of -ontwrichting , wordt de straf verhoogd naargelang de impact van de breuk of ontwrichting op de vitale functies.

Daarom, als gevolg van het slaan van een kind;

armfractuur,
neusbotfractuur,
ribfractuur

Een dergelijke uitkomst zou de zaak kunnen veranderen van een simpele mishandelingszaak in iets anders.

Het forensisch medisch rapport kan ook de impact van de breuk op de vitale functies van de persoon beoordelen.

11. Wat gebeurt er als een kind blijvende littekens in het gezicht heeft?

Artikel 87 van het Turkse Wetboek van Strafrecht definieert opzettelijk letsel dat resulteert in blijvende littekens in het gezicht van het slachtoffer als zware mishandeling.

Insgelijks;

voortdurende verzwakking van de orgaanfunctie,
aanhoudende spraakproblemen,
levensbedreigende situatie

In dergelijke gevallen kan de straf aanzienlijk worden verhoogd.

Als een kind bijvoorbeeld met glas of een ander hard voorwerp in het gezicht wordt geslagen en blijvende littekens oploopt, kan dit leiden tot veel ernstiger strafrechtelijke aansprakelijkheid dan een eenvoudige mishandeling.

12. Wat gebeurt er als het leven van een kind in gevaar komt als gevolg van geweld?

Opnieuw komt de kwestie van het verhogen van de strafmaat onder artikel 87 van het Turkse Wetboek van Strafrecht aan de orde.

Bijvoorbeeld;

een kind hard op het hoofd slaan,

van een hoogte geduwd worden,

verstikking

Als uit het rapport van de arts blijkt dat het letsel een levensbedreigend risico vormt, is deze bevinding van groot belang voor het bepalen van de straf.

Als er bewijs is dat de dader de intentie had om te doden, kan de zaak niet langer louter als een aanval worden beschouwd.

In dit geval moeten de bepalingen met betrekking tot poging tot moord mogelijk worden besproken.

13. Wat gebeurt er als kindermishandeling de dood tot gevolg heeft?

Afhankelijk van het doel van het evenement zijn er verschillende mogelijkheden.

Indien de dader uitsluitend handelde met de intentie om letsel toe te brengen, maar de dood het gevolg was van het letsel, dan kan dood door opzettelijk letsel worden beschouwd op grond van artikel 87/4 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

Volgens de huidige wetgeving bedraagt de straf bij overlijden als gevolg van opzettelijk letsel 10 tot 14 jaar gevangenisstraf, afhankelijk van de aard van het incident, en 14 tot 18 jaar in gevallen van verzwaard letsel .

Indien echter uit de handelingen van de dader, de gebruikte middelen, het aantal slagen en het doelwit blijkt dat er sprake was van de intentie om te doden, zullen de bepalingen betreffende opzettelijke doodslag of poging tot doodslag afzonderlijk worden beoordeeld.

14. Is de zaak gesloten omdat het kind geen klacht heeft ingediend?

Nee, niet in verzwarende omstandigheden, zoals wanneer een ouder zijn of haar kind verwondt.

Zoals bepaald in artikel 86/3 van het Turkse Wetboek van Strafrecht;

tegen afstammelingen,
tegen een persoon die zich niet kan verdedigen,
met een wapen

In gevallen van opzettelijk letsel is een klacht niet vereist.

Daarom werd de zaak doorverwezen naar het openbaar ministerie;

het kind,

moeders,

vader of een ander familielid

"We hebben geen klachten."

Dit zeggen beëindigt de vervolging niet automatisch.

Het openbaar ministerie kan het onderzoek op eigen initiatief voortzetten.

15. Als de moeder haar klacht intrekt, wordt de zaak tegen de vader dan geseponeerd?

In een geval waarin een kind door zijn vader wordt geslagen en artikel 86/3-a van het Turkse Wetboek van Strafrecht van toepassing is, leidt het intrekken van de klacht niet tot seponering van de zaak.

Omdat opzettelijk letsel toegebracht aan een nakomeling niet voor een klacht in aanmerking komt.

Dit is zeer belangrijk in gevallen van huiselijk geweld.

Na het incident verzoenden de moeder en de vader zich bijvoorbeeld, en de moeder zei:

"Ik trek mijn klacht in."

Hij zou dat gezegd kunnen hebben.

Deze verklaring beëindigt de strafprocedure niet automatisch.

16. Wat gebeurt er als het kind zijn of haar verklaring later wijzigt?

Deze situatie komt met name vaak voor bij gevallen van huiselijk geweld.

In zijn eerste verklaring zei het kind:

"Mijn vader sloeg me."

Na dit gezegd te hebben, waren ze afwezig bij de hoorzitting vanwege druk vanuit de familie, angst, economische afhankelijkheid of andere redenen;

"Ik ben gevallen, mijn vader heeft me niet geslagen."

Hij kan het zeggen.

De rechtbank is niet verplicht om uitsluitend naar de slotverklaring te kijken.

De eerste beschrijving van het kind;

forensisch rapport
verklaring van de docent,
getuigenis van een buur of familielid,
foto's,
camerabeelden,
sociaal onderzoek rapport

Indien dergelijke bewijzen dit ondersteunen, kan de oorspronkelijke verklaring voorrang krijgen.

In uitspraken van het Hooggerechtshof over systematisch geweld tegen kinderen wordt de bevestiging van de getuigenis van het kind door medische rapporten en ander bewijsmateriaal inderdaad als bijzonder belangrijk beschouwd.

17. Kan de getuigenis van een kind op zichzelf als bewijs dienen?

In een strafzaak is de getuigenis van een kindslachtoffer belangrijk bewijsmateriaal.

De rechtbank oordeelde echter;

of de bewering op zichzelf consistent is
compatibiliteit met de kenmerken van het evenement,
of het door ander bewijsmateriaal wordt ondersteund,
of het kind gemanipuleerd werd

evalueert.

Vooral bij jonge kinderen is het belangrijk dat het afnemen van verklaringen niet leidt tot secundair trauma en dat dit onder deskundige begeleiding gebeurt.

Het sterkste bewijs in een aanklacht wegens mishandeling is doorgaans:

Verklaring van het kind + forensisch rapport + foto/video + getuige + sociaal onderzoek

Het bestaat uit bewijsmateriaal dat met elkaar consistent is.

18. Is het strafbaar als een leraar een leerling slaat?

Ja, fysiek geweld is wettelijk niet toegestaan als opvoed- of disciplinemethode.

De leraar tegen de leerling;

slaan
aan zijn oor trekken,
slaan met een stok,
waardoor fysieke pijn ontstaat

Als aan de voorwaarden is voldaan, kan dit het misdrijf van opzettelijke lichamelijke mishandeling opleveren.

Indien een leraar met een openbaar ambt zich schuldig maakt aan mishandeling door misbruik te maken van de invloed die voortvloeit uit zijn of haar positie, kan, afhankelijk van de specifieke omstandigheden van de zaak, artikel 86/3-d van het Turkse Wetboek van Strafrecht (TCK) worden overwogen. Artikel 86/3-d van het TCK regelt mishandeling die wordt veroorzaakt door misbruik van invloed door een ambtenaar als een verzwarende omstandigheid.

Voor leerkrachten in het particulier onderwijs moet hun status als ambtenaar afzonderlijk worden beoordeeld.

19. Wat gebeurt er als een verzorger of medewerker van een kinderdagverblijf een kind slaat?

Een enkele daad van fysiek geweld kan al als opzettelijk letsel worden beschouwd.

Echter, de handelingen van de verzorger of medewerker van de kinderopvang jegens het kind;

langdurig,
systematisch,
het veroorzaken van fysieke of mentale pijn

Indien dergelijk gedrag zich voordoet, kan er sprake zijn van kindermishandeling

In haar uitspraak over de fysieke mishandeling van een driejarig kind door een verzorger op verschillende tijdstippen, achtte het Hooggerechtshof de aanwezigheid van zowel oude als nieuwe verwondingen significant in het kader van systematische mishandeling.

20. Wat gebeurt er als fysiek geweld gepaard gaat met beledigingen en bedreigingen?

Als de handelingen ook een misdrijf vormen, mogen ze niet uitsluitend onder de noemer "mishandeling" worden geschaard.

Bijvoorbeeld wanneer de dader het kind slaat;

"Ik maak je af."

Als ze je bedreigen of voortdurend ernstige beledigingen uiten;

Naast opzettelijk letsel bedreigingen en beledigingen als strafbaar feit worden beschouwd, indien aan de voorwaarden is voldaan.

De 4e strafkamer van het Hooggerechtshof stelt eveneens dat handelingen die fysiek geweld en belediging vormen, moeten worden beoordeeld aan de hand van hun eigen specifieke misdrijfcategorieën, indien de elementen van deze handelingen aanwezig zijn.

21. Wanneer wordt het misdrijf van mishandeling toegepast?

Volgens artikel 232/1 van het Turkse Wetboek van Strafrecht wordt iemand die een ander, met wie hij in hetzelfde huis woont, mishandelt, met een gevangenisstraf van twee maanden tot een jaar .

De tweede paragraaf van het artikel regelt het misbruik van disciplinaire bevoegdheden ten aanzien van een persoon die onder de verantwoordelijkheid valt voor zorg, opvoeding of toezicht.

Het cruciale punt met betrekking tot de huidige aanpak van het Hooggerechtshof is echter het volgende:

Artikel 232 van het Turkse Wetboek van Strafrecht heeft hoofdzakelijk betrekking op misdrijven die geen ander type misdrijf vormen;

Verhonger niet
intimidatie,
voortdurende vernederende behandeling,
gedragingen die onverenigbaar zijn met mededogen en barmhartigheid

Dit komt voor in situaties zoals deze.

Indien de handeling rechtstreeks opzettelijk letsel toebrengt, dient artikel 86 van het Turkse Wetboek van Strafrecht in de regel te worden toegepast.

22. Wat is het verschil tussen mishandeling en marteling?

Hoewel de twee misdrijven op elkaar lijken, zijn ze niet hetzelfde.

Mishandeling omvat over het algemeen gedrag dat onverenigbaar is met mededogen en empathie jegens een persoon die in hetzelfde huishouden woont of onder de zorg/toezicht van de dader staat.

Foltering die ernstig fysiek of psychisch leed bij het slachtoffer veroorzaken en die vaak systematisch gedurende een bepaalde periode worden herhaald .

Het kind heeft weken of maandenlang;

slaan,

hongersnood

vernedering,

waardoor hij/zij niet kan slapen,

hard werken

Dergelijke acties kunnen, wanneer ze collectief worden uitgevoerd, leiden tot veel ernstiger gevolgen op grond van artikel 96 van het Turkse Wetboek van Strafrecht.

De straf voor kindermishandeling bedraagt drie tot acht jaar gevangenisstraf.

23. Kan een kind uit huis worden geplaatst vanwege fysiek geweld?

Niet automatisch in alle gevallen.

Als de veiligheid van het kind echter ernstig in gevaar is, kunnen er naast een strafrechtelijk onderzoek ook maatregelen worden genomen om het kind te beschermen

Met betrekking tot kinderen die bescherming nodig hebben krachtens de Wet op de Kinderbescherming nr. 5395;

advies,
onderwijs,
zorg,
gezondheid,
schuilplaats

Er kunnen maatregelen worden getroffen.

Noodbeschermingsmechanismen kunnen ook worden toegepast als er een situatie is die onmiddellijke bescherming van het kind vereist.

Het doel is de veiligheid van het kind te waarborgen, los van het straffen van de moeder of de vader

24. Kan een mishandelende vader of moeder uit huis worden geplaatst?

Ja.

Met betrekking tot de persoon die het geweld heeft gepleegd onder Wet nr. 6284;

ontruiming uit gedeelde woning
Ga niet naar het huis of de school waar het kind zich bevindt
zich onthouden van geweldsdreigingen,
Niet storen via communicatiemiddelen

Dergelijke maatregelen kunnen worden ingevoerd.

Indien er een eerdere beslissing is genomen over het tot stand brengen van persoonlijk contact met het kind, zal de rechter het volgende doen:

De persoonlijke relatie die met een begeleidende persoon wordt onderhouden, wordt beperkt of volledig geëlimineerd

Ook zij kunnen beslissen.

Daarom kan, parallel aan het strafrechtelijk onderzoek, zeer snel een proces voor beschermende maatregelen worden opgestart.

25. Als een gescheiden vader zijn kind slaat, kunnen zijn omgangsrechten dan worden ingetrokken?

Afhankelijk van de ernst van het specifieke geval , kan het beperken of beëindigen van de persoonlijke relatie inderdaad overwogen worden.

Wet nr. 6284 geeft de rechter de bevoegdheid om een eerder vastgestelde persoonlijke relatie met het kind te onderzoeken;

te doen met een begeleidende persoon
beperking,
volledig verwijderd

Het biedt de mogelijkheid om in deze richting voorzorgsmaatregelen te nemen.

Bovendien is het fundamentele criterium voor familierechtbanken het belang van het kind.

Fysiek geweld kan daarom ernstige gevolgen hebben, niet alleen in strafzaken, maar ook bij voogdij- en relatieconflicten.

26. Kan fysiek geweld leiden tot een wijziging van de voogdijregeling?

Ja, dat kan afhangen van de ernst van het specifieke geval.

De ouder die het ouderlijk gezag heeft, pleegt systematisch fysiek geweld tegen het kind;

de fysieke veiligheid van het kind,
psychologische ontwikkeling
onderhoud en toezicht

Als het een ernstige bedreiging vormt, kan ook ingrijpen vanuit het familierecht worden overwogen.

Een strafrechtelijke veroordeling alleen leidt niet automatisch in alle gevallen tot een andere detentiepositie.

Echter;

forensische rapporten,

strafrechtelijk onderzoek,

rapporten van sociaal onderzoek,

Maatregelen genummerd 6284,

uitspraken van het kind

Dit kan van groot belang zijn bij beoordelingen in verband met voogdij.

27. Waarom is een forensisch rapport over een mishandeld kind belangrijk?

Een forensisch rapport is een van de belangrijkste bewijsstukken in een strafrechtelijk onderzoek.

Het rapport stelt specifiek dat;

locatie van de verwonding
kwaliteit,
of het met een eenvoudige medische ingreep kan worden opgelost,
botbreuk of -dislocatie,
of het levens in gevaar brengt,
Percentage vaste spoorwaarschijnlijkheid,
oude en nieuwe blessures

Het is detecteerbaar.

De aanwezigheid van talrijke kneuzingen of wonden, met name in verschillende stadia van genezing, kan de bewering ondersteunen dat het geweld systematisch was in plaats van een eenmalig incident .

Bij uitspraken van het Hooggerechtshof over kindermishandeling zijn medische rapporten die zowel eerdere als huidige verwondingen aantonen daarom van bijzonder belang.

28. Kan een foto van blauwe plekken op het lichaam van een kind als bewijsmateriaal worden gebruikt?

Ja.

De foto is speciaal genomen vlak na het incident;

Foto's met historische informatie
video-opnamen,
ziekenhuisdossiers,
bevindingen van de leerkracht of de schoolbegeleidingsdienst

Dit kan vanuit bestandsoogpunt belangrijk zijn.

Een foto alleen laat echter niet altijd zien wie de verwonding heeft toegebracht.

Daarom moet het zoveel mogelijk in samenhang met ander bewijsmateriaal worden bekeken.

29. Wat gebeurt er als een leraar of arts merkt dat een kind is geslagen?

Geweld tegen kinderen is niet alleen een privéaangelegenheid binnen het gezin.

In het bijzonder kunnen de bepalingen van artikel 279 van het Turkse Wetboek van Strafrecht betreffende het niet melden van een misdrijf van toepassing zijn als overheidsfunctionarissen tijdens de uitoefening van hun functie vernemen dat er een misdrijf is gepleegd

Voor zorgprofessionals regelt artikel 280 van het Turkse Wetboek van Strafrecht ook de meldingsplicht.

Daarom, het kind;

naar het ziekenhuis,
naar school,
naar de sociale dienst

Indien deze informatie wordt ontvangen, kan de zaak worden doorverwezen naar de relevante instanties en het openbaar ministerie.

30. Wat zijn de bewijzen van fysieke mishandeling van een kind?

Deze bestanden mogen niet uitsluitend gericht zijn op het account van het kind.

Speciaal;

forensisch onderzoeksrapport
ziekenhuis- en spoedeisendehulpdossiers,
Foto's van wonden en blauwe plekken,
camera-opnamen,
Docenten- en begeleidingsdossiers,
buren en familieleden die het hebben gezien,
berichten,
audio- en video-opnamen, voor zover ze voldoen aan de wet,
rapporten van sociaal onderzoek,
psychologische beoordelingen,
politie en 6284 dossiers betreffende eerdere geweldsincidenten

Ze moeten samen worden onderzocht.

Bij beschuldigingen van systematisch geweld documenten over eerdere incidenten van bijzonder belang.

Casestudy 31: Vader slaat zijn 10-jarige kind

Stel je voor dat een vader zijn 10-jarige kind meerdere keren slaat omdat hij boos op hem is.

Het kind werd naar het ziekenhuis gebracht en in het rapport stond dat de verwonding met eenvoudige medische ingrepen kon worden behandeld.

In dit geval is de gebeurtenis:

Opzettelijk letsel volgens artikel 86 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

Het wordt als zodanig beschouwd.

Omdat de dader de vader van het kind is, de verzwaarde straf op grond van artikel 86/3-a van het Turkse Wetboek van Strafrecht voor het plegen van een misdrijf tegen een afstammeling van toepassing, en is het misdrijf niet voor aangifte vatbaar.

Vader:

"Ik heb hem alleen maar geslagen als een vorm van discipline."

Zelfs als dit het geval zou zijn, beschouwt het Hooggerechtshof fysieke mishandeling momenteel als opzettelijk letsel in plaats van als mishandeling.

Casestudie 32: Stiefvader slaat kind maandenlang

Het negenjarige kind werd maandenlang door haar stiefvader mishandeld;

dat hij geslagen werd
dat hij met een stok geslagen werd,
Hij werd soms geslagen met een ijzeren staaf

En laten we ervan uitgaan dat ze aan het werk worden gezet in plaats van naar school te gaan.

Forensisch onderzoek wees uit dat er zowel oude als nieuwe verwondingen waren, en een buurman bevestigde het verhaal van het kind.

In dit geval is het mogelijk om, in plaats van het incident te classificeren als afzonderlijke daden van opzettelijk lichamelijk letsel, de handelingen als geheel te beschouwen kindermishandeling in de zin van artikel 96 van het Turkse Wetboek van Strafrecht .

In een uitspraak uit 2024 heeft de 8e Strafkamer van het Hooggerechtshof van Beroep inderdaad erkend dat systematisch fysiek geweld in een zeer vergelijkbare zaak neerkomt op kindermishandeling.

33. Het belangrijkste onderscheid: opzettelijk letsel, mishandeling of marteling?

Bij geweld tegen kinderen is het uiterst belangrijk om de aard van het misdrijf nauwkeurig vast te stellen.

Algemeen;

Een enkele of specifieke fysieke aanval

Artikel 86 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Opzettelijke mishandeling

Gedragingen die onverenigbaar zijn met barmhartigheid en mededogen, maar niet onder een specifiek type misdaad vallen

Artikel 232 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Mishandeling

Systematisch, aanhoudend gedrag dat ernstig fysiek of mentaal lijden veroorzaakt

Artikel 96 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Foltering

Het kan op de agenda komen te staan.

Het is echter niet altijd mogelijk om gebeurtenissen met duidelijke scheidslijnen van elkaar te scheiden.

De duur en intensiteit van de daad, de aard van de verwondingen, de leeftijd van het slachtoffer en al het bewijsmateriaal moeten gezamenlijk worden beoordeeld.

Het Hooggerechtshof, met name in gevallen waarin fysiek geweld reeds opzettelijk letsel vormt, acht het onrechtmatig om de handeling uitsluitend als mishandeling te classificeren op grond van artikel 232 van het Turkse Wetboek van Strafrecht.

34. Conclusie: Het slaan van een kind kan een strafrechtelijke kwestie zijn, en niet slechts een kwestie van 'gezinsdiscipline'

Fysiek geweld tegen een kind wordt in het Turkse strafrecht niet beschouwd als een simpel huiselijk conflict.

Van een ouder;

"Ik heb hem neergeschoten omdat hij mijn eigen kind was."

"Ik deed het om ze te disciplineren."

Dat gezegd hebben, maakt fysiek geweld nog niet wettelijk.

Een kind slaan of op een andere manier fysieke pijn toebrengen , het misdrijf van opzettelijke lichamelijke mishandeling .

Indien de dader de moeder of de vader is, wordt de straf verzwaard overeenkomstig artikel 86/3-a van het Turkse Wetboek van Strafrecht, omdat het slachtoffer een afstammeling is, en is een klacht niet vereist.

Geweld;

zich op verschillende tijdstippen herhalen,
systematiseren,
het kind wordt voortdurend geslagen,
hongersnood
bang zijn of ernstig vernederd worden

In dit geval kan het misdrijf kindermishandeling, waarop een veel zwaardere straf staat, een rol spelen. Volgens artikel 96/2 van het Turkse Wetboek van Strafrecht is de straf hiervoor een gevangenisstraf van drie tot acht jaar.

Als gevolg van geweld;

botbreuk, blijvende littekens in het gezicht, blijvende aantasting van de orgaanfunctie of een levensbedreigende verwonding

Indien dit zich voordoet, kan de straf verder worden verzwaard op grond van artikel 87 van het Turkse Wetboek van Strafrecht.

Daarnaast is het, onafhankelijk van een strafrechtelijk onderzoek, op grond van Wet nr. 6284 mogelijk om de dader uit huis te plaatsen, hem de toegang tot het kind en de school te ontzeggen, of het persoonlijk contact met het kind te beperken of te beëindigen .

Op grond van de Wet op de Kinderbescherming nr. 5395 kunnen beschermende en ondersteunende maatregelen, zoals begeleiding, onderwijs, gezondheidszorg, verzorging en opvang, worden getroffen om de veiligheid van het kind te waarborgen.

De juiste vraag om te stellen in gevallen van fysiek geweld tegen een kind is daarom:

De vraag zou niet moeten zijn: "Heeft het kind blijvende schade opgelopen?", maar eerder: "Wat is er fysiek of psychisch met het kind gebeurd, hoe lang heeft dit gedrag geduurd en wat waren de gevolgen?"

Dat is de vraag.

Vanuit strafrechtelijk oogpunt kan zelfs een klap al als opzettelijk lichamelijk letsel worden beschouwd; systematisch geweld daarentegen kan worden gezien als een veel ernstiger misdrijf, namelijk kindermishandeling.

Belangrijke uitspraken van het Hooggerechtshof

De 4e strafkamer van het Hooggerechtshof heeft in zijn uitspraak met nummer 2021/23371 E., 2024/4527 K. geoordeeld dat handelingen zoals het slaan en fysiek mishandelen van stiefkinderen, indien aan de voorwaarden is voldaan, moeten worden beschouwd als opzettelijk letsel en belediging, in plaats van loutere mishandeling.

De 4e strafkamer van het Hooggerechtshof van Beroep, zaaknummer 2021/17666 E., uitspraaknummer 2023/24469 K., heeft geoordeeld dat de handeling van een vader die zijn 16-jarige dochter slaat, moet worden beschouwd als opzettelijk lichamelijk letsel en niet als mishandeling.

De 8e strafkamer van het Hof van Cassatie, zaaknummer 2021/15402 E., uitspraaknummer 2024/2320 K., heeft geoordeeld dat er sprake is van kindermishandeling omdat het negenjarige kind systematisch werd geslagen door zijn stiefvader, werd belemmerd om naar school te gaan en gedwongen werd te werken, en zowel oude als nieuwe verwondingen werden gedocumenteerd in forensische rapporten.

De 8e strafkamer van het Hof van Cassatie, zaaknummer 2021/16237 E., uitspraaknummer 2024/7633 K., heeft geoordeeld dat de handeling van de verzorger, waarbij een kind van ongeveer drie jaar oud herhaaldelijk met een slipper werd geslagen, met zowel oude als nieuwe verwondingen tot gevolg, neerkomt op het misdrijf van marteling door systematisch gedrag.

Juridische basis

Turks Wetboek van Strafrecht nr. 5237, artikel 86 – Opzettelijke mishandeling
Turks Wetboek van Strafrecht Artikel 86/3-a – Opzettelijk letsel toebrengen aan een afstammeling
Artikel 86/3-b van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Het verwonden van een persoon die zich niet kan verdedigen.
Artikel 86/3-d van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Het veroorzaken van letsel door misbruik van de bevoegdheid van een overheidsfunctionaris.
Turks Wetboek van Strafrecht Artikel 86/3-e – Verwonding met een wapen
Artikel 87 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Verergering van letsel als gevolg van de gevolgen
Artikel 96 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Foltering
Artikel 232 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – Mishandeling
Wet nr. 5395 betreffende de bescherming van kinderen, artikel 5 en volgende artikelen – Beschermende en ondersteunende maatregelen.
Wet nr. 6284, artikel 5 – Preventieve maatregelen tegen daders van geweld.
Turks Burgerlijk Wetboek nr. 4721 – Bepalingen betreffende voogdij, persoonlijke relatie met het kind en bescherming van het kind.

Enkele blogtitel