Annullamento delle risoluzioni dell'Assemblea Generale: termini, condizioni per l'avvio di un'azione legale, prove e strategia di attuazione
1) Annullamento – Nullità – Invalidità: Occorre scegliere il tipo di azione legale corretto
Vengono discusse tre diverse vie legali per opporsi a una decisione dell'assemblea generale: l'annullamento, la nullità (invalidità assoluta) e, in alcuni casi eccezionali, la nullità.
-
Decisione revocabile: la decisione "esiste" legalmente; ha effetto giuridico fino a quando non viene revocata. Pertanto, in un'azione di revoca, se si desidera impedire che gli effetti della decisione continuino a sussistere, è necessario formulare anche di sospensione dell'esecuzione .
-
Nullità: La legge raggruppa alcuni gravi vizi sotto la voce "nullità" (ad esempio, decisioni che eliminano diritti imprescindibili degli azionisti). Un'eccezione di nullità è un argomento più "difficile" rispetto a un'eccezione di annullamento e la sua strategia è diversa.
-
Assenza: si verifica in casi molto limitati ed eccezionali; si tratta di pretese prive degli elementi costitutivi in misura tale da non poter essere legalmente considerate una "decisione".
Conclusione pratica: Iniziare con una richiesta di "annullamento automatico" senza un'adeguata analisi della gravità dell'irregolarità del caso può portare a una qualificazione giuridica errata e a una richiesta formulata in modo errato, con conseguente esito sfavorevole. Pertanto, nell'atto di citazione, si può spesso considerare una graduale (alternativa) come "annullamento; se non ritenuto possibile, accertamento di nullità/inesistenza" (a seconda del caso specifico).
2) In quali società, in quale tribunale?
-
nelle società per azioni è espressamente regolamentato dall'apposita sezione del Codice di Commercio turco.
-
Nelle società a responsabilità limitata , per analogia, si applica il regime relativo all'annullamento e all'invalidazione delle delibere dell'assemblea generale, analogamente a quanto avviene per le società per azioni; pertanto, in pratica, il "regime delle società per azioni" fornisce un orientamento in molti aspetti.
Giurisdizione e autorità: la causa di annullamento al Tribunale Commerciale di Primo Grado . Questa è la regola fondamentale in merito al "luogo" in cui deve essere presentata la causa.
3) Limite di tempo: come funziona il periodo di decadenza di 3 mesi?
Secondo il Codice Commerciale turco, la domanda di annullamento deve essere presentata entro tre mesi dalla data della decisione . Tale termine decorre dalla data della decisione , non da quella in cui ne si viene a conoscenza, e ha carattere decadente.
Un errore comune nella pratica: presumere che "cominci dopo la registrazione/pubblicazione"
Alcune decisioni possono essere registrate/pubblicate nel registro commerciale. Tuttavia, nelle cause di annullamento, il termine di prescrizione si basa generalmente data della decisione . Pertanto, affidarsi alla procedura di registrazione/pubblicazione e non rispettare il termine di 3 mesi comporterà una perdita irreparabile.
Regola procedurale importante: il processo non può iniziare prima che siano trascorsi 3 mesi
La legge stabilisce inoltre che un'udienza non può iniziare prima della scadenza del periodo di tre mesi previsto per un'azione di annullamento . Ciò consente al sistema di tenere conto della possibilità che anche altri azionisti possano intentare causa contro la stessa decisione.
4) Chi può intentare una causa di annullamento? Le condizioni per intentare una causa e la questione dell'"opinione dissenziente"
Il codice commerciale turco specifica un numero limitato di persone che possono intentare una causa.
4.1. Azionista presente all'assemblea: voto contrario + verbalizzazione dell'opposizione nel verbale
Lo scenario più tipico è il seguente: un azionista partecipa all'assemblea, vota contro la decisione, fa verbalizzare il proprio dissenso e poi intenta una causa per far annullare la decisione.
In pratica, il dibattito si concentra sulla questione se sia sufficiente un semplice voto contrario o se sia necessaria un'opinione dissenziente. In breve, la visibilità dell'opposizione nei verbali è considerata una garanzia necessaria; questo è l'approccio consolidato.
Come si dovrebbe redigere un'opinione dissenziente?
In pratica, un'opinione dissenziente assolve a due funzioni:
-
Specifica quale decisione/punto all'ordine del giorno viene contestato.
-
Dai verbali risulta che il diritto di presentare un'azione legale di annullamento è riservato.
Esempio breve ed efficace (originale):
-
“Ho votato contro la decisione del … adottata al punto … all’ordine del giorno, per i seguenti motivi; il mio dissenso è stato verbalizzato e mi riservo il diritto di presentare ricorso per l’annullamento.”
Attenzione: commenti vaghi come "Sono generalmente contrario" potrebbero non essere sufficientemente pertinenti alla decisione. Collegare il commento alla decisione/all'articolo è l'approccio più sicuro
4.2. Questioni relative agli inviti alle riunioni/all'ordine del giorno/alla partecipazione/al diritto di voto: Il diritto di agire in giudizio può sorgere anche in assenza alla riunione
La legge concede all'azionista il diritto di intentare un'azione di annullamento in caso di gravi irregolarità procedurali, indipendentemente dalla sua presenza all'assemblea. Ad esempio:
-
Mancata emissione di una citazione valida,
-
L'ordine del giorno non è stato annunciato correttamente,
-
Il voto di coloro che non hanno diritto di partecipare,
-
l'impedimento ingiusto a un azionista di partecipare o votare,
nonché la condizione che tale irregolarità abbia un effetto .
Perché il requisito dell'"efficacia" è importante?
Non ogni errore procedurale comporta automaticamente l'annullamento. Il tribunale può valutare se la specifica irregolarità abbia influito sull'esito della decisione (sulla base del calcolo del quorum/voto). Pertanto, la richiesta di prove non dovrebbe basarsi semplicemente sull'affermazione "c'è stato un errore", ma piuttosto sul presupposto che "se non ci fosse stato alcun errore, la decisione non sarebbe stata presa/il contenuto della decisione sarebbe cambiato".
4.3. Consiglio di amministrazione e membri del consiglio
-
Il consiglio di amministrazione può intentare una causa per l'annullamento.
-
Qualora l'esecuzione della decisione comporti una responsabilità personale per un membro , quest'ultimo può anche avere il diritto di intentare causa
5) Motivi della cancellazione: quali argomenti hanno generato maggiori entrate?
La legge definisce i motivi di annullamento come illegalità, violazione dello statuto sociale e, soprattutto, violazione del principio di buona fede.
In pratica, le cause di annullamento si concentrano spesso sulle seguenti categorie:
5.1. Difetti nella procedura di chiamata
-
La chiamata non è stata effettuata affatto / è stata effettuata alla persona sbagliata,
-
Mancato rispetto dei tempi di attesa delle chiamate,
-
La scelta di un metodo di notifica/annuncio contrario alla legge o allo statuto,
-
Carenze nella presentazione dei documenti relativi alle assemblee (bilanci, relazioni, punti all'ordine del giorno) agli azionisti.
Prove: annunci del registro delle imprese, registrazioni del KEP (Sistema di notifica elettronica), raccomandate/documenti di notifica ufficiali, stampe del sito web aziendale.
5.2. Violazioni dell'ordine del giorno
-
Prendere una decisione su una questione non all'ordine del giorno,
-
Il punto all'ordine del giorno era formulato in modo vago/ingannevole
-
La decisione sostanziale verrà presa sotto la voce "informazioni".
Strategia: Posizionare il testo dell'ordine del giorno e i relativi allegati al centro del file; evidenziare la discrepanza tra il testo della decisione e l'ordine del giorno.
5.3. Ostacolo alla partecipazione e al diritto di voto
-
l'azionista non è ammesso all'assemblea,
-
rifiuto ingiustificato del delegato (rappresentante),
-
Gli strumenti di voto (sistema elettronico, accesso, password) non funzionano
-
L'azionista è stato di fatto escluso dall'assemblea.
Le prove includono: rapporti notarili, registrazioni delle telecamere, verbali delle riunioni, registri elettronici delle assemblee generali e registri degli accessi di sicurezza.
5.4. Errori nel calcolo del quorum/voto
-
Calcolo errato del quorum necessario per la riunione
-
applicazione scorretta del requisito del quorum per il processo decisionale
-
Rappresentanza irregolare/voti che influenzano il risultato.
Il calcolo dell'"efficacia" è fondamentale in questo caso: il quorum per una decisione diminuisce quando vengono rimossi i voti irregolari? La decisione cambia se viene aggiunto il voto bloccato?
5.5. Violazione dello statuto sociale
In particolare nelle società per azioni, questioni quali privilegi, quorum specifici e quale organo può prendere determinate decisioni (poteri non trasferibili) sono frequenti motivi di annullamento.
5.6. Violazione del principio di onestà e abuso dei diritti della maggioranza
Le decisioni che escludono sistematicamente la minoranza, sono slegate dagli interessi dell'azienda e mirano unicamente a danneggiare la minoranza, possono essere contestate in base al principio di buona fede.
Esempi di scenari:
-
Decisioni che di fatto rendono privo di significato il diritto della minoranza all'accesso alle informazioni/alle indagini,
-
Regolamenti che minano il principio di parità di trattamento e prendono di mira specifici gruppi di azionisti,
-
Decisioni gestionali/organizzative che non possono essere ricondotte agli interessi dell'azienda.
6) Sospensione dell'esecuzione: come si può bloccare la decisione prima che venga attuata?
Quando viene intentata una causa per annullare o invalidare una decisione dell'assemblea generale, il tribunale può decidere di sospendere l'esecuzione della decisione a determinate condizioni
Questo meccanismo, in pratica, crea un effetto di "sospensione dell'esecuzione" ed è particolarmente importante nelle seguenti decisioni:
-
elezione/revoca del consiglio di amministrazione,
-
aumento/diminuzione di capitale,
-
Modifiche allo statuto sociale,
-
trasferimento di beni significativi,
-
Esecuzione della distribuzione degli utili.
6.1. Come si può rafforzare la domanda?
Gli elementi fondamentali che convincono la corte sono generalmente i seguenti:
-
Danno irreparabile: se la decisione viene attuata, sarà difficile revocarla?
-
Forte apparenza di illegalità: l'irregolarità/violazione dell'integrità è evidente "a prima vista"?
-
Urgenza: scadenze di registrazione, rischio di transazione con terze parti, immediatezza dei risultati finanziari.
In pratica, della Corte Suprema di casi in cui i tribunali possono decidere sulla sospensione dell'esecuzione e di come tale istituto venga valutato in base alla tipologia del caso.
Nota strategica: la richiesta di "sospensione dell'esecuzione" nella petizione non deve essere astratta; deve dimostrare concretamente "come si verificherà il danno", specificando passo dopo passo le fasi necessarie all'attuazione della decisione (registrazione, delega di firma, operazioni bancarie, emissione di azioni, ecc.).
7) Deposito cauzionale, pubblicazione e consolidamento: le fasi procedurali che vi attendono dopo la presentazione della causa
La legge prevede meccanismi quali l'obbligo per l'azienda di annunciare la causa di annullamento, pubblicarla sul proprio sito web e riunificare le cause in caso di azioni legali multiple contro la stessa decisione. Inoltre, il tribunale una cauzione .
Messaggio pratico: un'azione di cancellazione non è una "mera petizione"; si tratta di un procedimento legale che può incidere sull'attività di un'azienda. Pertanto, il tribunale può avvalersi del meccanismo di salvaguardia per proteggere l'azienda da azioni dolose volte a paralizzarla.
8) Prova: L'“architettura dei file” che ha portato alla vittoria nella causa di annullamento
Il successo in un caso di annullamento spesso dall'accurata presentazione delle prove. Il seguente elenco può essere considerato, nella pratica, come un "insieme essenziale di prove":
8.1. Documenti della riunione
-
Convocazione dell'Assemblea Generale, ordine del giorno, emendamenti all'ordine del giorno
-
Elenco delle presenze, documenti di procura
-
Verbale dell'assemblea generale (comprese le opinioni dissenzienti)
8.2. Prove di chiamate e notifiche
-
Annuncio del registro delle imprese / screenshot dell'annuncio
-
Registri KEP, posta raccomandata con ricevuta di ritorno, documenti di notifica
-
Stampe degli annunci del sito web aziendale
8.3. Registri finanziari e azionari per l'analisi dei voti/del quorum
-
Registro delle condivisioni, elenco dei partner
-
Documenti che attestano il capitale e le percentuali di partecipazione
-
Tabelle di verifica del calcolo del nisab
8.4. “Prove dell’incidente” nelle richieste di impedimento alla partecipazione
-
Autenticazione notarile (il giorno dell'incontro)
-
Registrazioni video, registri di entrata e uscita
-
Registri elettronici dell'assemblea generale / registri di sistema
8.5. Prove di discrepanze in merito al contenuto della decisione
-
Statuto sociale, bozza di emendamento
-
Relazioni del consiglio di amministrazione, relazione sull'attività
-
Bilanci, relazioni di revisione (se presenti)
-
Relazioni di valutazione (in ambiti quali aumenti di capitale/capitali in natura)
8.6. Metodo per mostrare il calcolo dell'"efficacia"
Una tecnica molto persuasiva in tribunale il conteggio dei voti .
-
Se vengono rimossi i voti irregolari, diminuisce il quorum necessario per una decisione?
-
L'esito sarebbe cambiato se fosse stato incluso il voto dell'azionista bloccato?
-
Se la convocazione/l'ordine del giorno fosse stato corretto, si sarebbe raggiunto il quorum per la riunione?
Presentare questa analisi nella petizione utilizzando semplici calcoli matematici collega l'affermazione astratta a prove concrete.
9) Il rischio di intentare una causa di annullamento in mala fede
Il Codice Commerciale turco prevede anche una sanzione specifica contro l'abuso delle azioni di annullamento/nullificazione: se una causa viene intentata in malafede, la responsabilità dei ricorrenti per le perdite subite dalla società può essere messa in discussione.
Pertanto, il linguaggio di una petizione dovrebbe trovare un equilibrio tra questi due punti:
-
Presentare i disaccordi in modo deciso e concreto (la base per la giustificazione)
-
Per dimostrare che lo scopo della causa è "porre rimedio all'illegalità" e non "chiudere l'azienda" (riducendo così il rischio di mala fede)
10) Domande frequenti
Entro quale termine deve essere presentata una causa per annullare una decisione dell'assemblea generale? Deve essere presentata entro 3 mesi dalla data della decisione ; questo termine corrisponde al periodo di decadenza.
È necessaria un'opinione dissenziente?
Per gli azionisti presenti all'assemblea che intendono intentare una causa per l'annullamento, la verbalizzazione dell'opinione dissenziente, unitamente al voto negativo, è considerata fondamentale nella pratica.
Non sono stato invitato all'assemblea; posso comunque presentare ricorso per chiederne l'annullamento?
In casi come invito improprio, mancata corretta comunicazione dell'ordine del giorno o ostruzione del diritto di voto, un azionista può avere il diritto di agire in giudizio anche se non era presente all'assemblea (e deve essere indicato un collegamento alla procedura vigente).
Posso sospendere l'esecuzione della decisione?
È possibile richiedere la sospensione dell'esecuzione contestualmente a un'azione di annullamento/nullificazione; il tribunale valuterà le condizioni caso per caso.
Un'azione legale per l'annullamento di un'assemblea generale è il mezzo giudiziario più efficace per tutelare i diritti degli azionisti e l'ordine societario interno di una società. Tuttavia, il termine di prescrizione di 3 mesi, la limitata legittimazione, la disciplina delle opinioni dissenzienti e il requisito dell'"efficacia", questo tipo di azione legale è soggetto a un regime procedurale più rigoroso rispetto alle classiche cause commerciali. Pertanto, il successo dipende dalla corretta qualificazione (annullamento/nullità/inefficacia), da una corretta struttura della domanda (in particolare la sospensione dell'esecuzione) e, soprattutto, da una solida struttura probatoria.