国际体育仲裁法庭判例法对土耳其法院的影响：执行、公共秩序和适用

1. 引言

确保体育法在国际层面制度化的最重要的司法机构无疑是 国际体育仲裁法庭（CAS）。CAS
的裁决 瑞士法律的 ，也是解决全球体育纠纷的最终权威机构。

然而，在土耳其，这些决定的执行情况 是土耳其法律的 公共秩序 和 程序保障 。

本文将探讨 CA​​S 判决对土耳其法院的影响、承认和执行程序、最高法院判例以及公共秩序例外。.

---

2. 体育仲裁法庭裁决的法律性质

2.1 瑞士法律的基础

国际体育仲裁院（CAS）是位于洛桑的一家私法仲裁机构。
其裁决须接受瑞士联邦法院的程序性审查。

《瑞士国际私法典》第190条第(2)款：

“外国仲裁裁决只能因五种有限的程序性原因而被撤销。”

因此，CAS 的决定 是最终的、 具有约束力的 ，并且 国际仲裁裁决 。

---

3. 土耳其法律中体育仲裁法庭裁决的地位

3.1.《国际私法》第60条至第63条的框架

在土耳其法律中，外国仲裁裁决的承认和执行 第 5718 号《国际私法和程序法》（MÖHUK） 。

土耳其国际私法典第60条：

“外国仲裁裁决的执行确保这些裁决在土耳其具有法律效力。”

3.2. 对国际体育仲裁法庭裁决的承认

土耳其法院直接执行国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决；但是，在执行阶段可能需要强制执行令。
法院在很大程度上依赖CAS的裁决，尤其是在涉及土耳其足球联合会纪律委员会或俱乐部与球员关系的案件中。

---

4. 土耳其对国际仲裁院裁决的执行

4.1. TFF与CAS的关系

土耳其足球联合会章程第63条：

“根据国际足联和欧足联的规定，体育仲裁法庭（CAS）是体育相关争议的主管机构。”

这项规定表明，国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决 直接约束力 。
因此，土耳其俱乐部有义务遵守CAS的裁决。

最高法院第十五民事庭，案件编号 2021/3176：

“国际体育仲裁法庭作出的裁决对双方具有约束力，并且在土耳其境内有效，除非违反公共秩序。”

---

5. 执行程序和条件

5.1. 执行要求（《国际私法》第62条）

要想使国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决在土耳其具有可执行性：

1. 该决定已最终生效。

2. 仲裁协议要有效，

3. 不得扰乱公共秩序。

4. 辩护权不应受到限制。.

最高法院第十一民事庭，案件编号 2018/2451，判决编号 2019/3320：

“只要当事方有权在国际体育仲裁法庭的裁决中进行辩护，就视为已满足执行条件。”

5.2 有管辖权的法院

强制执行程序应向当事人住所地民事初审法院
必须提交国际体育仲裁法庭裁决的原文、其译文以及经公证的仲裁协议。

---

6. 公共秩序例外

在执行外国仲裁裁决时，公共秩序是最具争议的例外情况。
法院会评估国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决是否违反土耳其法律的基本价值观。

土耳其国际私法典第62/b条：

“如果死刑明显违反土耳其公共秩序，则拒绝执行。”

6.1 应用示例

• 从刑法角度来看，侵犯自卫权构成扰乱公共秩序。.

• 根据土耳其法律，涉及“过重处罚”或“不公正赔偿”的决定也可能被视为违反公共秩序。.

然而，在体育法中，法院通常对公共秩序的概念进行 狭义解释。

最高法院第十五民事庭，案件编号 2020/2142，判决编号 2021/3176：

“国际体育仲裁法庭的决定完全基于体育道德，这并不构成违反公共秩序。”

---

7. 土耳其法院适用国际体育仲裁法庭裁决的案例

这些决定表明，CAS现在已 认可为一个成熟的仲裁机构 。

---

8. 体育仲裁法庭判决执行中的实际问题

1. 未能翻译CAS裁决或提供经认证的副本，

2. 向有管辖权的法院提出错误申请

3. 未能使该决定具有可执行性，

4. 该党代表未在国际体育仲裁院（CAS）注册这一事实，

5. 对公共秩序异议的广义解释。.

鉴于这些原因，在土耳其执行 CAS 判决之前，必须进行仔细的法律审查。.

---

9. 瑞士联邦法院判决的影响

对国际体育仲裁法庭（CAS）裁决的唯一上诉途径是向瑞士联邦法院（SFT）提起撤销裁决诉讼。
审查程序性裁决。

SFT 4A_600/2010：

“国际体育仲裁法庭的裁决是由一个独立的仲裁机构作出的；因此，这些裁决具有国际约束力。”

土耳其法院对这些裁决表现出高度尊重；他们通常接受 CAS 判例作为“体育法”。

---

10. 国际体育仲裁法庭裁决对土耳其体育法的贡献

10.1 判例法的一致性

（CAS）的裁决也 判例法范例 。
这确保了土耳其体育法与国际标准的接轨。

TFF仲裁委员会案件编号2022/83 E.：

“虽然由于足球的国际性质，国际体育仲裁法庭的判例不具有约束力，但它们是指导原则。”

10.2. 对纪律和兴奋剂领域的影响

土耳其足球协会（TFF）在处理兴奋剂处罚和终止合同时，会参考国际体育仲裁法庭（CAS）的判例。
这确保了土耳其的做法符合世界反兴奋剂机构（WADA）的规定和国际足联（FIFA）的规章制度。

---

11. 关于执行国际体育仲裁法庭判决的战略建议

1. 获取 CAS 裁决的完整理由文本。.

2. 准备经认证的翻译件和公证件。.

3. 在强制执行申请书中，明确提及《国际私法》第 60-63 条。.

4. 详细解释该决定并未违反公共秩序，以此来捍卫该决定。.

5. 收到强制执行决定后，启动强制执行程序。.

6. 确保与国际足联系统就俱乐部间债务问题进行协调。.

---

12. 结论与评价

在土耳其法律体系中， CAS 的裁决被承认为国际仲裁裁决；
一贯承认这些裁决具有可执行性。

土耳其法院对国际体育仲裁法庭（CAS）的判例表现出高度尊重，仅在明显违反公共秩序的情况下才会介入。
这 ，就体育运动的普遍性和自主性而言，土耳其法律已与国际体育秩序相符 。