请求撤销提高房产税的决定
土耳其
共和国税务法院，
安卡拉
原告： …（土耳其共和国身份证号码：… – 地址）
代理人： 律师…（地址）
被告： …市 – …/安卡拉
主题： 我方请求撤销被告行政机关于…/…/…日对我方申请的默示驳回，退还过去5年征收的房产税，并暂停房产税评估。
📌 说明：
一、该财产被划拨用于公共服务——该税收评估是非法的。
该物业完全由客户所有，位于...省，...区，...街区，...地块编号，在分区规划中被指定为“绿地/停车场/儿童游乐场”等公共服务用地，根据分区法第13条规定，这些区域不允许进行建设。
然而，市政府 既未进行征用，也未制定五年城市发展规划。 因此，在过去的20年里，客户的财产权在持续的不确定性中遭到侵犯，而房产税的征收却仍在继续。这种情况显然 事实上的未经征用的财产扣押 。
二、税收评估违宪——储蓄权受到阻碍。
根据《分区法》第 3194 号第 13 条和《征用法》第 10 条的规定，分区规划中的房产必须在三个月内纳入分区方案，并且不得对未被征用的区域征税。.
📌 然而，我的委托人名下的房产既未被征用 ，也未被授予实际使用权。 尽管如此，市政当局仍在继续征收房产税。
三、被告政府的默许拒绝违反了法律和公平原则。
我的客户 ……/……/…… 日期向市政当局提交了申请：
-
暂停征收房产税
-
退还过去5年内追溯支付的款项。
-
他要求提供一份书面文件来确定市场价值。.
然而，对方并未作出任何回应。在这种情况下， 《行政诉讼法》第十条的规定 ， 已构成默示驳回 ，因此必须提起撤销诉讼。
四、国务委员会和税务法院的裁决对我们有利。
📚国务委员会第九庭，2007年5月31日裁决，案件编号2007/1783 E. – 2007/2143 K .：
“对于已纳入分区规划但未纳入分区方案的房产，不能征收税款。这些税款应根据《税收程序法》的规定视为错误评估，并予以退还。”
📚 …税务法院，判决书编号：E: 2018/…，K: 2019/…：
“对于在分区规划中被指定为公共服务区但未被征用的房地产，不得征收任何税款。”
📂 证据：
-
申请信日期为…/…/…
-
土地登记记录
-
分区规划和规划说明
-
国务委员会和法院判决示例
-
来自市政当局的信函
-
费用和付款收据
-
追溯性税务评估单
⚖️ 法律原因：
-
第3194号分区法第10条和第13条
-
征用法第2942号
-
《行政程序法》第2577号第2条、第10条和第27条。
-
宪法第35条——财产权
-
相关国务委员会判例
🙏 结果与请求：
基于上述所述及解释的原因：
-
我们请求撤销对客户日期为…/…/…的申请作出的默示驳回的决定。
-
兹暂停征收位于…省，…区，…街区，…地块编号的房产的房产税。
-
退还过去5年收取的房产税，
-
由于该行为明显违法 因此暂停执行。
-
我们谨代表我们的客户，请求并要求被告方承担诉讼费用和律师费。.
…/…/…
原告律师
，……
（签名）
关于文章作者
