深度伪造视频与诽谤罪

一、引言

随着人工智能技术的发展，近年来兴起的 深度伪造 通过将人的声音、面部和表情数字化地融入另一幅图像中， 伪造的 。虽然这项技术在媒体、娱乐和广告等领域具有合法用途，但 侵犯个人权利、 造成名誉损害 甚至 引发刑事责任 也日益普遍。

本文将详细探讨土耳其刑法中关于深度伪造视频的法律后果，包括诽谤、侵犯隐私权和个人权利，以及投诉和证据问题，它们与《个人数据保护法》（KVKK）的交叉，以及访问限制请求。

二、什么是深度伪造技术？

“深度伪造”一词由“深度学习”和“伪造”两个词组合而成。
它利用人工智能和视听数据，分析目标人物的面部表情、语气和唇部动作，从而 生成新的虚假内容，使之看起来像是该人说了他们从未说过的话。

这些内容包括：

• 色情视频中名人面孔的蒙太奇
• 政治领导人被描绘成发表了他们实际上并未发表过的言论。
• 这可能表现为制作旨在挑起人与人之间敌意的虚假视频。
  

三、土耳其刑法框架下对深度伪造技术的评估

1. 诽谤罪（土耳其刑法典第267条）

如果深度伪造视频的内容旨在诬告某人犯下其未犯的罪行，则土耳其刑法典第 267 条规定的诽谤罪的所有构成要件均已满足。

第267条—— “任何人通过向主管机关举报或投诉，或者通过新闻媒体指控他人犯有其未犯之罪，应处以二至五年有期徒刑。”

• 深度伪造视频在网上的传播构成了“通过新闻媒体和广播”的要素。.
• 如果在法庭上以伪造的视频作为证据，并且受害者被判有罪，则会适用额外的加重情节。

2. 侵犯个人权利和干涉私人生活（土耳其刑法典第134-125条）

深度伪造内容：

• 如果描绘的是色情内容中的人物，则构成对隐私权的侵犯（土耳其刑法典第 134 条）。
• 如果内容包含亵渎性语言、嘲讽或贬损性虚假内容， 则构成诽谤 （土耳其刑法典第 125 条）。
• 如果它影响到某人的社会地位或职业人脉，那就构成对其个人权利的侵犯。

尤其是涉及性内容的深度伪造视频， 由于其诽谤性和羞辱性的内容，可能会引发刑事和民事精神损害赔偿诉讼。

四、证据价值和技术问题

1. 我们如何证明某件事物是深度伪造的？

• 在图像分析中，专家会检测出诸如基于像素的失真、面部光照不一致以及音频同步错误等线索。
• 使用高级软件（Deepware、Hive Moderation、Reality Defender）可以检测出虚假视频。.

2. 专家鉴定和起诉阶段

• 投诉必须连同视频、共享内容的链接、屏幕截图以及任何证人一起提交给检察官办公室。
• 如果能够确定视频的地点和发布者， 则可能已违反土耳其刑法典第 43/2 条规定，构成一系列犯罪行为 。

五、个人数据保护法（KVKK）及个人数据保护方面

深度伪造视频是指未经本人同意处理其视觉和听觉生物特征数据。

• 这 构成违反《个人数据保护法》（KVKK）第 6 条规定的“特殊类别的个人数据”的行为。
• 数据主体 访问、更正、删除、反对和补偿的 。
• 您有权向个人数据保护委员会提出投诉。.

六、访问限制和内容移除

关于深度伪造内容，根据第5651号法律：

• 内容移除
• 阻止访问
• 可以向搜索引擎请求取消索引。
  

请求可向信息通信技术管理局 ( BTK ) 提出，也可直接向地方法院提出。   最高上诉法院第四民事庭维持因虚假视频侵犯个人权利而作出的访问封锁决定。

第七条 损害赔偿责任和非金钱损害赔偿责任

根据土耳其《债法典》第58条，深度伪造软件的受害者享有以下权利：

• 基于侵犯个人权利的 精神损害赔偿
• 深度伪造内容造成的 损失索取经济赔偿
  。

在以下类型的赔偿案件中：

• 播出时间
• 图片触达人数
• 法院会考虑受害者的心理状态等因素。
  

第八章 结论

深度伪造技术是人工智能的产物，它威胁到个人的 荣誉、尊严、 法律安全 和 社会声誉 。在此法律程序中，与专业律师合作对于预防潜在损害至关重要。现行刑法和民法规范：

• 诽谤，
• 侮辱，
• 侵犯个人权利，
• 隐私权，个人生活隐私权
• 法》（KVKK）
  允许在类似这样的框架内进行干预。

然而，它仍然在土耳其境内：

• 目前尚无专门针对深度伪造技术的法律。.

见习教练 Esmanur AKTAŞ