利用他人品牌在社交媒体上创建的虚假账户：商标侵权与个人权利之间的界限

引言：数字身份，真实的人权侵犯

随着社交媒体平台成为日常生活不可或缺的一部分，这些平台上发生的权利侵权行为类型也日益多样化。尤其值得注意的是 使用他人注册商标名称创建虚假账户，既 商标侵权，也 构成侵犯人身权 。

这种情况不仅构成对社交媒体平台规则的违反，而且还会 第 6769 号工业产权法 (SMK)、 土耳其民法典 (TMK) 和 土耳其债法典 (TBK) 产生责任

本文将详细探讨通过社交媒体上的虚假账户实施的商标侵权行为、这些行为与个人权利的交集以及可用的法律救济措施。.

---

1. 创建虚假账户：仅仅是模仿还是侵犯品牌权？

1.1 虚假账户的定义

“虚假账户”一词用来描述社交媒体上 看似属于真人或法人实体，但实际上由其他人管理的个人资料 。

这些账户：

• 它可以带有品牌名称（例如： @adidas.turkiye.official）
• 可能包含品牌标识。
• 它可能包含误导消费者的视觉/语言使用方式。

1.2 商标权的范围（商标法第七条）

根据《商标法》第6769号第7条的规定，商标所有人可以：

• 贸易 用途
• 产品/服务差异化
• 阻止他人使用它

他们拥有权利。.

在社交媒体上创建虚假账户并使用品牌名称或标志，即使不是商业活动，如果损害了品牌的独特性，也被视为商标侵权。

土耳其最高法院第 11 民事法庭在第 2017/4018 号案件和第 2019/1316 号判决中指出：“即使是通过社交媒体发布的非商业性帖子，损害品牌认知的内容也可能构成商标权侵权。”

---

2. 商标侵权：虚假账户的真正危险

2.1. SMK 第 29 条和强奸标准

根据《商标法》第二十九条规定，下列行为构成侵犯商标权：

• 未经授权使用注册商标
• 使用相同或相似的品牌进行营销。
• 做出损害品牌商业声誉的行为

确实存在诸如此类的行为。.

创建虚假账户可能构成违反本规则的行为，具体表现在以下方面：

行动	法律特征
开设品牌账户	商标侵权
使用品牌标志	违反独特性
误导消费者	不正当竞争，《土耳其商法典》第55条
发布负面/误导性帖子	品牌声誉受损

2.2. 土耳其商法典第55条范围内的不正当竞争

虚假账户不仅侵犯商标权，也违反公平交易原则。根据土耳其商法典第55条：

• 利用他人姓名进行欺诈交易
• 展现出权威性/人脉广泛，
• 散布误导市场的信息

那将构成不公平竞争。.

---

3. 虚假账户也可能侵犯个人权利。

3.1 人格权的范围

个人权利涵盖姓名权、荣誉权、尊严权和隐私权等要素。在以下情况下，使用虚假账户发布的内容 侵犯了个人权利：

• 损害个人或机构的声誉
• 散布虚假信息
• 分享视觉和私人信息

土耳其民法典第24条：“任何人的个人权利受到非法侵犯，都可以请求停止这种侵犯行为。”

3.2 最高法院实务

最高上诉法院第四民事庭在2016/5427 E号案件、2017/3489 K号判决中裁定：“有人使用原告的姓名创建虚假账户，从而在公众眼中羞辱了原告。这种行为明显侵犯了原告的人格权。”

最高法院认为，创建虚假账户本身就侵犯了个人权利。.

---

4. 社交媒体平台的责任和干预义务

4.1. Instagram、X、TikTok 政策

所有主流社交媒体平台：

• 它禁止使用虚假身份。
• 在商标侵权案件中，它会采取内容删除程序。
• 它负责处理版权和商标通知。

Meta/Instagram 和 TikTok ：

• 商标侵权通知书及注册证书。
• 举报虚假账户的 表格
• 存在确认和结案流程。

4.2.互联网出版物管理（第5651号法律）

根据第5651号法律，社交媒体内容属于“服务提供商”范畴。因此：

• 有关虚假账户内容的申请可向 BTK（信息和通信技术管理局）提出。
• 可以通过法院命令阻止访问。

---

5. 该怎么办？品牌所有者和受害者的法律指南

5.1. 举报和关闭虚假账户

第一阶段，必须向相关社交媒体平台提交以下文件：

• 商标注册证书（土耳其专利局或世界知识产权组织）
• 公司授权证书
• 虚假账户的网址和截图。

平台 将在 24-72 小时内关闭虚假账户。

5.2. 公证人或法院对内容的核实

如果需要在关闭账户前获取证据：

• 公证员出具的通知和核实文件。
• 从法庭收集证据
• 正在将屏幕截图上传到 UYAP 系统。

有必要。.

5.3. 商标侵权案件（商标法第149条及以下各条）

可向有管辖权的初审商事法院提起的诉讼类型：

• 停止强奸。
• 补偿（物质和非物质）
• 决定的公布和发布
• 产品、数字材料销毁

5.4. 人格权案件（土耳其民法典第24-25条）

如果虚假账户包含侮辱、诽谤或羞辱性内容：

• 根据土耳其刑法提起个人权利诉讼。
• 赔偿请求
• 恢复道德声誉

有可能。.

---

6. 刑事责任也可能成为问题。

通过创建虚假账户：

• 商标侵权（商标法第三十条）
• 非法披露个人数据（土耳其刑法典第136条）
• 侮辱和诽谤（土耳其刑法典第125-267条）
• 利用信息技术进行欺诈（土耳其刑法典第157条）

可能发生了犯罪行为。.

根据刑事投诉，检察机关和网络犯罪部门均可启动调查。.

---

结论：数字空间并非凌驾于法律之上。

不应将虚假账户简单地视为社交媒体上的骚扰或玩笑行为。这些账户不仅会损害 品牌所有者的知识产权， 个人的名誉权和身份权 。《工业产权法》（第6769号）、《土耳其民法典》和《土耳其刑法典》均明确规定了此类数字侵权行为的处罚。

因此，个人和企业都应该密切关注社交媒体的使用情况及其内容；当他们的品牌名称和声誉受到攻击时， 应该立即寻求法律保护。