“毒品犯罪中吸毒者和贩毒者的区别及最高法院的实践（土耳其刑法典第188-191条）”
在土耳其刑法典中，涉毒犯罪是监管最为严格的犯罪类型之一。这类犯罪威胁公众健康，其中最重要的区别 犯罪者是贩毒者还是吸毒者 。因为 土耳其刑法典第188条规定， 贩卖毒品者将 被判处至少10年监禁 ， 第191条 ，仅供个人使用的毒品持有者将 2至5年监禁 ，且通常 治疗或监督释放 。因此，这一区别至关重要，直接影响犯罪者的命运。
土耳其刑法典第188条和第191条的比较
土耳其刑法典第188条——贩运麻醉品或兴奋剂罪
-
它针对的是那些销售、分销、运输或交易麻醉品的个人。.
-
处罚非常严厉（10年监禁加罚款）。.
-
犯罪者必定具有商业目的。.
土耳其刑法典第191条——为个人使用而持有麻醉药品的犯罪
-
这包括那些仅为自己使用而购买、接受或持有毒品的人。
-
刑罚较轻（2-5年）。.
-
最常 措施是治疗和缓刑 。
区分用户和卖家的标准
最高上诉法院的既定判例采用以下标准进行区分：
-
数量： 超过个人使用限量的数量表示出售。
-
包装方式： 发现它被装在多个小包装中，是意图进行交易的证据。
-
辅助证据： 精密秤、大量现金、客户名单和电话记录。
-
罪犯情况： 成瘾报告、治疗史、社会生活指标。
例如，持有 2 克大麻（装在一包里）通常被认为是“吸食者”的行为，而持有 15 克大麻（装在 10 包里）则构成贩毒的证据。.
最高法院实践
最高上诉法院第十刑事庭在2016/3121 E号案件（2017/4569 K号判决）中，从被告身上搜出3克大麻，未发现其他证据。最高上诉法院认定该数量属于个人使用范围，被告不构成贩毒，因此裁定适用《土耳其刑法典》第191条。
土耳其最高上诉法院第二十刑事庭在2019/4212 E号案件（判决书编号2020/2451 K.）中，
在被告家中搜出大量小包装大麻和一台精密电子秤。上诉法院裁定，本案中被告为“贩卖者”， 应适用土耳其刑法典第188条 。
最高上诉法院全体法官会议（案件编号：2018/13-45 E.，判决编号：2019/217 K.）
认定，尽管在被告身上仅搜出一包毒品，但大量电话记录显示他曾与多名客户通话。上诉法院强调间接证据的重要性，并采纳了被告系毒贩的指控。
差异化在国防战略中的重要性
辩护中最关键的一点是证明犯罪者并无从事商业活动的意图。为了达到这一目的：
-
毒品数量很少。
-
没有进行包装。
-
在缺乏诸如秤或现金等证据的情况下，
-
有报道称，作案者是一名吸毒者。
这一点需要强调。在这种情况下，被告人可被视为《土耳其刑法典》第191条所定义的吸毒者，并可享受治疗和监管释放的规定。
例如;
被告人埃姆雷·A被捕时，身上藏有4克大麻。大麻装在一个小包装里；他身上没有携带秤或现金。一份表明埃姆雷有吸毒成瘾的报告已存档。因此，检方 根据土耳其刑法第191条，认定埃姆雷的行为构成“持有供个人使用的毒品”， 并判处其缓刑。
相比之下，在被告人穆拉特·B的家中发现了20包共15克大麻和一个精密电子秤。最高法院认定穆拉特是本案的贩毒者，并根据土耳其刑法典第188条判处他贩毒罪。
结论
在涉毒犯罪中 区分吸毒者和贩毒者至关重要，这不仅决定着罪犯的刑罚，也影响着他们的人生轨迹。最高法院在判决中，会 毒品的数量、包装、间接证据以及罪犯的毒瘾状况， 者。因此，在制定辩护策略时，必须着重强调表明被告是“吸毒者”的证据，并充分利用治疗和监督释放的机会。
法学院学生 Ada Ceren KENDIGELEN
关于文章作者
