什么是自卫？

 

自卫是指个人为阻止针对自身或他人的不公正攻击而进行的自卫行为。 土耳其刑法典第25 ，自卫是合法性的基础之一。换言之，自卫行为不构成犯罪。自卫是法律承认的“自然自卫权”，旨在保护个人的生命和财产安全。

---

1. 自卫的法律依据

根据土耳其刑法典第25/1条规定：
“为抵御针对自身或他人权利的正在进行的非法攻击而实施的行为，不应对其处以任何处罚。”

这项规定赋予遭受攻击者在必要范围内使用武力击退攻击的权利。关键在于，攻击必须是非法的、突发的且持续进行的。.

2. 自卫要素

a) 非法攻击

自卫需要进行非法攻击。.

• 这种攻击不仅包括身体暴力，还包括任何针对人身完整或财产的行为。.

• 例如，有人拔出武器试图开枪，或者窃贼闯入房屋等事件，都被视为非法袭击。.

b) 持续攻击

攻击必须是持续性的。为报复过去的攻击而采取的行动不构成自卫。
例如： 在攻击结束后对攻击者进行反击被视为“故意伤害”或“故意杀人”，而非“自卫”。

c) 防御的必要性

正当防卫，如果属于合法行为，则必须是制止攻击所必需的。.

• 如果有机会逃脱或获得执法部门的帮助，那么自卫的必要性可能就会消失。.

• 但是，如果一个人没有合理的机会来阻止攻击，那么就产生了自卫权。.

d) 比例性

防御与进攻之间必须保持比例关系。.

• 对轻微攻击做出过激反应，就构成超出正当防卫的范畴。.

• 例如，对简单的推搡使用致命武器被认为是过度反应。.

3. 超出自卫范围

土耳其刑法典第 27/2 条规定，如果超出正当防卫的限度，可以对犯罪者减轻处罚。.

• 尤其是在突发事件中，如果由于恐惧和激动而做出过激的辩护，这可能成为“减轻刑事责任”的理由。.

• 上诉法院通过考虑事件的发展和犯罪者的心理状态来评估是否越过了界限。.

4. 最高法院判决下的自卫

最高法院第一刑事庭在第 2019/4856 号案件、第 2020/2134 号判决中指出：
“被告用刀自卫对抗强行闯入其家中的窃贼是必要的，是为了阻止袭击，应被视为正当防卫。”

最高法院刑事全体会议在第2017/371号案件、第2018/295号判决中指出：
“因受到轻微拳击而使用致命武器，构成超出正当防卫的范畴。然而，鉴于事件的突发性，应适用《土耳其刑法典》第27/2条，对被告有利。”

最高上诉法院第三刑事庭在第2016/1254号案件、第2017/874号判决中指出：
“针对非持续性攻击而采取的行动不能被视为正当防卫。犯罪者的刑事责任依然存在。”

5. 欧洲人权法院（ECtHR）的视角

ECtHR）尤其关注国家官员使用武力时涉及的自卫概念。 欧洲人权公约（ECHR）第二条在规定生命权的同时，也承认自卫是生命权的例外情况。

• McCann 等人 / 英国 (1995 年)： 强调安全部队使用致命武力必须是“必要且相称的”。

• Nachova 等人 / 保加利亚 (2005)： 使用不成比例的武力被认为是超出自卫范围的行为。

• 欧洲人权法院指出，个人自卫权并非无限的，在任何情况下都必须保护比例原则。.

6. 自卫与刑事责任

在自卫的情况下，行为人的行为不构成犯罪，也不会受到惩罚。但是：

• 如果袭击已经结束，或者自卫过程中使用了不必要的暴力，那么肇事者将被追究责任。.

• 如果因恐惧、恐慌或激动而超出正当防卫的限度，则根据土耳其刑法典第 27/2 条规定，减轻处罚。.

7. 自卫和保护第三方

土耳其刑法典第 25/1 条不仅涵盖捍卫自身权利，还涵盖为抵御针对他人的不公正攻击而进行的防御。.

• 例如，当有人受到攻击时，挺身而出保护他人，这就是行使自卫权。.

8. 自卫与必要性的区别

正当防卫是指抵御不公正的攻击，而 必要性 （土耳其刑法典第 25/2 条）是指为了防止危险而损害他人权利的情况。

• 例如，如果攻击者拔刀，那就属于自卫。.

• 在火灾逃生过程中破门而入被认为是迫不得已的行为。.

9. 实践中遇到的问题

• 比例性评估： 防守与进攻是否平衡始终是一个值得商榷的问题。

• 袭击是否继续： 事件的发展和目击者的证词往往会造成不确定性。

• 恐惧和恐慌因素： 确定犯罪者的心理状态是法庭评估中的一个关键因素。

10. 欧洲人权法院和最高法院判决中的共同点

• 比例性和必要性 是基本准则。

• 自卫权必须在抵御攻击的必要范围内行使。.

• 土耳其最高法院和欧洲人权法院均表示，“在突然袭击中进行的反射性自卫”在合法自卫的范围内是可以接受的。.

11. 社会和法律意义

自卫保障个人保护自身及其所爱之人的权利。充分了解这项权利的法律界限，可以避免个人承担不必要的法律责任，并确保侵略者受到惩罚。此外，自卫理念是维护社会和平的重要因素；因为在一个不承认个人自卫权的体系中，安全感会减弱。.

12. 结论和建议

自卫是保障个人权利的最基本法律依据之一。土耳其刑法和国际法都对这项权利的界限作出了规定。.

• 适度防御是获得法律保护的关键。

• 最高法院的裁决和欧洲人权法院的判例法为防止滥用这项权利和避免不公正现象提供了重要的指导方针。.

建议：

1. 应该向公众更清楚地解释自卫的条件。.

2. 执法人员必须仔细考虑事件的心理层面和事实层面。.

3. 比例原则以及攻击是否仍在进行，都必须有确凿的证据支持。.

戈兹德努尔·图尔纳