什么是自卫权？它的保护范围有多广？

引言：犯罪还是自卫？

刑法中最敏感的问题之一是，个人为保护自身或他人免受攻击而采取的行动是否 构成犯罪。 土耳其刑法典第25条规定的 自卫 ，是法律体系在面对攻击时认可的“正当理由”。

本文将探讨自卫的定义、限制、要素、超出自卫范围的情况、适用标准以及最高法院对自卫的评估标准。.

---

1. 什么是自卫？（土耳其刑法典第25/1条）

1.1 法律定义

根据土耳其刑法典第25/1条：

“正当防卫是指为抵御正在发生或即将发生的非法攻击（无论该攻击是针对自身权利还是他人权利）而进行的必要行为。对于这种行为，不应追究肇事者的任何惩罚。”

本条款规定，任何人如为自卫而击退对其自身或他人生命、身体完整、自由、住所或财产的非法攻击，则免于承担刑事责任。

---

2. 自卫条件：何时适用？

自卫行为的成立， 必须同时满足 某些条件

2.1 非法攻击的存在

• 攻击必须是非法的，也就是说，攻击者必须是任意行事，而不是拥有合法授权。.

• 例如：持刀袭击街上行走的人。.

2.2 攻击正在进行中或即将发生

• 攻击可能已经开始（实际攻击），或者即将开始（迫在眉睫的威胁）。.

• 对过去发生的攻击进行防御并不构成合法的自卫。.

2.3 防御必须以击退攻击为目的，且必须是必要的。

• 防御的目标应该是 化解 ，而不是惩罚攻击者。

• 如果存在其他逃跑路线，而对方仍然进行报复，那么可能已经超出了自卫的范畴。.

2.4 比例性

• 进攻与防守之间必须保持明显的比例关系。.

• 例如：向用拳头攻击你的人开枪通常超出了自卫的范畴。.

---

3. 自卫的范围是什么？

3.1 涵盖的权利

根据土耳其刑法典第25/1条，不仅可以针对自身权利受到的侵害进行自卫，也可以针对他人权利受到的侵害进行自卫。所涵盖的权利包括：

• 生命和身体完整性

• 性不可侵犯

• 自由

• 所有权

• 住宅的不可侵犯性

3.2 可以对谁进行辩护？

无论攻击者是谁——公职人员、外国人、亲属等等——只要攻击者的行为违法，就可以进行自卫。但是，只有在执法人员 滥用职权 或过度使用武力的

---

4. 超出合法自卫的界限（土耳其刑法典第27条）

并非总能始终遵循自卫的界限。因此，超出这些界限的行为在土耳其刑法典第27条中有所规定：

4.1 因正当的兴奋、恐惧和恐慌而越界（土耳其刑法典第27/2条）

“如果因激动、恐惧或恐慌而超出正当防卫的限度，则行为人不应受到惩罚。”

• 此处的辩护可能有些过激，但犯罪者的 意图并非完全正当。

• 例如：在有人突然持刀袭击，而开枪者开枪的情况下，尽管自卫行为不成比例，但恐慌因素也可以被考虑在内。.

4.2 故意超过限制（土耳其刑法典第27/1条）

“如果明知故犯，越界者只会因过失行为受到惩罚。”

• 如果犯罪者明知故犯（例如，即使攻击者已经逃跑，仍然继续开枪），那么自卫就不存在了；界限已被逾越。.

---

5. 最高法院的实践

📌 最高法院刑事大会，案件编号 2017/594 E. – 2019/193 K.

“行凶者用椅子反击刀袭的行为应被视为正当防卫。该行为合情合理，旨在击退攻击。”

📌 最高上诉法院，第一刑事庭，案件编号 2020/5643 E. – 判决编号 2021/2755 K.

“被告在袭击结束后继续用棍棒殴打受害者，这一事实表明，他的行为已经超出了自卫的范畴。”

📌 最高法院第四刑事庭，案件编号 2015/9287 E. – 判决编号 2016/2325 K.

“如果被告在遭到持械袭击后用刀制服了袭击者，这构成正当防卫。但是，在制服袭击者后又刺了其三刀，则不构成正当防卫。”

---

6. 实践中遇到的问题

6.1 如果不清楚是谁先发动了攻击怎么办？

• 监控录像、证人证词和法医报告都很重要。.

• 根据被告人因疑罪从无而受益的原则（《刑事诉讼法》第223条），可以对正当防卫做出有利于正当防卫的解释。.

6.2 如果攻击者被击毙，防御者会被逮捕吗？

• 如果证据证明是正当防卫，肇事者将被判无罪。.

• 但是，如果辩护不合理， 故意伤害或杀人罪 。

6.3 为救他人而介入攻击的人？

• 根据土耳其刑法典第 25/1 条规定，如果是为了捍卫“他人的权利”，则存在正当防卫。.

---

7. 自卫与刑事责任

---

结论：辩护的法律界限是正义的基础。

自卫 是法律赋予个人的最基本的保护性本能。 然而，这项权利 绝不能被滥用 ， 攻击与反击之间的界限 必须谨慎划定。司法机关在进行评估时，必须全面考量事件经过、攻击程度、攻击者的防御方式及其心理状态。

刑法的目的不在于惩罚，而在于伸张正义。在此语境下，自卫是指在合理范围内保护自身安全，而非以暴制暴。