VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT TOT VERHOGING VAN DE ONROERENDEGOEDBELASTING

AAN DE BELASTINGRECHTBANK VAN DE TURKSE REPUBLIEK, ANKARA

EISER: … (Identiteitsnummer van de Turkse Republiek: … – Adres)
VERTEGENWOORDIGER: Advocaat … (Adres)
VERWEERDER: … Gemeente – …/ANKARA

ONDERWERP: Ons verzoek betreft de nietigverklaring van de impliciete afwijzing van onze aanvraag die op …/…/… bij de verweerder is ingediend, de terugbetaling van de over de laatste 5 jaar geïnde onroerendgoedbelasting en de opschorting van de onroerendgoedbelastingaanslagen.

📌 UITLEG:

I. HET BETREFFENDE PAND IS BESTEMD VOOR OPENBARE DIENSTEN – DE BELASTINGAANSLAG IS ONRECHTMATIG

Het perceel, dat volledig eigendom is van de cliënt en gelegen is in ... Provincie, ... District, ... Buurt, ... Blok, ... Perceelnummer, is in het bestemmingsplan bestemd voor openbare voorzieningen zoals "groenvoorziening / parkeerplaats / kinderspeelplaats", en volgens artikel 13 van de bestemmingsplanwet is bebouwing in deze gebieden niet toegestaan.

De gemeente heeft echter noch onteigening uitgevoerd, noch een vijfjarig stedenbouwkundig plan opgesteld. Al twintig jaar lang worden de eigendomsrechten van de cliënt geschonden te midden van aanhoudende onzekerheid, terwijl de onroerendgoedbelasting gewoon doorgaat. Deze situatie komt duidelijk feitelijke inbeslagname zonder onteigening .

II. DE BELASTINGAANSLAG IS ONGRONDWETTELIJK – HET RECHT OP BESPARINGEN IS BELEMMEERD

Volgens artikel 13 van de bestemmingsplanwet nr. 3194 en artikel 10 van de onteigeningswet moeten eigendommen die in het bestemmingsplan zijn opgenomen binnen drie maanden in het bestemmingsprogramma worden opgenomen, en mogen er geen belastingen worden geheven op gebieden die niet zijn onteigend.

📌 Er heeft echter geen onteigening plaatsgevonden voor het pand van mijn cliënt , noch is hem het recht verleend om het daadwerkelijk te gebruiken. Desondanks blijft de gemeente onroerendgoedbelasting innen.

III. DE IMPLICIETE WEIGERING VAN DE VERDEDIGENDE ADMINISTRATIE IS IN STRIJD MET DE WET EN DE BILLIJKHEID

Mijn cliënt …/…/… datum een aanvraag ingediend bij de gemeente:

De opschorting van de onroerendgoedbelasting,
Terugbetaling van betalingen die met terugwerkende kracht over de afgelopen 5 jaar zijn gedaan
Hij verzocht om een schriftelijk document waarin de marktwaarde werd vastgesteld.

Er werd echter geen reactie gegeven. In dit geval is er, artikel 10 van de Wet op de administratieve procedure , sprake van een impliciet afwijzingsbesluit , waardoor het noodzakelijk is een nietigverklaringsprocedure te starten.

IV. DE UITSPRAKEN VAN DE RAAD VAN STAAT EN DE BELASTINGRECHTBANKEN ZIJN IN ONS VOORDEEL

📚 Raad van State, 9e Kamer, besluit van 31/05/2007, zaaknummer 2007/1783 E. – 2007/2143 K .:

"Er mogen geen belastingen worden geheven op eigendommen die wel in het bestemmingsplan, maar niet in het bestemmingsprogramma zijn opgenomen. Deze belastingen moeten worden beschouwd als onjuiste aanslagen in de zin van de Wet op de belastingvordering en worden terugbetaald."

📚 … Belastingrechtbank, Besluit nr. E: 2018/…, K: 2019/…:

"Er mag geen belasting worden geheven op onroerend goed dat in het bestemmingsplan is aangewezen als openbaar dienstverleningsgebied, maar niet is onteigend."

📂 BEWIJS:

Sollicitatiebrief gedateerd …/…/…
kadastergegevens
Bestemmingsplan en toelichting op het plan
Voorbeelden van uitspraken van de Raad van State en het Hof
Correspondentie van de gemeente
Kosten- en betalingsbewijzen
Achteraf ingediende belastingaanslagen

⚖️ JURIDISCHE REDENEN:

Artikelen 10 en 13 van de bestemmingsplanwet nr. 3194
Onteigeningswet nr. 2942
Artikelen 2, 10 en 27 van de Wet op de Bestuursrechtelijke Procedure nr. 2577
Artikel 35 van de Grondwet – Recht op eigendom
Relevante precedenten van de Raad van State

🙏 RESULTATEN en AANVRAGEN:

Om de hierboven genoemde en toegelichte redenen:

Wij verzoeken om de NIETIGVERKLARING van het besluit waarbij de aanvraag van de cliënt van …/…/… impliciet is afgewezen
De inning van de onroerendgoedbelasting voor het pand gelegen in … Provincie, … District, … Buurt, … Blok, … Perceelnummer wordt hierbij opgeschort .
Terugbetaling van onroerendgoedbelasting die de afgelopen 5 jaar is geïnd .
Vanwege de duidelijk onrechtmatige handeling wordt de uitvoering opgeschort.
Namens onze cliënt verzoeken en eisen wij met respect dat de gerechtskosten en advocaatkosten door de verweerder worden gedragen.
…/…/…

Advocaat van de eiser
, ...
(Handtekening)

Enkele blogtitel