Verzoek om afwijking van de ondergrens van de straf zonder rechtvaardiging
REGIONAAL GERECHTSHOF VAN ISTANBUL
NAAR DE BETREFFENDE AFDELING
Wordt gepresenteerd
AAN HET 542E HOOGGERECHTSHOF VOOR STRAFRECHT IN ISTANBUL
APPELLANT
VERDAAGDE: AA
ADVOCAAT VAN DE VERDEDIGING: Advocaat Yağmur YUMLU
ONDERWERP VAN HET VERZOEK: De uitspraak van de 542e Hoge Strafrechtbank van Istanbul, zaaknummer …….., uitspraaknummer ……., gedateerd ……..
DATUM VAN KENNISGEVING:
SAMENVATTING VAN DE UITSPRAAK: In uitspraak nummer ….. Zaaknummer - ….. Uitspraaknummer, gedateerd …………, heeft de rechtbank mijn cliënt veroordeeld tot een totale gevangenisstraf van 4 jaar en 10 maanden.
UITLEG:
De lokale rechtbank heeft in haar uitspraak met zaaknummer ….. zaak – ….. gedateerd …………, mijn cliënt veroordeeld tot een totale gevangenisstraf van 4 jaar en 10 maanden.
Seksuele aanranding: Volgens artikel 102/1 wordt iemand die de lichamelijke integriteit van een ander schendt door middel van seksueel gedrag, gestraft met een gevangenisstraf van vijf tot tien jaar, op basis van een klacht van het slachtoffer. Indien het seksuele gedrag beperkt blijft tot aanranding, bedraagt de gevangenisstraf twee tot vijf jaar.
Mijn cliënt werd veroordeeld voor seksuele aanranding, maar de straf werd vastgesteld op het niveau van aanranding. Gezien de relevante wetsbepaling lijkt het erop dat de opgelegde straf afwijkt van de ondergrens en de bovengrens overschrijdt, zonder dat hiervoor een rechtvaardiging is gegeven. Na bestudering van het dossier zijn wij van mening dat mijn cliënt, conform artikel 102 van het Turkse Wetboek van Strafrecht, veroordeeld had moeten worden tot twee jaar gevangenisstraf, de ondergrens van de straf.
CONCLUSIE en VERZOEK:
Op grond van de bovengenoemde redenen en met inachtneming van de openbare orde, verzoeken en eisen wij met respect dat het vonnis van de lokale rechtbank wordt vernietigd.
APPELLANT
ADVOCAAT VAN DE VERDEDIGING VAN DE BESCHULDIGDE
Advocaat Yağmur Yumlu