Verplichte mediation bij commerciële geschillen: Wat is mediation als voorwaarde voor een rechtszaak?

Verplichte mediation in handelsgeschillen is een voorwaarde voor het indienen van een rechtszaak in bepaalde handelszaken en moet worden afgerond voordat een gerechtelijke procedure kan worden gestart. Niet elk geschil tussen bedrijven, handelaren en handelsondernemingen is onderworpen aan verplichte mediation. In sommige wettelijk vastgelegde handelszaken kan het direct indienen van een rechtszaak zonder eerst mediation te proberen echter leiden tot afwijzing van de zaak op procedurele gronden. Volgens artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel is mediation een voorwaarde voor het indienen van een rechtszaak in de handelszaken die zijn gespecificeerd in artikel 4 van het Turkse Wetboek van Koophandel en andere wetten, betreffende geldvorderingen, schadevergoeding, nietigverklaring van bezwaren, negatieve verklarende vonnissen en restitutie. Verplichte mediation is een bijzonder belangrijke procedurele vereiste in zaken betreffende factuurvorderingen, geschillen over lopende rekeningen, contractuele handelsvorderingen en bepaalde rechtszaken na executieprocedures.

Wat houdt verplichte mediation in bij commerciële geschillen?

Verplichte mediation in commerciële geschillen is een systeem waarbij partijen eerst moeten proberen hun geschil via een mediator op te lossen voordat ze naar de rechter stappen. De term "verplicht" betekent hier niet dat de partijen verplicht zijn om tot een overeenkomst te komen. De partijen moeten mediation aanvragen, het proces moet worden doorlopen en er moet een verslag van overeenstemming of onenigheid worden opgesteld. Als de partijen tijdens de mediation geen overeenkomst bereiken, kunnen ze alsnog een rechtszaak aanspannen. De voorwaarde is dus niet om tot een overeenkomst te komen, maar om het mediationproces te voltooien voordat een rechtszaak wordt aangespannen.

Is mediation verplicht bij commerciële geschillen?

Mediation is niet verplicht in elk handelsgeschil. Dit onderscheid is in de praktijk van groot belang. Het enkele feit dat een zaak een handelsgeschil betreft, is niet voldoende voor de toepassing van verplichte mediation. Volgens artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel is verplichte mediation in handelsgeschillen primair van toepassing op zaken betreffende geldvorderingen, schadevergoedingsvorderingen, beroepen tegen de nietigverklaring van bezwaren, negatieve verklarende acties en restitutievorderingen.

Deze reikwijdte is uitgebreid door Wet nr. 7445. Vanaf 1 september 2023 vallen commerciële rechtszaken betreffende nietigverklaring van bezwaren, negatieve verklarende vonnissen en restitutie expliciet onder de reikwijdte van artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel.

Wat is een handelsgeschil?

Bij de beoordeling van verplichte mediation in commerciële geschillen is de eerste stap het vaststellen of het geschil een commercieel karakter heeft. Sommige zaken worden wettelijk als commerciële zaken beschouwd, ongeacht of de partijen ondernemers zijn of niet. Deze worden in de praktijk aangeduid absolute commerciële zaken . Daarnaast worden sommige geschillen die voortvloeien uit kwesties die verband houden met de commerciële activiteiten van beide partijen ook als commerciële zaken beschouwd. Daarom is de simpele constatering dat "beide partijen bedrijven zijn" mogelijk niet voldoende om te concluderen dat een geschil onder de reikwijdte van verplichte mediation valt. In het specifieke geschil moeten de juridische status van de partijen, de bron van het geschil, de aard van het contract, het type geclaimd recht en de juridische aard van de aan te spannen procedure gezamenlijk worden beoordeeld.

Verplichte mediation in zaken betreffende commerciële schulden

In commerciële incassozaken waarbij een geldbedrag betrokken is, moet mediation worden overwogen voordat een rechtszaak wordt aangespannen. Bijvoorbeeld, als er een koopovereenkomst is gesloten tussen twee bedrijven en het kopende bedrijf de koopprijs niet heeft betaald, en het verkopende bedrijf van plan is een commerciële incassoprocedure te starten om het onbetaalde bedrag te innen, dan is mediation een voorwaarde voor de rechtszaak.

Verplichte mediation bij commerciële geschillen is met name relevant voor vorderingen met betrekking tot factuurvorderingen, lopende rekeningvorderingen, verkoopprijzen van goederen, servicekosten, commissies, vorderingen voortvloeiend uit dealerovereenkomsten, vorderingen voortvloeiend uit distributieovereenkomsten, commerciële huurovereenkomsten en bepaalde geldelijke vorderingen voortvloeiend uit dienstverleningsrelaties, evenals andere commerciële geldelijke vorderingen voortvloeiend uit contracten. Niet elke factuurvordering vormt echter automatisch een commerciële rechtszaak. De partijen bij het geschil en de aard van de rechtsverhouding moeten afzonderlijk worden beoordeeld.

Bemiddeling in commerciële schadeclaims

Commerciële schadevergoedingszaken waarbij een geldbedrag een rol speelt, kunnen ook onder de verplichte mediation vallen. Een bedrijf kan bijvoorbeeld schadevergoeding eisen van de andere partij vanwege contractbreuk.

Commerciële schadeclaims kunnen voortvloeien uit redenen zoals contractbreuk, onvolledige uitvoering, te late uitvoering, gebrekkige uitvoering, onrechtmatige beëindiging en onwettige beëindiging van een commerciële relatie. Als de geëiste schadevergoeding in geld uitdrukt en het geschil van commerciële aard is, dient de mogelijkheid van mediation te worden onderzocht alvorens een rechtszaak aan te spannen.

Is mediation verplicht bij een beroep tegen de nietigverklaring van een bezwaar?

Ja, verplichte mediation wordt toegepast in commerciële geschillen waarbij een geldbedrag gemoeid is, met name in gevallen van hoger beroep tegen de nietigverklaring van een bezwaar. Een hoger beroep tegen een bezwaar is een rechtszaak die door een schuldeiser wordt aangespannen om een ​​bezwaar van een schuldenaar in een executieprocedure, zonder tussenkomst van de rechter, ongedaan te maken.

Stel bijvoorbeeld dat een bedrijf een vordering heeft van 1.000.000 TL op een ander bedrijf. De schuldeiser start een executieprocedure, de schuldenaar maakt bezwaar tegen de vordering en de procedure wordt gestaakt. Als de schuldeiser een rechtszaak wil aanspannen om het bezwaar ongedaan te maken, en het handelsgeschil valt onder artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel, moet hij eerst een verzoek tot verplichte mediation indienen. De regelgeving die rechtszaken om bezwaren ongedaan te maken expliciet onder de verplichte mediation laat vallen, is op 1 september 2023 in werking getreden.

Is mediation verplicht vóór het starten van handhavingsprocedures?

Hier bestaat een belangrijk onderscheid. In de regel is het niet verplicht om commerciële mediation in te schakelen alvorens een executieprocedure te starten zonder gerechtelijk bevel. De verplichting in artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel heeft betrekking op het aanspannen van een rechtszaak. De schuldeiser kan dus eerst een executieprocedure starten, waarna de schuldenaar bezwaar kan maken tegen de schuld. De procedure kan bij bezwaar worden opgeschort. Verplichte mediation kan echter wel vereist zijn indien een rechtszaak wordt aangespannen om het bezwaar te verwerpen. Executieprocedures en rechtszaken ter verwerping van bezwaren moeten van elkaar worden onderscheiden.

Is mediation verplicht in zaken met een negatieve verklarende uitspraak?

Verplichte mediation wordt ook toegepast in zaken betreffende een negatief verklarend vonnis in een commerciële context, waarbij het om een ​​geldbedrag gaat. In een dergelijke zaak verzoekt de eiser om vast te stellen dat hij geen schuld heeft aan de andere partij.

Een bedrijf kan bijvoorbeeld te maken krijgen met een executieprocedure voor 5.000.000 TL. Het bedrijf zou kunnen aanvoeren dat een dergelijke schuld nooit is ontstaan, dat deze reeds is betaald, dat het contract ongeldig is of dat de factuur niet de waarheid weergeeft. In dit geval, als de procedure tot vaststelling van rechten een commercieel karakter heeft en betrekking heeft op een geldbedrag, is verplichte mediation van toepassing vóór de rechtszaak. Procedures tot vaststelling van rechten zijn expliciet opgenomen in artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel met de wijziging die op 1 september 2023 van kracht is geworden.

Wat gebeurt er als er tijdens een mediationtraject een handhavingsprocedure wordt gestart?

De wet bevat een specifieke bepaling met betrekking tot deze mogelijkheid. Indien, na een verzoek bij een bemiddelingsbureau, een executieprocedure tegen de verzoekende partij wordt gestart met betrekking tot hetzelfde geschil, kan de speciale beschermingsbepaling van artikel 72 van de Executie- en Faillissementswet worden toegepast, mits een negatieve verklaring wordt ingediend en de benodigde vordering wordt ingediend binnen twee weken na het opstellen van het eindverslag. Het is daarom belangrijk om bemiddelings- en processtrategieën gezamenlijk te plannen, met name in commerciële geschillen waar een executieprocedure mogelijk is.

Verplichte mediation in zaken betreffende terugvordering van eigendommen

Bij commerciële geschillen zijn terugvorderingsvorderingen waarbij een geldbedrag betrokken is, eveneens onderworpen aan verplichte mediation voordat een rechtszaak wordt aangespannen. Een terugvorderingsvordering wordt doorgaans ingesteld door iemand die, onder dreiging van executie, geld heeft betaald dat hij niet verschuldigd was, om het betaalde bedrag terug te vorderen. Indien het geschil van commerciële aard is, moet het mediationtraject worden afgerond voordat een rechtszaak wordt aangespannen.

Is mediation verplicht vóór voorlopige hechtenis?

Een van de belangrijkste kwesties bij handelsvorderingen is het voorlopige beslag. Voorlopig beslag is een juridische bescherming die het mogelijk maakt om tijdelijk beslag te leggen op de activa van een debiteur, zodat de schuldeiser in de toekomst toegang heeft tot de vordering. Een verzoek om voorlopig beslag is geen rechtszaak. Daarom is het in de regel niet nodig om de verplichte mediationprocedure te doorlopen voordat een verzoek om voorlopig beslag wordt ingediend, maar kan het wel nodig zijn om binnen een bepaalde termijn na het voorlopige beslag een hoofdprocedure te starten. Volgens artikel 18/A van het Wetboek van Koophandel begint de termijn voor het indienen van een rechtszaak niet te lopen vanaf de datum van het verzoek bij de mediation tot de datum waarop het eindverslag is opgesteld, indien een besluit tot voorlopig beslag of een voorlopige voorziening is genomen voordat een rechtszaak wordt aangespannen. Deze bepaling biedt een belangrijke waarborg bij de inning van handelsvorderingen.

Wat gebeurt er als een commerciële rechtszaak wordt aangespannen zonder eerst een mediator in te schakelen?

In een handelsgeschil dat onderworpen is aan verplichte mediation, vormt het indienen van een rechtszaak zonder eerst een mediator te hebben geraadpleegd een ernstige procedurefout. Volgens artikel 18/A van de Wet op de Handelsgeschillenbeslechting zal de rechter, indien wordt vastgesteld dat een rechtszaak is aangespannen zonder eerst een mediator te hebben geraadpleegd, de zaak op procedurele gronden afwijzen wegens het ontbreken van een vereiste voor het indienen van een rechtszaak. Een onjuiste beoordeling kan leiden tot tijd- en geldverspilling.

Wat gebeurt er als het definitieve bemiddelingsrapport niet bij het verzoekschrift is gevoegd?

Het bemiddelingsproces is mogelijk afgerond, maar het eindverslag is mogelijk niet bij de dagvaarding gevoegd. Dit is iets anders dan helemaal geen beroep op een mediator te hebben gedaan. Volgens artikel 18/A van de Wet op de Bemiddeling stuurt de rechtbank een dagvaarding naar de eiser, waarin deze wordt verzocht het origineel of een gewaarmerkte kopie van het eindverslag, waarin de mislukking van de bemiddeling wordt vermeld, binnen een strikte termijn van één week in te dienen. Indien het verslag niet binnen deze termijn wordt ingediend, wordt de vordering op procedurele gronden afgewezen. Als er dus nooit een beroep op bemiddeling is gedaan, wordt de vordering op procedurele gronden afgewezen omdat er geen vereiste is voor het indienen van een vordering. Als er wel bemiddeling heeft plaatsgevonden, maar het verslag niet is bijgevoegd, geeft de rechtbank een strikte termijn van één week.

Waar kan ik commerciële mediation aanvragen?

Verzoeken om verplichte mediation worden ingediend bij het mediationbureau in de plaats waar de bevoegde rechtbank is gevestigd, afhankelijk van de aard van het geschil. In plaatsen waar geen mediationbureau is, wordt het verzoek ingediend bij de griffie van de betreffende civiele rechtbank. Na het indienen van het verzoek wordt een mediator aan de zaak toegewezen. Het is ook mogelijk dat de partijen zelf een mediator uit de lijst kiezen en dat deze mediator wordt aangesteld.

Hoe lang duurt een commerciële mediationtraject?

Voor verplichte mediation in handelsgeschillen is een specifieke termijn vastgesteld. De mediator rondt de aanvraag binnen zes weken na zijn of haar aanstelling af. In uitzonderlijke gevallen kan deze termijn door de mediator met maximaal twee weken worden verlengd. Het handelsmediationproces wordt dus doorgaans binnen 6 weken + maximaal 2 weken in uitzonderlijke gevallen afgerond

Wordt de verjaringstermijn door mediation opgeschort?

Ja, de verjaringstermijn wordt opgeschort en de vervaltermijn loopt niet gedurende de periode tussen het indienen van het verzoek tot verplichte mediation en de datum waarop het eindrapport is opgesteld. Deze bepaling voorkomt dat een partij haar recht om een ​​rechtszaak aan te spannen verliest als gevolg van verplichte mediation, maar men moet er rekening mee houden dat de termijnen na het opstellen van het eindrapport opnieuw kunnen gaan lopen. Daarom moet bij commerciële vorderingen waarvan de verjaringstermijn nadert, de deadline voor het indienen van een rechtszaak na het eindrapport nauwlettend in de gaten worden gehouden.

Wat zijn de gevolgen van het niet bijwonen van een mediationgesprek?

Het is niet verplicht voor de partijen om tijdens de mediationbijeenkomst tot een overeenkomst te komen, maar het niet verschijnen van een van de partijen op de eerste bijeenkomst zonder geldige reden heeft gevolgen voor de proceskosten. Volgens het huidige artikel 18/A van het Turkse Wetboek van Burgerlijke Procedure kan een partij die zonder geldige reden niet verschijnt op de eerste bijeenkomst aansprakelijk worden gesteld voor de helft van de proceskosten van de tegenpartij, zelfs als deze partij in een latere procedure geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld. Bovendien wordt de helft van de advocaatkosten, vastgesteld volgens het Minimumtarief voor Advocaatkosten, aan die partij toegekend. Als beide partijen niet verschijnen op de eerste bijeenkomst, blijven de door elke partij gemaakte proceskosten voor eigen rekening. Het is daarom belangrijk om uitnodigingen voor mediation niet te negeren.

Zijn bemiddelingsgesprekken vertrouwelijk?

Vertrouwelijkheid is een van de fundamentele principes van het mediationproces. De partijen, de mediator en andere betrokkenen zijn gebonden aan verplichtingen met betrekking tot de vertrouwelijkheid van informatie die tijdens de mediation is verkregen. Dit is met name belangrijk bij commerciële geschillen.

Tijdens mediationgesprekken kunnen bedrijven hun bedrijfsgeheimen, betalingsvoorstellen, interne financiële gegevens, voorgestelde oplossingen en mogelijkheden voor schuldsanering evalueren in een omgeving die verschilt van een openbare rechtszaak.

Wat gebeurt er als er een overeenkomst wordt bereikt in een commerciële mediation?

Als de partijen het eens zijn, kan een bemiddelingsovereenkomst worden opgesteld. De partijen bepalen de reikwijdte van de overeenkomst. Het is belangrijk dat de overeenkomst zaken als de totale schuld, betalingsdata, aantal termijnen, rente, zekerheid, boetes, contractbreuk, status van executieprocedures, wederzijdse kwijtschelding en afstand van rechten duidelijk omschrijft.

Als aan de noodzakelijke voorwaarden is voldaan, kan een mediationovereenkomst de status van een rechterlijk vonnis verkrijgen. Commerciële mediationovereenkomsten moeten daarom niet worden behandeld als gewone betalingsprotocollen.

Kan er een rechtszaak worden aangespannen over zaken die tijdens een bemiddelingstraject zijn overeengekomen?

In de regel kan er achteraf geen rechtszaak meer worden aangespannen over zaken waarover de partijen via mediation overeenstemming hebben bereikt. Daarom moeten met name ruime vrijwaringsclausules zorgvuldig worden opgesteld. Een algemene clausule als "De partijen hebben geen resterende rechten of vorderingen jegens elkaar onder welke naam of titel dan ook" kan bijvoorbeeld niet alleen de besproken factuur, maar ook andere commerciële vorderingen tussen de partijen betwisten. Het is daarom belangrijk om in de overeenkomst duidelijk te vermelden welk geschil is opgelost.

Is mediation verplicht als er een arbitrageovereenkomst is?

De voorwaarde voor verplichte mediation is niet van toepassing indien er een geldige arbitrageovereenkomst tussen de partijen bestaat. Artikel 18/A van de Wet op de arbitrage van geschillen sluit gevallen uit waarin bijzondere wetten arbitrage of andere alternatieve methoden voor geschillenbeslechting voorschrijven, of waarin er een geldige arbitrageovereenkomst tussen de partijen bestaat. In het bijzonder dienen geschillenbeslechtingsclausules in internationale handelsovereenkomsten te worden onderzocht alvorens een gerechtelijke procedure of mediationprocedure te starten.

De rol van de advocaat bij commerciële mediation

Verplichte mediation bij commerciële geschillen mag niet als louter een formaliteit worden beschouwd. Vooral in zaken met waardevolle commerciële vorderingen is een grondige analyse van de juridische situatie voorafgaand aan mediationgesprekken van cruciaal belang.

Voorafgaand aan de vergadering dient gezamenlijk het volgende te worden beoordeeld: de hoogte van de hoofdschuld, de datum van wanbetaling, de toepasselijke rente, de verjaringstermijn, de contractvoorwaarden, facturen, leveringsdocumenten, handelsadministratie, rekeningoverzichten, waarschuwingen en kennisgevingen, executieprocedures, vorderingen van de wederpartij tot verrekening, eventuele boetes en de status van het onderpand.

Het beoordelen van een commerciële vordering van 3.000.000 TL uitsluitend op basis van het hoofdbedrag is bijvoorbeeld mogelijk niet accuraat. Als de vordering al enkele jaren geleden opeisbaar is geworden, kan het rentebedrag aanzienlijk oplopen. Evenzo, als er een mogelijkheid bestaat dat de debiteur zijn activa overdraagt, moet de optie van een conservatoir beslag in het kader van de mediationprocedure worden overwogen.

Wat zijn de voordelen van commerciële mediation?

Verplichte mediation in commerciële geschillen is niet slechts een procedure om aan de voorwaarden voor een rechtszaak te voldoen. Correct toegepast kan het partijen verschillende oplossingsmogelijkheden bieden. Rechtbanken daarentegen kunnen vaak alleen beslissen over het al dan niet toewijzen van een vordering. Mediation stelt partijen in staat oplossingen te ontwikkelen die beter aansluiten bij hun commerciële behoeften.

Aandachtspunten bij commerciële mediation

Voordat mediation in commerciële geschillen wordt gestart, moeten bepaalde zaken specifiek worden overwogen:

• Of het geschil nu daadwerkelijk een commerciële kwestie betreft,
• Of mediation een voorwaarde is voor het indienen van een rechtszaak,
• Waar bevindt zich het erkende bemiddelingsbureau?
• verjaringstermijn,
• De noodzaak van preventieve hechting of voorlopige maatregelen,
• Ongeacht of er al dan niet handhavingsprocedures tegen hen lopen
• Het verschuldigde hoofdbedrag en de renteberekening
• De reikwijdte van het verzoek om bemiddeling,
• Garanties die in geval van overeenkomst moeten worden verstrekt,
• Omvang van de vrijwarings- en afstandsbepalingen.

Het is van cruciaal belang om tijdens het mediationtraject duidelijk te definiëren welke soorten vorderingen naar verwachting na een rechtszaak zullen worden ingediend, om procedurele geschillen die later kunnen ontstaan ​​te voorkomen.

Veelgestelde vragen

In welke gevallen wordt verplichte mediation toegepast bij commerciële geschillen?

In zaken betreffende commerciële schulden en schadevergoedingen waarbij een geldbedrag betrokken is, evenals in zaken betreffende nietigverklaring van een bezwaar, negatieve verklarende vonnissen en restitutie, is het inschakelen van mediation een voorwaarde voor het indienen van een rechtszaak.

Is mediation verplicht bij elk commercieel geschil?

Nee. Niet elke commerciële zaak is onderworpen aan verplichte mediation. Het type zaak en de inhoud van de vordering moeten afzonderlijk worden beoordeeld.

Is mediation verplicht bij de inning van facturen?

Als de vordering op een factuur aanleiding geeft tot een commercieel geschil en de inning via een gerechtelijke procedure wordt nagestreefd, kan verplichte mediation een voorwaarde worden voor het indienen van een rechtszaak.

Is mediation verplicht bij een beroep tegen een beslissing om een ​​bezwaar te verwerpen?

Ja. Commerciële rechtszaken met financiële vorderingen en beroepen tegen de nietigverklaring van een beslissing zijn onderworpen aan verplichte mediation als voorwaarde voor het indienen van een rechtszaak.

Is mediation verplicht in een zaak betreffende een negatief verklarend vonnis?

Ja. Negatieve verklarende vonnissen in commerciële zaken met een geldbedrag zijn vanaf 1 september 2023 expliciet onderworpen aan verplichte mediation.

Is mediation verplicht in restitutiezaken?

In restitutiezaken met een commercieel karakter en een geldbedrag als gevolg, is mediation een voorwaarde voor het indienen van een rechtszaak.

Is mediation vereist voordat een incassoprocedure wordt gestart?

In de regel hoeft mediation niet te worden afgerond voordat een executieprocedure zonder gerechtelijk bevel wordt gestart. Verplichte mediation kan echter relevant worden als er na de executieprocedure beroep wordt aangetekend tegen het bezwaar.

Is mediation vereist voordat een bevel tot preventieve hechtenis wordt uitgevaardigd?

Aangezien een preventieve beslaglegging een tijdelijke juridische bescherming biedt, is het doorgaans niet nodig om de verplichte mediationprocedure te doorlopen voordat een verzoek wordt ingediend.

Hoe lang duurt een commerciële mediationtraject?

Het proces moet binnen zes weken na de aanstelling van de mediator worden afgerond. In uitzonderlijke gevallen kan deze termijn met maximaal twee weken worden verlengd.

Wordt de verjaringstermijn door mediation opgeschort?

Ja. De verjaringstermijn wordt opgeschort en de vervaltermijn begint niet te lopen vanaf de datum van de aanvraag tot het moment dat het eindrapport is opgesteld.

Wat gebeurt er als er een rechtszaak wordt aangespannen zonder eerst naar een bemiddelingsbureau te gaan?

In een geschil dat onderworpen is aan verplichte mediation, zal een rechtszaak die wordt aangespannen zonder eerst een mediator te hebben ingeschakeld, op procedurele gronden worden afgewezen omdat aan een van de voorwaarden voor het indienen van een rechtszaak niet is voldaan.

Conclusie betreffende verplichte mediation in handelsgeschillen

Verplichte mediation in commerciële geschillen is een belangrijke voorwaarde voor het oplossen van geschillen over commerciële vorderingen en geldbedragen tussen bedrijven; het zou echter niet in elke commerciële zaak verplicht moeten zijn. Volgens artikel 5/A van het Turkse Wetboek van Koophandel is mediation verplicht in zaken met een geldbedrag, zoals vorderingen, schadevergoeding, nietigverklaring van bezwaren, negatieve verklarende vonnissen en restitutie, alvorens een rechtszaak aan te spannen. Het feit dat commerciële zaken met betrekking tot nietigverklaring van bezwaren, negatieve verklarende vonnissen en restitutie sinds 1 september 2023 expliciet onder de verplichte mediation vallen, is in de praktijk bijzonder relevant.

Het indienen van een rechtszaak zonder eerst mediation te proberen, kan leiden tot afwijzing van de zaak op procedurele gronden. Daarentegen biedt de opschorting van de verjaringstermijn en het vervallen van de vervaltermijn tussen het indienen van het mediationverzoek en het definitieve mediationverslag aanzienlijke bescherming aan de partijen. Daarom moet bij een geschil over een commerciële schuld of vordering niet alleen de mogelijkheid van een rechtszaak, maar ook executieprocedures, voorlopige beslaglegging, verplichte mediation, verjaringstermijnen, rente, zekerheidsstelling en een mogelijk proces in samenhang worden overwogen.