AAN DE DIENSTDOENDE FAMILIERECHTBANK

EISER: AD
TC Identiteitsnummer: 12345678910
Adres: … Buurt, … Straat, nr.:… Appartement:… Kadıköy / ISTANBUL

ADVOCAAT : Advocaat YY
Adres: …………. (UETS – Registratienummer bij de Orde van Advocaten: …)

VERDAAGDE: MIJ
Identiteitsnummer Turkse Republiek: 10987654321
Adres: … Buurt, … Straat, nr.:… Appartement:… Üsküdar / ISTANBUL

ONDERWERP VAN DE RECHTSZAAK: De rechtszaak betreft een vordering tot vergoeding van materiële en immateriële schade als gevolg van de ontbinding van een verloving.

UITLEG:

1. De eiser, cliënt AD, en de verweerster, MY, ontmoetten elkaar in 2021 via gemeenschappelijke vrienden . Na een emotionele relatie van ongeveer een jaar, en met toestemming van beide families , vond op 10 september 2022 een verlovingsceremonie plaats in de woning van de familie van de verweerster in Üsküdar, volgens onze tradities . Verlovingsfoto's, video-opnames en getuigenverklaringen zullen als bewijsmateriaal in dit dossier worden opgenomen.

2. Voor en tijdens de verlovingsceremonie hebben de verdachte en zijn familie herhaaldelijk aan de cliënt en diens familie verklaard dat er een serieuze relatie met de intentie tot een huwelijk bestond en dat er zo snel mogelijk een bruiloft zou worden georganiseerd en een burgerlijk huwelijk zou worden voltrokken. De verdachte, MY, verklaarde expliciet in aanwezigheid van de familie van de cliënt : "Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor dit huwelijk, ik zal Ayşe niet teleurstellen, we zullen in de zomer van 2023 trouwen."

3. De verloving van de partijen is niet slechts een informele mondelinge relatie binnen de familie; het betreft een wettelijk beschermde verlovingsrelatie op grond van artikel 118 en volgende artikelen van het Turkse Burgerlijk Wetboek . Verlovingsringen werden uitgewisseld, uitnodigingen voor de verloving werden gedrukt en er werd een grote ceremonie gehouden die door vele familieleden en vrienden werd bijgewoond. De gedaagde deelde dit proces ook via sociale media, waarbij zij mijn cliënt introduceerde als haar "verloofde "

4. Na de verloving kwamen de partijen en hun families overeen dat de bruiloft in de zomer van 2023 zou plaatsvinden; daarom met het zoeken naar een trouwlocatie, het voorbereiden van huishoudelijke artikelen en de bruidsschat, en het maken van plannen om een ​​huis te huren. Mijn cliënt, die vertrouwen had in het verlovingsproces, baseerde haar levensplannen op een huwelijk met de gedaagde.

5. Door de aanhoudende eisen van de gedaagde werd mijn cliënte gedwongen haar baan bij … Tekstil A.Ş., waar zij ongeveer vier jaar had gewerkt, op 30 november 2022 te verlaten om te gaan werken in het kleine online verkoopbedrijf dat de gedaagde na de bruiloft wilde opzetten en om zich voor te bereiden op het huwelijksleven . Het ontslag van mijn cliënte resulteerde in het verlies van haar reguliere inkomen, het stopzetten van haar sociale zekerheidsdekking en een verstoring van haar carrièreplanning. Dit zal blijken uit de ontslagbrief en de gegevens van de sociale zekerheid.

6. Aan het begin van de verloving toonde de verdachte interesse en respect en benadrukte hij zijn voornemen om met de cliënt te trouwen ; zijn gedrag veranderde echter in de loop der tijd drastisch. Vanaf begin 2023 werd de verdachte regelmatig zonder reden jaloers, begon hij zich overmatig te bemoeien met het privéleven van de cliënt en probeerde hij zelfs de relaties van de cliënt met familieleden te controleren.

7. De gedaagde heeft, in duidelijke schending van de loyaliteits- en vertrouwensverplichtingen die voortvloeien uit een overeenkomst , zonder medeweten van de cliënt regelmatig bijeenkomsten bijgewoond met een groep oude vrienden, heeft zich uitsluitend gedragen jegens de cliënt in het sociale leven en is vaak alleen naar gezamenlijk georganiseerde evenementen gegaan. Deze situatie heeft de cliënt psychisch van streek gemaakt en haar reputatie binnen haar sociale kring geschaad.

8. Vanaf april 2023 verminderde de gedaagde de communicatie met de cliënt aanzienlijk, reageerde hij steeds later op telefoontjes en berichtenen stelde hij verzoeken om afspraken steevast uit met excuses zoals "Ik heb het druk, laten we de bruiloft even uitstellen"; na verloop van tijd reageerde hij helemaal niet meer op de berichten van de cliënt. Ondanks de vragen van de cliënt over de status van de verloving en de voorbereidingen voor de bruiloft, vermeed de gedaagde een duidelijk antwoord te geven.

9. Tijdens dit proces vernam de cliënt via de sociale media-berichten van de verdachte dat deze diverse evenementen met een andere vrouw had bijgewoond en dat hij zich aan zijn naaste vrienden voorstelde "Ik ben niet langer verloofd, ik ben in de war." Dit zal worden bewezen aan de hand van getuigenverklaringen en correspondentie via sociale media.

10. Naar aanleiding van deze ontwikkelingen 1 maart 2024 naar de woning van de gedaagde in Üsküdar voor een persoonlijk gesprek. De gedaagde uitte zich echter zeer respectloos tegenover de cliënt en zijn moeder en zei: "Jij bent geen vrouw om mee te trouwen; je karakter en je familie zijn problematisch. Jouw familie is niet eens van ons niveau; het is een onbeschaafde familie uit de lagere klasse. Ik zou mensen zoals jij niet als schoondochter in mijn familie accepteren. Met jou trouwen zou de grootste fout van mijn leven zijn. Ik heb je tot nu toe alleen uit noodzaak getolereerd; deze relatie was een bron van schaamte voor mij. Ik verbreek de verloving; neem nooit meer contact op met mij of mijn familie." Dit waren zeer harde en vernederende uitspraken.

11. De gedaagde heeft de verloving eenzijdig en definitief verbroken zonder rechtvaardigbare reden, puur op eigen willekeur en als gevolg van handelingen die in strijd waren met zijn of haar plicht tot trouw . De cliënt is in dit proces op geen enkele wijze schuldig. Sterker nog, onze getuigen, die vrienden zijn van beide partijen, zullen verklaren dat de cliënt zich tijdens de verloving respectvol, trouw en toegewijd jegens de gedaagde heeft gedragen en dat zij alle voorbereidingen voor het huwelijk in overeenstemming met het principe van eerlijkheid hebben getroffen

12. Als gevolg van de onrechtmatige en verwijtbare beëindiging van de overeenkomst door de gedaagde heeft mijn cliënt aanzienlijke financiële verliezen geleden. Deze verliezen worden geëist op grond van artikel 120 van het Turkse Burgerlijk Wetboek als vergoeding voor materiële schade als gevolg van de beëindiging van de overeenkomst

13. Ten eerste hebben de cliënt en zijn/haar familie aanzienlijke kosten gemaakt in verband met de verloving en de voorbereidingen voor de bruiloft

– 25.000,00 TL betaald aan … Trouwzaal voor de verlovingsceremonie (factuur bijgevoegd),
– 15.000,00 TL totaal voor de verlovingsjurk, kapper, fotograaf en videografie,
– 110.000,00 TL totaal voor de woonkamerset, slaapkamerset, witgoed en kleine huishoudelijke apparaten die voor de bruiloft zijn aangeschaft en zich momenteel in het huis van de klant bevinden,
– 30.000,00 TL aanbetaling betaald aan … Trouwzaal als vooruitbetaling voor de bruiloft, die in het contract als "niet-restitueerbaar" is vastgelegd,
– 5.000,00 TL voor vliegticketreserveringen en aanbetalingen voor de huwelijksreis.

Deze posten vertegenwoordigen uitgaven die de cliënt en zijn/haar familie hebben gedaan met het oog op het huwelijk; deze kosten zijn verloren gegaan door het oneerlijke en verwijtbare verbreken van de verloving.

14. Mijn cliënte vertrouwde op de huwelijksbelofte van de gedaagde en de verwachting dat de verloving tot een huwelijk zou leiden. Zij heeft daarom haar vaste baan opgezegd en verloor daardoor haar reguliere salaris. Het netto maandsalaris van mijn cliënte bij haar vorige baan bedroeg 30.000,00 TL, en het inkomensverlies dat zij heeft geleden doordat zij minstens zes maanden werkloos was, bedraagt ​​180.000,00 TL. Dit inkomensverlies vloeit voort uit een beslissing die mijn cliënte heeft genomen, in vertrouwen op de gedaagde, om zich aan te passen aan de huwelijksvoorbereidingen en om betrokken te zijn bij de zakelijke plannen van de gedaagde.

van het Turkse Burgerlijk Wetboek is de schuldige partij, indien een verloving door een van de partijen zonder gegronde reden wordt verbroken of automatisch wordt beëindigd door een oorzaak die aan een van de partijen kan worden toegeschreven, verplicht een passende schadevergoeding te betalen aan de andere partij en aan de ouders of personen die als ouders optreden en die schade hebben geleden als gevolg van de verbroken verloving. De cliënt en zijn familie hebben al deze kosten gemaakt met de bedoeling met de gedaagde te trouwen; de onrechtmatige en verwijtbare handelingen van de gedaagde, die ertoe hebben geleid dat deze kosten niet zijn vergoed, hebben de cliënt een duidelijk financieel verlies berokkend.

16. In dit specifieke geval, gelet op de verlovings- en huwelijkskosten die namens de cliënt zijn gemaakt, alsmede het inkomensverlies als gevolg van het verlaten van de baan, rechtvaardigt de huidige waarde van de door de cliënt geleden schade onze vordering van 150.000,00 TL aan materiële schadevergoeding ten zeerste en redelijk. De cliënt vordert momenteel 150.000,00 TL aan materiële schadevergoeding in deze rechtszaak en behoudt zich het recht voor de vordering te verhogen door middel van een wijziging indien de schade hoger blijkt te zijn op basis van het deskundigenrapport dat tijdens de rechtszaak zal worden verkregen.

voor de maatschappij openlijk vernederende en mensonterende wijze verlaten heeft de psychische integriteit, de persoonlijke rechten en de maatschappelijke positie van mijn cliënte ernstig geschaad.

18. In onze samenleving is een verloving niet alleen een privébeslissing tussen twee personen, maar wordt deze ook een institutionele relatie die tot een huwelijk leidt . De acties van de gedaagde – in feite het verlaten van de cliënt, het dwarsbomen van hun huwelijksplannen en het achterlaten van hen in de positie van 'verlaten verloofde' binnen hun sociale kring en familie – bij de cliënt intense schaamte, teleurstelling, verlies van zelfvertrouwen en een psychische inzinking veroorzaakt.

19. De manier waarop de verdachte de verloving verbrak, was geen simpele scheiding; het gebeurde met harde woorden en vernederend gedrag dat de eer van de cliënte schaadde en haar persoonlijkheid aantastte. Op de dag dat de verloving werd verbroken, uitte de verdachte zeer harde en oneerlijke beschuldigingen aan het adres van de cliënte, zoals : "Je bent niet geschikt om mee te trouwen, mijn leven zal verwoest worden als ik met je trouw" en " Jouw familie is niet van ons niveau, het is een lagere klasse en een onbeschaafde familie." Bovendien probeerde ze de cliënte als schuldige af te schilderen door uitspraken te doen tegen de familie van de cliënte, zoals : "Ayşe is erg jaloers, een erg lastig persoon, ik heb het huwelijk opgegeven."

20. Als gevolg van de handelingen van de gedaagde heeft mijn cliënt langdurige slaapproblemen ondervonden, moeite gehad met de aanpassing aan het werk- en sociale leven en psychologische hulp moeten zoeken . De rapporten en recepten van de psychiaters die mijn cliënt in deze periode heeft geraadpleegd, zullen als bewijsmateriaal in het dossier worden opgenomen. Deze rapporten tonen duidelijk aan dat de persoonlijke rechten van mijn cliënt zijn geschonden en dat er aanzienlijk emotioneel leed is ontstaan ​​als gevolg van het verbreken van de verloving

Volgens artikel 121 van het Turkse Burgerlijk Wetboek kan een partij wiens persoonlijke rechten zijn geschonden als gevolg van een overeenkomst, een schadevergoeding voor immateriële schade eisen van de andere partij die in gebreke is gebleven. Het is duidelijk dat de gedaagde de verplichtingen van trouw, eerlijkheid en respect die voortvloeien uit de overeenkomst ernstig heeft geschonden ; de cliënt in het openbaar en binnen de familie heeft vernederd; en in strijd heeft gehandeld met de zorgplicht die de overeenkomst vereist. Daarom is het eisen van een schadevergoeding van 100.000,00 TL aan immateriële schade van de gedaagde, ter compensatie van ten minste gedeeltelijke immateriële schade die de cliënt heeft geleden , in overeenstemming met rechtvaardigheid, billijkheid en de gevestigde jurisprudentie van het Hooggerechtshof.

22. Het doel van onze vordering tot vergoeding van immateriële schade is niet om op enigerlei wijze ongerechtvaardigde verrijking te verkrijgen, maar om gedeeltelijke genoegdoening te bieden aan het geestelijk welzijn van onze cliënt, gezien het ernstige psychische trauma, het reputatieverlies en de aantasting van zijn of haar gevoel van zekerheid over de toekomst als gevolg van de nalatigheid van de gedaagde. De hoogte van de immateriële schade zal worden bepaald door de rechter, rekening houdend met zowel de ernst van de schuld van de gedaagde als de economische en sociale situatie van onze cliënt.

23. De gevestigde jurisprudentie van het Hof van Cassatie bepaalt tevens dat indien een overeenkomst zonder gegronde reden wordt verbroken, de schuldige partij verplicht is de andere partij te compenseren voor de noodzakelijke en passende kosten die voortvloeien uit de overeenkomst. Bovendien kan een passende vergoeding voor immateriële schade worden toegekend aan de partij wiens persoonlijke rechten zijn geschonden. In de onderhavige zaak is de schuld van de verweerder volledig gerechtvaardigd; de handelingen die de overeenkomst hebben verbroken en de cliënt schade hebben berokkend, zijn volledig van de verweerder afkomstig.

JURIDISCH BEWIJS:

Ons belangrijkste bewijsmateriaal voor deze zaak is als volgt:

– Foto's en video-opnamen van de verlovingsceremonie
– Contracten voor de verloving en de trouwlocatie, inclusief facturen en betalingsbewijzen
– Facturen voor de verlovingsjurk, kapper, fotograaf, videografie, huishoudelijke artikelen, witgoed, kleine huishoudelijke apparaten en andere huwelijksvoorbereidingen
– Dienstrecord van de Sociale Zekerheid (SGK), ontslagbrief en loonstroken met betrekking tot het vertrek van de cliënt
– Berichten, WhatsApp-gesprekken en correspondentie via sociale media verzonden door de gedaagde aan de cliënt
– Foto's en berichten op sociale media (screenshots) waarop de gedaagde met een andere vrouw te zien is
– Epicrisis-rapporten, recepten en deskundigenrapporten met betrekking tot de psychiatrische behandeling van de cliënt
– Getuigenverklaringen
• Getuige 1: … (persoon die de verlovingsceremonie heeft bijgewoond en de huwelijksvoorbereidingen heeft gezien)
• Getuige 2: … (familielid van de cliënt) •
Getuige 3: … (persoon uit de vriendenkring van de gedaagde die weet hoe de verloving is verbroken)
– Deskundigenonderzoek, indien nodig (om de hoogte van de materiële schade en het inkomensverlies te berekenen)
– Eed en andere Juridische documenten als bewijs.

Wij verzoeken uw rechtbank om brieven te sturen naar de relevante instanties om ons bewijsmateriaal te verzamelen. Onze lijst met bewijsmateriaal wordt ingediend onder voorbehoud van het recht om deze uit te breiden met nieuw bewijsmateriaal dat tijdens het proces aan het licht kan komen.

JURIDISCHE GRONDEN:

28. De belangrijkste juridische grondslag voor onze vorderingen in deze zaak is:
– van het Turkse Burgerlijk Wetboek nr. 4721 (Verloving, ontbinding van een verloving, materiële en morele vergoeding, teruggave van geschenken),
– van het Turkse Wetboek van Verbintenissen nr. 6098 ,
– Wetboek van Burgerlijke Procedure nr. 6100,
– Andere relevante wetgeving en van het Hooggerechtshof .

CONCLUSIE EN VERZOEK:

Om de hierboven genoemde en toegelichte redenen, en in samenhang met de zaken die uw rechtbank ambtshalve in overweging kan nemen;

1. Vaststellen dat de verloving door de gedaagde zonder gegronde reden en door eigen schuld is verbroken

2. Overeenkomstig artikel 120 van het Turkse Burgerlijk Wetboek wordt de gedaagde, als compensatie voor de materiële schade die de cliënt heeft geleden als gevolg van de verloving en huwelijksvoorbereidingen, veroordeeld tot betaling van 150.000,00 TL aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 15 maart 2024, de datum waarop de verloving werd verbroken .

3. Overeenkomstig artikel 121 van het Turkse Burgerlijk Wetboek, en vanwege de ernstige aantasting van de persoonlijke rechten van de cliënt, de vernedering in haar sociale kring en het psychisch leed veroorzaakt door de ontbinding van de verloving, van 100.000,00 TL aan immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 15 maart 2024, de datum van de ontbinding van de verloving.

4. Wij behouden ons het recht voor om onze vordering tot financiële compensatie te verhogen door middel van een wijziging, afhankelijk van het deskundigenrapport en het bewijsmateriaal dat tijdens de rechtszaak naar voren komt

5. De gerechtskosten en advocaatkosten komen voor rekening van de gedaagde.

Wij verzoeken en eisen met alle respect dat er een beslissing wordt genomen in het belang van onze cliënt

Datum: 17/11/2024

Advocaat van de eiser
, YY
Handtekening