Onmogelijkheid tot uitvoering vanwege blessure en aanpassing

1. Inleiding

Professionele sportcontracten bevatten verplichtingen die gebaseerd zijn op de fysieke prestaties van de speler . Daarom is bij een blessure van een professionele atleet, zoals een voetballer of basketballer , de meest fundamentele juridische vraag wat er met het contract gebeurt.

"Maakt het letsel de uitvoering van het contract onmogelijk, of kan het contract worden aangepast en voortgezet?"

Het Turkse Wetboek van Verbintenissen beantwoordt deze vraag met twee fundamentele bepalingen:

Turks Wetboek van Verbintenissen, Artikel 136 – Onmogelijkheid van nakoming,
Turks Wetboek van Verbintenissen, Artikel 138 – Buitensporige moeilijkheid bij de uitvoering (Aanpassing).

Beide regelgevingen zijn van bijzonder belang met het oog op risicodeling en billijkheidsbeginselen in sportcontracten

2. Juridische aard van de schade: betreft het onmogelijkheid van nakoming?

2.1. Toepassingsgebied van artikel 136 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen

"Indien de nakoming van de schuld onmogelijk wordt door een reden waarvoor de schuldenaar niet verantwoordelijk is, vervalt de schuld."

In een contract voor een professionele voetballer of atleet is de schuldenaar degene die de verplichting met zijn eigen lichaam nakomt.
Daarom het onvermogen om fysiek aan de verplichting te voldoen (bijvoorbeeld door een ernstige blessure, blijvende invaliditeit of een operatie waardoor hij niet kan spelen) beschouwd als een objectieve onmogelijkheid.

9e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof, zaaknummer 2018/13456, uitspraaknummer 2020/2413:

"Aangezien de speler door zijn blijvende blessure niet meer aan zijn contractuele verplichtingen kan voldoen, is de club gerechtvaardigd om het contract te beëindigen op grond van artikel 136 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen."

2.2. Onderscheid tussen tijdelijke en permanente onmogelijkheid

Type	Definitie	Juridische gevolgen
Tijdelijke onmogelijkheid	De atleet kan niet spelen vanwege een kortdurende blessure	De uitvoeringsperiode wordt uitgesteld, maar het contract blijft van kracht
Permanente onmogelijkheid	De atleet zal gedurende een langere periode of aaneengesloten niet kunnen spelen	Het contract wordt automatisch beëindigd

CAS 2019/A/6095 – Speler X tegen Club Y:

"Indien de blessure blijvend is en de speler niet langer kan presteren, kan de club gebruikmaken van haar recht om het contract te beëindigen; de club is echter verantwoordelijk voor de behandeling van de speler gedurende de blessureperiode."

3. De fout en verantwoordelijkheid van de atleet

3.1. Gebrekkig gedrag

Als het letsel het gevolg is van nalatig gedrag van de atleet, bijvoorbeeld door deel te nemen aan gevaarlijke activiteiten buiten de club, heeft de club het recht om het contract te beëindigen en een schadevergoeding te eisen.

Hooggerechtshof, 9e burgerlijke kamer, zaaknummer 2017/11432, uitspraaknummer 2019/5127:

"Als een professionele voetballer tijdens de looptijd van zijn contract geblesseerd raakt aan een motorrace, geeft dit de werkgever het recht om het contract om gegronde redenen te beëindigen."

3.2. Perfecte blessure

Ongevallen en blessures die inherent zijn aan de sport zelf vallen echter niet onder de dekking.
In dat geval kan de club het contract alleen beëindigen in geval van "permanente arbeidsongeschiktheid".

4. Aanpassing van het contract – Turks Wetboek van Verbintenissen, artikel 138

4.1. Voorwaarden voor extreme moeilijkheidsgraad bij het uitvoeren van een prestatie

"Indien na het sluiten van het contract de nakoming door een van de partijen onhoudbaar wordt, kan de rechter om een aanpassing verzoeken."

Voorwaarden voor het aanvragen van een aanpassing:

Een onvoorziene gebeurtenis,
Afwezigheid van schuld aan de kant van de partij,
Verstoring van het evenwicht,
De nakoming van de verplichting wordt ernstig problematisch en schendt het beginsel van goede trouw.

Een blessure van een atleet vormt doorgaans een geldige reden voor deze voorwaarden.
De club kan juridische stappen ondernemen om het salaris van de atleet te verlagen of de contractvoorwaarden aan te passen.

5. Aanpassingspraktijken in overeenstemming met de jurisprudentie van het Hooggerechtshof en het CAS

5.1. Praktijk van het Hooggerechtshof

15e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof, zaaknummer 2020/1756, uitspraaknummer 2021/2135:

Hoewel nakoming van de verplichting mogelijk is, zijn er uitzonderlijke omstandigheden die de positie van de schuldenaar verergeren; een aanpassing is noodzakelijk

Volgens deze zienswijze zou het contract niet beëindigd moeten worden als de blessure tijdelijk is en herstel mogelijk is, en zouden het salaris en de duur opnieuw in balans moeten worden gebracht.

5.2. CAS 2015/A/3903 – Speler M tegen ClubZ

"Het is een redelijke aanpassing van het contract om de helft van het salaris te betalen aan een speler die door een blessure de helft van het seizoen mist."

In overeenstemming met het billijkheidsbeginsel beoordeelt het CAS in elk geval afzonderlijk de afweging tussen "overmacht - onmogelijkheid - aanpassing".

6. Onderscheid tussen overmacht en schade

Een blessure is niet altijd een geval van overmacht.
Overmacht verwijst naar onvermijdelijke en onvoorspelbare gebeurtenissen die buiten de controle van de betrokken partijen vallen (bijvoorbeeld de annulering van een competitie vanwege een pandemie).
Een blessure daarentegen wordt beschouwd als een individueel risico en is pas onvermijdelijk als deze ernstig en blijvend is.

15e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof, zaaknummer 2016/4314, uitspraaknummer 2018/2167:

"Een blessure van een atleet is geen geval van overmacht, maar eerder een onmogelijkheid die voortvloeit uit de persoonlijke aard van de prestatie."

7. Clubverantwoordelijkheden

Om behandeling en revalidatie te bieden (TFF PFTT artikel 27),
een arbeidsongeschiktheidsverzekering (TFF-verzekeringsreglement),
Uitoefening van het recht op beëindiging op evenredige wijze (Turks Wetboek van Verbintenissen, artikel 2).

Als de club het contract beëindigt zonder aan deze verplichtingen te voldoen, is zij aansprakelijk voor schadevergoeding en boetes.

8. Rechten van de atleet

De geblesseerde atleet heeft de volgende rechten:

Het dekken van behandelingskosten,
Doorbetaling van de contractvergoeding (in geval van tijdelijke arbeidsongeschiktheid),
Aanpassing of schadevergoedingsclaim,
Het vermijden van disciplinaire maatregelen.

CAS 2018/A/6015 – Speler A tegen Club B:

"Als een speler geblesseerd raakt door nalatigheid van de club, krijgt de speler een vergoeding."

9. Verzekerings- en compensatiemechanisme

Ongevallen- en letselverzekeringen die door professionele clubs of federaties worden afgesloten, beperken de financiële gevolgen van het niet kunnen presteren. De verzekeringsmaatschappij keert een vergoeding uit op basis van de duur van het letsel en de behandelingskosten. In dit geval fungeert de verzekering als een "risicospreiding" in overeenstemming met artikel 136 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen.

10. Gevolgen van beëindiging en compensatie

Situatie	Het recht van de club	Het recht van de atleet
Tijdelijke arbeidsongeschiktheid	Verzoek om maatwerk en prijsverlaging	Voortzetting van de vergoeding en behandeling
Blijvende invaliditeit	Terechte beëindiging van het dienstverband, geen recht op schadevergoeding	Verzekeringsvergoeding of schadeclaim
Foutieve letselschade	Aanspraak op schadevergoeding en boeteclausules	verlies van rechten

11. Casus contractaanpassing

11.1. Bevoegde rechtbank

In Turkije worden geschillen tussen atleten en clubs voornamelijk de geschillencommissie van de Turkse voetbalbond (TFF), en internationaal CAS (.
Een rechtszaak over aanpassing van een overeenkomst is echter een juridisch geschil gebaseerd op het Turkse Wetboek van Verbintenissen; de bevoegde rechter de rechtbank van eerste aanleg of de handelsrechtbank.

11.2. Discretionaire criteria van de rechter

De aard en duur van het letsel,
Het inkomensverlies van de atleet,
De resterende looptijd van het contract,
De economische situatie van de partijen,
Verzekerings- en uitkeringsbedragen.

12. Ethische en mensenrechtendimensie

Een blessure van een atleet raakt de menselijke waardigheid en het recht op gezondheid binnen een contractuele relatie.
Daarom wordt van clubs humane proportionaliteit en fair play .

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) benadrukt ook dat sporters beschermd moeten worden in het kader van "het recht op werk en het recht op gezondheid".

13. Conclusie

Sportblessures behoren tot de meest complexe juridische situaties in beroepscontracten.
Het doel van de wet is niet om de partijen te straffen, maar om een eerlijke risicoverdeling te waarborgen.

artikel 136 van Verbintenissen eindigt de overeenkomst in geval van onmogelijkheid;
artikel 138 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen wordt de overeenkomst aangepast in geval van buitensporige moeilijkheid bij de uitvoering.

In elk specifiek geval neemt de rechter een beslissing op basis van de aard van het letsel, de schuld van de betrokken partijen en de afweging van billijkheid.
Rechtvaardigheid in de sport kan alleen worden bereikt door proportionaliteit van de wet.

“Sportblessure”, “Artikel 136 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen”, “Artikel 138 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen”, “aanpassingszaak”, #Jurisprudentie van het Hooggerechtshof, Uitspraken van het CAS, Onmogelijkheid tot prestatie en aanpassing bij sportblessures (Artikelen 136-138 van het Turkse Wetboek van Verbintenissen) worden in detail geanalyseerd aan de hand van uitspraken van het Hooggerechtshof en het CAS.

Enkele blogtitel