Hoe kan ik mijn werk in digitale omgevingen juridisch beschermen?

INGANG

Het auteursrecht heeft tot doel het werk en de creatie van de auteur te beschermen door hem materiële en morele rechten toe te kennen. De snelheid en het gemak waarmee digitale technologie toegang biedt, hebben echter de weg vrijgemaakt voor wijdverspreide en systematische inbreuken op de rechten van auteursrechthouders. Digitale platforms zoals YouTube, Instagram, TikTok, Spotify en e-bookplatforms zijn plekken geworden waar auteursrechtinbreuken gemakkelijk en frequent voorkomen.

Dit artikel zal systematisch de juridische mechanismen evalueren voor de bescherming van auteursrechten in digitale media, evenals de aanspraken die een auteur kan maken, in het licht van de Turkse wetgeving en de regelgeving van de Europese Unie.

---

I. BELANGRIJKE OVERWEGINGEN MET BETREKKING TOT AUTEURSRECHT IN DIGITALE OMGEVINGEN

1. Omvang van het auteursrecht

Volgens de Turkse wetgeving wordt auteursrechtelijke bescherming de Wet op Intellectuele en Artistieke Werken (Wet nr. 5846) . Deze bescherming omvat alle soorten geschreven, visuele, auditieve, wetenschappelijke of artistieke werken. Alle inhoud die op digitale platforms wordt gedeeld, kan onder auteursrechtelijke bescherming vallen, afhankelijk van de aard van het werk.

2. Digitale publicaties en het "recht op toegang"

Toegang tot een werk in digitale media wordt niet alleen beschouwd als de productie van een fysieke kopie, maar "openbare verspreiding" en "verspreiding van tekens, geluiden en/of beelden ". Volgens artikel 25 van de Wet op Intellectuele en Artistieke Werken is het overdragen, delen of streamen van een werk naar een digitaal medium zonder toestemming van de auteursrechthebbende een inbreuk op het auteursrecht.

---

II. HET VERSCHIJNEN VAN AUTEURSRECHTSCHENDING OP DIGITALE PLATFORMEN

1. Typische soorten overtredingen

• Ongeautoriseerde video-inhoud geüpload naar YouTube

• Het delen van korte video's met muziek op TikTok zonder toestemming van de auteursrechthebbende

• Het delen van illegale PDF-bestanden op e-bookplatformen

• Het is verboden om cartoons, illustraties, artikelen of soortgelijke werken op Instagram te gebruiken zonder de bron te vermelden

• Muziek die zonder licentie op Spotify is geüpload

2. "Fair Use" en het probleem van plagiaat

Sommige gebruikers beweren auteursrecht te schenden door werken te gebruiken voor "citaat", "commentaar" of "kritiek". Dergelijke verdedigingen op basis van "fair use" zijn echter slechts in beperkte mate geldig onder de Turkse auteursrechtwetgeving.

---

III. JURIDISCHE BESCHERMINGSMIDDELEN VOOR DE AUTEUR

1. Meldings- en verwijderingssysteem

Veel digitale platformen hebben de verplichting aanvaard om content te verwijderen en maatregelen te nemen om heruploaden te voorkomen als er een inbreuk wordt geconstateerd. YouTube's "Content ID" en Instagram's "inbreukmeldingen" vallen onder deze categorie.

De auteur maakt gebruik van deze systemen:

• U kunt verzoeken om de inhoud te verwijderen

• U kunt verzoeken om ongerechtvaardigde verrijking te voorkomen

• Het platform kan verzoeken om sancties op te leggen aan de persoon die de inhoud heeft geüpload.

2. Een rechtszaak aanspannen bij rechtbanken voor intellectuele- en industriële eigendomsrechten

Volgens artikel 66 van de Wet op Intellectuele en Artistieke Werken kan de auteur de volgende rechtszaken aanspannen:

• Declaratoir vonnis: Vaststellen of er sprake is van een overtreding.

• Voorkomen van verkrachtingszaken: een einde maken aan de voortdurende schending van het recht op seks

• Schadevergoedingsclaim: Het eisen van compensatie voor materiële en immateriële schade.

• Argumentatie voor inbeslagname/verwijdering van het werk

3. Het recht om een ​​klacht in te dienen in het kader van het strafrecht

Volgens artikel 71 van de Wet op Intellectuele en Artistieke Werken is ongeoorloofde reproductie, verspreiding, publicatie of openbare bekendmaking van werken strafbaar met een gevangenisstraf van 2 tot 4 jaar of een boete. De auteur kan een strafzaak starten door aangifte te doen bij het bevoegde Openbaar Ministerie.

---

IV. VERANTWOORDELIJKHEID VAN DE PLATFORMEIGENAAR

Hoewel digitale platforms niet direct aansprakelijk zijn als de inbreuk niet door hen is veroorzaakt, kunnen ze wel indirect aansprakelijk zijn als ze nalaten in te grijpen bij de inbreuk. In dit verband spelen de artikelen 215 en 216 van het Turkse Wetboek van Strafrecht, evenals de verplichtingen van aanbieders van toegang tot content onder de Wet op de Elektronische Handel, een rol

---

V. INTERNATIONALE BENADERINGEN EN EU-RICHTLIJNEN

1. EU-auteursrechtrichtlijn (DSM-richtlijn 2019/790)

De Europese Unie heeft platforms zoals YouTube en Facebook verplicht om preventieve filters te gebruiken . Volgens deze verordening:

• Het platform moet gebruikmaken van "automatische detectietechnologie" om ongeoorloofde content te blokkeren.

• Er moeten eerlijke licentiesystemen worden opgezet met auteursrechthouders.

2. WIPO-Internetverdrag (1996)

Dit is het eerste internationale document dat tot doel heeft de rechten van auteursrechthouders in digitale omgevingen te beschermen. Turkije is partij bij deze overeenkomst en deze is opgenomen in de Turkse wetgeving.

---

VI. VOORBEELDEN UIT DE PRAKTIJK EN HET ADVIES VAN HET HOOGGERECHTSHOF

2019/2418 E., 2020/5246 K. , heeft de 11e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof van Beroep geoordeeld dat er recht bestaat op schadevergoeding voor stripboeken die zonder toestemming van de auteur op een digitaal platform zijn gepubliceerd; het ongeoorloofde digitale delen werd gekarakteriseerd als "verspreiding" en "openbare overdracht".

de zaaknummer 2022/183 E. van de 1e Strafkamer van Ankara is bepaald dat zowel de contentaanbieder als de domeinaanbieder gezamenlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld in gevallen van illegale verspreiding van e-book-pdf-bestanden.

---

VII. CONCLUSIE

Digitale platforms bieden zowel brede verspreidingsmogelijkheden als een aanzienlijk risico op auteursrechtinbreuk voor auteursrechthouders. Het voorkomen van auteursrechtinbreuken vereist zowel de effectieve werking van wettelijke beschermingsmechanismen als de ontwikkeling van contentfilterings- en licentiesystemen door de platforms zelf

Om auteursrechthouders in staat te stellen hun rechten effectief uit te oefenen, is het essentieel dat zij bekend zijn met de notificatie- en verwijderingssystemen van digitale platforms en, indien nodig, juridische stappen ondernemen. Het huidige Turkse rechtssysteem biedt deze bescherming, maar moet dynamisch worden aangepast om gelijke tred te houden met de snelle veranderingen in de digitalisering.