Het verschil in bevoegdheid tussen civiele rechtbanken en handelsrechtbanken
Ingang
In het Turkse rechtssysteem is het meest fundamentele element dat bepaalt welke rechtbank een zaak behandelt, het begrip jurisdictie . Hoewel de rechtbank van eerste aanleg de ruimste jurisdictie heeft binnen het civiele rechtssysteem , zijn de handelsrechtbanken van eerste aanleg specifiek opgericht om commerciële geschillen op te lossen .
Een van de problemen die zich in de praktijk vaak voordoen, is echter of een zaak een commercieel karakter heeft .
Deze vaststelling heeft immers direct invloed op welke rechtbank de zaak zal behandelen.
Dit artikel legt de verschillen in bevoegdheid uit tussen civiele rechtbanken van eerste aanleg en handelsrechtbanken van eerste aanleg, samen met de juridische grondslagen en jurisprudentie van het Hooggerechtshof.
Wat is een civiele rechtbank van eerste aanleg?
De rechtbank van eerste aanlegdie bevoegd is om alle zaken op het gebied van het privaatrecht te behandelen, tenzij anders bepaald door de wet .
Volgens artikel 2 van het Wetboek van Burgerlijke Procedure:
"Tenzij anders bepaald in de wet, worden alle soorten rechtszaken, ongeacht de waarde of het bedrag van het onderwerp van de rechtszaak, behandeld door de burgerlijke rechtbank van eerste aanleg."
Dit artikel maakt de rechtbank van eerste aanleg tot het fundamentele rechterlijke orgaan van het rechtssysteem. Voorbeelden van haar verantwoordelijkheidsgebieden:
-
Erfenis,
-
Annulering en registratie van eigendomsbewijzen
-
Huur,
-
Schadevergoeding voor onrechtmatige daad,
-
Eigendoms- en schuldengeschillen.
Kortom, tenzij een andere rechtbank wettelijk is aangewezen als bevoegd, valt het geschil onder de jurisdictie van de rechtbank van eerste aanleg.
Wat is een handelsrechtbank van eerste aanleg?
Handelsrechtbanken van eerste aanleg zijn gespecialiseerde rechtbanken die zijn opgericht om zaken en geschillen van commerciële aard te behandelen
De oprichting en bevoegdheid van deze rechtbanken worden geregeld door het Turkse Wetboek van Koophandel nr. 6102 en Wet nr. 6335
Elke provinciehoofdstad en elk district met een groot handelsvolume heeft ten minste één handelsrechtbank van eerste aanleg. Indien deze ontbreekt, fungeert de burgerlijke rechtbank van eerste aanleg als handelsrechtbank
Definitie van commerciële geschillen
Commerciële rechtszaken worden volgens artikel 4 en 5 van het Turkse Wetboek van Koophandel in twee categorieën verdeeld:
1. Absolute commerciële zaken
Dit zijn zaken die in de wet expliciet als commercieel worden aangemerkt.
Of de partijen al dan niet handelaars zijn, is irrelevant.
Voorbeelden:
-
Alle soorten rechtszaken die gereguleerd zijn in het Turkse Wetboek van Koophandel (bijv. vennootschapsgeschillen, faillissementen, cheques, promessen, volmacht voor handelsvertegenwoordiging),
-
Rechtszaken voortvloeiend uit verzekeringscontracten,
-
Rechtszaken voortvloeiend uit transportcontracten.
2. Relatieve commerciële rechtszaken
Een geschil betrekking heeft op de commerciële activiteiten van beide partijen .
Een vordering die voortvloeit uit een verkoopcontract tussen twee bedrijven is bijvoorbeeld een relatief commerciële rechtszaak.
De verdeling van de bevoegdheden tussen civiele rechtbanken en handelsrechtbanken
Het verschil tussen deze twee rechtbanken de betreffende transactie commercieel van aard is of niet .
De onderstaande tabel geeft een duidelijk overzicht van de bevoegdheidsverdeling:
| Criterium | Burgerlijke rechtbank van eerste aanleg | Primaire handelsrechtbank |
|---|---|---|
| Juridische basis | HMK Artikel 2 | Artikelen 4 en 5 van het Turkse Wetboek van Koophandel |
| Verantwoordelijkheidsgebied | Algemene privaatrechtelijke zaken | Rechtszaken voortvloeiend uit commerciële transacties |
| Status van de partijen | Het maakt niet uit of hij een handelaar is of niet | Doorgaans zijn beide partijen handelaren |
| Onderwerp van geschil | Erfrecht, eigendomsakten, onrechtmatige daad, persoonlijke rechten | Handelscontracten, cheques, promessen, bedrijfsdocumenten |
| Procesprocedure | Eenvoudige of schriftelijke procedure | Schriftelijke methode (in de regel) |
| Rechterlijke kwalificatie | Algemene juridische kennis is voldoende | Rechter gespecialiseerd in handelsrecht |
Criteria voor taakbepaling in de praktijk
De volgende criteria worden in overweging genomen voor een nauwkeurige taakidentificatie:
-
Onderwerp van de zaak:
Gaat het geschil over een commerciële transactie?
Als het bijvoorbeeld gaat om een cheque, een promesse of een bedrijfscontract, dan is er sprake van een commerciële rechtszaak. -
Status van de partijen:
Zijn beide partijen handelaars?
Als slechts één van hen handelaar is, wordt het geschil doorgaans voorgelegd aan de rechtbank van eerste aanleg. -
Aard van de onderneming:
Is de onderneming gerelateerd aan de commerciële activiteiten van de partijen?
Zo niet, dan wordt deze niet als commercieel beschouwd. -
Juridische regulering:
Sommige gevallen worden door de wet als direct commercieel beschouwd (bijvoorbeeld verzekeringscontracten).
Procedure voor het oplossen van jurisdictieconflicten
Soms kunnen rechtbanken van mening verschillen over de vraag of een zaak commercieel van aard is of niet.
In dit geval:
-
De rechtbank oordeelt dat zij geen rechtsbevoegdheid heeft.
-
Het dossier wordt naar de bevoegde rechtbank gestuurd.
-
Indien een partij binnen twee weken geen verzoek tot verwijzing indient , wordt de rechtszaak geacht niet te zijn aangespannen (Wetboek van Burgerlijke Procedure, artikel 20).
Indien zowel de civiele rechtbank als de handelsrechtbank weigeren de zaak in behandeling te nemen, wordt een rechtbank in eerste aanleg die een bevoegde rechtbank aanwijst .
Scheiding van rechtsmachten volgens de jurisprudentie van het Hooggerechtshof
De 11e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof, zaaknummer 2020/3312 E., uitspraaknummer 2021/2784 K.,
heeft verklaard: "Geschillen over dividenden tussen aandeelhouders van een vennootschap zijn van commerciële aard en vallen onder de bevoegdheid van de handelsrechtbank van eerste aanleg."
De 15e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof heeft in zijn uitspraak met nummer 2019/4473 E., 2020/6719 K. geoordeeld
dat "een incassozaak waarbij geen commerciële relatie tussen de twee partijen bestaat, moet worden behandeld door de rechtbank van eerste aanleg als een algemene rechtbank."
Deze beslissingen tonen aan dat de taakverdeling de aard van de zaak .
Situaties die in de praktijk tot verwarring leiden
-
Verzekeringszaken:
Zoals geregeld in het Turkse Wetboek van Koophandel, zijn dit altijd handelszaken.
Zelfs als de partijen geen handelaren zijn, is de Handelsrechtbank van Eerste Aanleg bevoegd. -
Geschillen over creditcards en bankzaken:
Als het een consumententransactie betreft → Consumentenrechtbank,
als het binnen het kader van een commerciële bedrijfsactiviteit valt → Handelsrechtbank. -
Partnerschapsgeschillen:
Geschillen tussen vennoten in commanditaire vennootschappen of naamloze vennootschappen worden beschouwd als commerciële rechtszaken. -
Vervoerscontracten:
Alle zaken met betrekking tot het vervoer van goederen zijn van commerciële aard.
De rechtbank van eerste aanleg behandelt handelszaken
Als een rechtszaak per vergissing wordt aangespannen bij de rechtbank van eerste aanleg, zal de rechtbank een uitspraak doen van onbevoegdheid. Volgens artikel 5/4 van het Turkse Wetboek van Koophandel kan de rechtbank van eerste aanleg echter ook in handelszaken uitspraak doen als de partijen daar geen bezwaar tegen maken . Dit is een flexibelere versie van de bevoegdheidsregel.
Conclusie
De scheiding van bevoegdheden tussen civiele rechtbanken van eerste aanleg en handelsrechtbanken van eerste aanleg weerspiegelt het streven van het Turkse rechtssysteem naar specialisatie en een snellere rechtspraak
Het bestaan van rechtbanken die gespecialiseerd zijn in handelsgeschillen verbetert de kwaliteit van de rechtspraak en waarborgt de stabiliteit van het bedrijfsleven.
Echter, als de bevoegdheid van de rechtbank niet correct is vastgesteld, kunnen zaken jarenlang aanslepen.
Daarom moet, alvorens een rechtszaak aan te spannen, of het geschil van commerciële aard is .
Men moet daarbij in gedachten houden dat:
"De verkeerde rechtbank kan zelfs de juiste zaak vertragen."