Beschuldigingen van vervalste handtekeningen op cheques en forensisch documentonderzoek
Evaluatie van beschuldigingen van vervalste handtekeningen op cheques in het kader van forensisch documentonderzoek
Ingang
Cheques behoren tot de meest gebruikte betaalmiddelen in het handelsleven. De betrouwbaarheid van cheques, die gereguleerd worden door het Turkse Wetboek van Koophandel (TTK) en de Chequewet nr. 5941, is van cruciaal belang voor zowel de continuïteit van de handel als de rechtszekerheid. Een veelvoorkomend probleem in de praktijk is echter de beschuldiging van vervalste handtekeningen op cheques.
De bewering dat de handtekening op de cheque vervalst is, kan niet uitsluitend worden opgelost op basis van de verklaringen van de partijen; een forensisch onderzoek van het document (grafologie, grafometrische analyse) is vereist.
De juridische waarde van een cheque en het belang van de handtekening
Cheques worden geregeld in artikel 780 e.v. van het Turkse Wetboek van Koophandel. Een handtekening is een van de essentiële elementen.
- Een cheque zonder de handtekening van de trekker is ongeldig.
- Een vervalste handtekening maakt de cheque ongeldig.
- De persoon wiens handtekening geacht wordt op de cheque te staan, kan zich beroepen op vervalsing om zichzelf van aansprakelijkheid te ontdoen.
De authenticiteit van de handtekening is daarom een van de meest cruciale elementen in het cheque-recht
Juridische grondslag voor beschuldigingen van vervalste handtekeningen
- Artikel 781 van het Turkse Wetboek van Koophandel: De handtekening op een cheque is het essentiële element dat de schuld creëert.
- Artikel 790 van het Turkse Wetboek van Koophandel: Aansprakelijkheid ontstaat niet door vervalste handtekeningen op een cheque; aansprakelijkheid geldt alleen als de ondertekenaar rechtsgeldig heeft getekend.
- Artikel 204 van het Turkse Wetboek van Strafrecht (Vervalsing van officiële documenten): Er ontstaat strafrechtelijke aansprakelijkheid indien een vervalste handtekening op een cheque wordt gebruikt.
- Artikel 209 van het Turkse Wetboek van Burgerlijke Procedure: In geval van ontkenning van een handtekening moet de echtheid van de handtekening worden onderzocht.
Wat is forensisch documentonderzoek?
Forensisch documentonderzoek (grafologie/grafometrische analyse) is een wetenschappelijk onderzoek dat gericht is op het vaststellen van de authenticiteit van een handtekening of handschrift op een document. Dit onderzoek:
- Instituut voor Forensische Geneeskunde of
- deskundige grafologen .
Na het onderzoek wordt een technisch rapport opgesteld over de vraag of de handtekening vervalst is, en dit rapport wordt als bewijs aan de rechtbank voorgelegd.
Beoordelingsproces
1. Het indienen van een beroep
Wanneer er een vermoeden bestaat dat een handtekening op een cheque vervalst is, dient de betreffende partij bezwaar in tegen de handtekening .
2. De herzieningsbeslissing van het Hof
De rechtbank stuurt het dossier naar een deskundige voor onderzoek van de handtekeningen om de claim te beoordelen.
3. Vergelijkingsdocumenten
Voor het onderzoek worden vergelijkende handtekeningen verzameld die toebehoren aan dezelfde persoon als de verdachte handtekening . Dit zijn:
- Notariële documenten,
- Bevolkingsgegevens,
- Dit kunnen bankcontracten zijn.
4. Wetenschappelijke methoden
- Grafologische analyse: Kenmerken van het signaal, zoals vorm, helling, druk en snelheid, worden onderzocht.
- Grafometrische analyse: Er worden computerondersteunde onderzoeken uitgevoerd.
- Inkt- en papieranalyse: De aanmaakdatum van het document en tekenen van vervalsing worden onderzocht.
5. Deskundigenrapport
De deskundige verklaarde dat de handtekening:
- Dat het nep was
- Het is niet nep
- of rapporten waaruit blijkt dat er geen definitieve conclusie kon worden getrokken.
Beschuldigingen van vervalste handtekeningen in uitspraken van het Hooggerechtshof
- De 11e burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof, zaaknummer 2017/4321, uitspraaknummer 2018/5674, heeft geoordeeld:
"Bezwaren met betrekking tot de vervalsing van een handtekening op een cheque moeten worden beoordeeld door middel van een deskundigenonderzoek." - De Grote Kamer van het Hooggerechtshof heeft in haar uitspraak met nummers 2016/1234 E. en 2017/2451 K.
verklaard: "De bewering van een vervalste handtekening heeft direct gevolgen voor de geldigheid van de cheque. De rechtbank is verplicht het deskundigenrapport in overweging te nemen." - De 19e strafkamer van het Hooggerechtshof van Beroep, zaaknummer 2019/4532 E., uitspraaknummer 2020/8745 K., heeft verklaard:
"Indien een handtekening op een cheque is vervalst, is de cheque die op naam van de ondertekenaar is uitgegeven nietig en ontstaat er strafrechtelijke aansprakelijkheid."
Problemen die in de praktijk zijn ondervonden
- Tegenstrijdige deskundigenrapporten: Verschillende deskundigen kunnen tot verschillende conclusies komen.
- Gebrek aan vergelijkende handtekeningen: Als er geen voorbeelden van de handtekening van de persoon beschikbaar zijn, kan er geen definitieve conclusie worden getrokken.
- De evolutie van fraudemethoden: Fraude in de digitale omgeving maakt opsporing moeilijker.
- Langdurige procesvoering: Het opstellen van deskundigenrapporten vergt veel tijd, wat het proces vertraagt.
Strafrechtelijke en juridische aspecten
- Strafrechtelijk aspect: Het uitschrijven van een cheque met een vervalste handtekening een misdrijf van valsheid in geschrifte van een officieel document, .
- Juridisch aspect: Een cheque met een vervalste handtekening is ongeldig en de ondertekenaar is niet aansprakelijk. Dit kan als verweer worden aangevoerd in een rechtszaak tot inning van de cheque.
Bewijslast
- Volgens het Wetboek van Burgerlijke Procedure is degene die beweert dat de handtekening niet van hem is, verplicht dit te bewijzen.
- Het deskundigenrapport is echter de sterkste bewijsstukken .
Voorgestelde oplossingen
- Verdere specialisatie van expertise-instellingen op basis van hun expertisegebieden
- De wijdverbreide toepassing van digitale handtekeningtechnologieën,
- Banken zouden strengere identiteitsverificatieprocedures moeten invoeren bij het uitgeven van chequeboekjes
- Het doel is de jurisprudentie van het Hooggerechtshof met betrekking tot beschuldigingen van vervalste handtekeningen te standaardiseren.
Conclusie
Beschuldigingen van vervalste handtekeningen op cheques vormen een ernstig probleem dat de veiligheid van het bedrijfsleven direct aantast. Deze beschuldigingen kunnen alleen worden opgelost door middel van forensisch onderzoek van de documenten
Uitspraken van het Hooggerechtshof tonen aan dat beschuldigingen van vervalste handtekeningen serieus genomen moeten worden. Zowel de juridische als de strafrechtelijke aspecten moeten in overweging worden genomen en deskundigenrapporten moeten nauwgezet worden onderzocht.
Over de auteur van dit bericht
