Verzoek om reactie op kennisgeving

Dit document dient te worden doorgestuurd naar het voorzitterschap van de 5e strafkamer van het Hooggerechtshof van Beroep , via het Hooggerechtshof van Istanbul

Zaaknummer van de lokale rechtbank: …/…
Zaaknummer van de 5e strafkamer van het Hof van Cassatie: …/…

APPELLANT (TUSSENKOMENDE PARTIJ):
Naam en achternaam – Adres

ADVOCAAT:
Naam en achternaam van de advocaat – Adres

VERWEERDER:
Naam en achternaam – Adres

MISDRIJF:
Ambtsmisbruik

DATUM VAN HET MISDRIJF:
…/…/…

ONDERWERP:
Indiening van onze bezwaren en verklaringen naar aanleiding van de circulaire van de hoofdofficier van justitie van het Hooggerechtshof van …/…/… en genummerd …/…

UITLEG

1. Procesverloop:
   De zaak, aangespannen naar aanleiding van een klacht van mijn cliënt, werd vervolgd op basis van beschuldigingen van "ambtsmisbruik" vanwege het misbruik van gemeentelijke middelen door de verdachte, met publieke schade tot gevolg. De lokale rechtbank sprak de verdachte vrij. Wij zijn echter van mening dat de uitspraak van de lokale rechtbank in strijd is met de wet en de procesregels.
2. Reactie op de kennisgeving van het Hooggerechtshof:
   Het Openbaar Ministerie van het Hooggerechtshof heeft in zijn kennisgeving van …/…/… onze beroepen inhoudelijk verworpen. Deze kennisgeving bekrachtigt de beslissing van de lagere rechtbank, die gebaseerd was op een onvolledig onderzoek.
3. Besluit gebaseerd op onvolledig onderzoek:
   De lokale rechtbank heeft geen rekening gehouden met het feit dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van gemeentelijke middelen gedurende de periode waarin het incident plaatsvond, en dat dit duidelijk gedocumenteerd was. Deskundigenrapporten vermeldden ondubbelzinnig dat het publieke verlies nauwkeurig was berekend en dat dit verlies het gevolg was van het machtsmisbruik van de verdachte.
4. Schending van de jurisprudentie van het Hooggerechtshof:
   De handelingen van de verdachte schenden duidelijk het beginsel zoals uiteengezet in de uitspraak van de 5e Strafkamer van het Hooggerechtshof in zaaknummer 2018/4321 E., 2019/8765 K., waarin staat:
   "Misbruik van gezag door overheidsfunctionarissen dat schade toebrengt aan het publiek, vormt duidelijk de elementen van het misdrijf van ambtsmisbruik."
   De lokale rechtbank heeft voldoende bewijsmateriaal genegeerd dat de handelingen van de verdachte een misdrijf vormden en heeft derhalve een onrechtmatige uitspraak gedaan.

BEWIJS

1. Deskundigenrapport,
2. Getuigenverklaringen,
3. Toewijzingsdocumenten die toebehoren aan de gemeente,
4. Bankafschriften,
5. precedenten van het Hooggerechtshof,
6. Allerlei soorten juridisch bewijsmateriaal.

CONCLUSIE EN VERZOEK

Om de hierboven genoemde redenen:

1. Wij verzoeken dat onze bezwaren tegen de kennisgeving van …/…/… van het Openbaar Ministerie van het Hof van Cassatie worden aanvaard
2. De uitspraak van de lokale rechtbank wordt vernietigd omdat deze gebaseerd was op onvoldoende onderzoek en een gebrekkige beoordeling
3. De strafrechtelijke aansprakelijkheid van de verdachte, die schade heeft toegebracht aan het algemeen belang, zal worden vastgesteld en de zaak zal worden terugverwezen naar de lokale rechtbank voor heroverweging
4. De gerechtskosten en advocaatkosten zijn voor rekening van de gedaagde

Ik verzoek en eis met alle respect dat er een besluit wordt genomen. …/…/…

Naam en achternaam van de advocaat van appellant