Une peine avec sursis peut-elle être appliquée dans les affaires liées à la drogue ?
Une peine avec sursis peut-elle être appliquée dans les affaires liées à la drogue ?
Le report du prononcé du verdict dans les affaires de stupéfiants est l'une des questions les plus fréquemment posées en droit pénal. Cela est particulièrement vrai pour les personnes faisant l'objet d'une enquête ou de poursuites pour usage ou possession de stupéfiants en vue de leur consommation, qui se demandent souvent : « Vais-je aller en prison ? », « Est-il possible d'obtenir un report du prononcé du verdict ? », « Cela sera-t-il inscrit à mon casier judiciaire ? » et « La mise à l'épreuve et le report du prononcé du verdict sont-ils la même chose ? ».
Toutefois, pour évaluer correctement la possibilité d'une peine avec sursis dans les affaires de stupéfiants, il convient d'abord de déterminer la nature juridique de l'infraction reprochée. En effet, la possession de stupéfiants pour usage personnel et le trafic de stupéfiants ne sont pas soumis au même régime juridique.
Les principales dispositions du Code pénal turc sont :
- La fabrication et le commerce de substances narcotiques ou stimulantes sont définis à l'article 188 du Code pénal turc
- Facilitation de l'usage de substances narcotiques ou stimulantes, article 190 du code pénal turc
- L'achat, l'acceptation, la possession ou l'utilisation de substances narcotiques ou stimulantes à usage personnel relèvent de l'article 191 du Code pénal turc
Elle a été organisée dans ce cadre.
Il est donc impossible de donner une réponse unique quant à l'application ou non d'une peine avec sursis dans les affaires de stupéfiants. Si le sursis peut être envisagé en vertu de l'article 191 du Code pénal turc, il est généralement impossible d'y recourir pour les infractions liées au trafic de stupéfiants en raison des peines sévères encourues.
Qu'est-ce que HAGB ?
HAGB est l'abréviation de « report de l'annonce du verdict ».
Selon l'article 231 du Code de procédure pénale, même si une condamnation est prononcée contre le prévenu à l'issue du procès, le tribunal peut reporter l'annonce du verdict si certaines conditions sont remplies.
Selon l’article 231/5 du Code de procédure pénale, entré en vigueur le 23 juillet 2026, une peine avec sursis peut être prononcée si la peine infligée au prévenu est une peine d’emprisonnement de deux ans ou moins, ou une amende judiciaire .
Bien qu'une décision de sursis contienne une décision techniquement établie, cette décision n'entraîne pas, dans le cadre du système prévu par la loi, les conséquences juridiques normales d'une condamnation à l'encontre du défendeur.
Si le prévenu termine sa période de probation conformément aux conditions prévues par la loi, la peine avec sursis est révoquée et l'affaire est classée sans suite.
Par conséquent, le sursis est une institution importante de la procédure pénale, notamment pour les primo-délinquants ou pour lesquels le tribunal a l'avis favorable qu'ils ne récidiveront pas.
Quelles sont les conditions pour prononcer une peine avec sursis ?
Selon l’article 231 actuel du Code de procédure pénale, la condition la plus importante pour une peine avec sursis est que la peine résultante une peine d’emprisonnement de deux ans ou moins, ou une amende judiciaire .
En outre, dans le cadre de l’article 231/6 du Code de procédure pénale ;
l'absence de condamnation antérieure du prévenu pour un crime intentionnel,
Le tribunal doit être convaincu que l'accusé ne récidivera pas, compte tenu de ses traits de personnalité, de son attitude et de son comportement pendant le procès
Si le crime a causé un préjudice irréparable à la victime ou au public, ce préjudice doit être indemnisé
Les conditions suivantes sont requises.
Dans un nombre important d'affaires liées à la drogue, comme aucun individu ne subit de préjudice matériel direct, les conditions d'indemnisation sont évaluées en fonction des circonstances particulières de chaque cas.
Le point crucial ici n'est tant la peine abstraite prévue par la loi pour le crime, mais plutôt de savoir si la peine finale infligée au prévenu à la fin du procès se situe dans les limites d'une peine avec sursis.
Une peine avec sursis peut-elle être appliquée en cas d'infractions liées à la consommation de stupéfiants ?
Oui. Sous certaines conditions, une peine avec sursis peut être appliquée en cas d'achat, d'acceptation, de possession ou d'usage de stupéfiants ou de stimulants.
Toutefois, avant de passer directement au système de peine avec sursis prévu à l'article 191 du Code pénal turc, un régime d'enquête spécial doit être appliqué.
Selon l’article 191/1 du Code pénal turc, une personne qui achète, accepte, possède ou utilise des substances narcotiques ou stimulantes pour son usage personnel d’une peine d’emprisonnement de deux à cinq ans .
Cependant, le législateur n'a pas adopté de système fondé sur la sanction directe des consommateurs de drogue.
Conformément à l'article 191/2 du Code pénal turc, dans les enquêtes initiées en raison de ce crime, de reporter les poursuites publiques contre le suspect pendant une période de cinq ans, procédure pénale.
Par conséquent, pour une personne faisant l'objet d'une enquête pour la première fois en vertu de l'article 191 du Code pénal turc, il n'est pas de règle générale que l'enquête soit directement portée devant le tribunal par la préparation d'un acte d'accusation.
Report des poursuites publiques pour les infractions liées à la consommation de stupéfiants
Dans les affaires de consommation de drogue, l'institution le plus souvent confondue avec la HAGB (Suspension de peine) est le report de l'ouverture des poursuites publiques.
En vertu de l'article 191 du Code pénal turc, le procureur peut décider de reporter l'ouverture d'une poursuite publique pendant une période de cinq ans au cours de la phase d'enquête.
Durant cette période, le suspect est placé sous probation. Conformément à la réglementation en vigueur, la durée minimale de la probation est d'un an et peut être prolongée dans les conditions prévues par la loi. Le suspect peut également être soumis à un traitement si cela est jugé nécessaire. Par ailleurs, le procureur peut décider de saisir l'établissement compétent afin de déterminer s'il a consommé des stupéfiants durant la période de probation.
Donc;
Le report de l'ouverture des poursuites publiques intervient pendant la phase d'enquête, tandis qu'une peine avec sursis est essentiellement une décision prise par le tribunal à la suite des poursuites.
Ces deux institutions sont différentes.
Que se passe-t-il en cas de violation de la probation ?
Conformément à l'article 191/4 du Code pénal turc, pendant la période de probation, la personne ;
son refus persistant de se conformer aux obligations qui lui sont imposées ou aux exigences du traitement,
L'achat, l'acceptation ou la possession de substances narcotiques ou stimulantes dans l'intention d'un usage répété,
l'utilisation de drogues ou de stimulants
Dans ces cas, des poursuites publiques peuvent être engagées contre eux.
La reprise de la consommation ou de la possession de stupéfiants en vue de leur consommation pendant la période de suspension n'est pas poursuivie en tant qu'infraction distincte ; elle est généralement comme une violation . L'article 191/5 du Code pénal turc régit clairement cette question.
Si le suspect termine sa période de probation de cinq ans sans commettre d'infraction, il sera décidé de ne pas engager de poursuites à son encontre.
Dans ce cas précis, puisque la personne n'a pas encore été condamnée, il n'est pas nécessaire de procéder à une évaluation en vue d'une peine avec sursis.
Si une plainte est déposée en vertu de l'article 191 du Code pénal turc, une peine avec sursis peut-elle être prononcée ?
Lorsqu'une poursuite publique est engagée pour violation des obligations de probation ou de sursis, le tribunal évalue si le crime a été prouvé.
Si une condamnation est prononcée et que la peine qui en résulte reste dans les limites d'une peine avec sursis et que d'autres conditions légales sont remplies, alors l'article 231 du Code de procédure pénale peut être appliqué.
Étant donné que la peine de base prévue à l'article 191 du Code pénal turc est comprise entre deux et cinq ans, la possibilité d'une peine avec sursis peut se présenter, notamment si la peine de base est fixée à la limite inférieure et que, du fait des réductions légales applicables, la peine reste à deux ans ou moins.
Il est toutefois inexact d'affirmer qu'une peine avec sursis sera automatiquement prononcée dans tous les cas en vertu de l'article 191 du Code pénal turc. Le casier judiciaire du prévenu, ses condamnations antérieures, les circonstances de l'espèce et la peine prononcée par le tribunal doivent être examinés individuellement.
L'affaire ouverte pour trafic de stupéfiants a été requalifiée en affaire de consommation de stupéfiants, et la peine a été assortie d'un sursis
Une autre disposition extrêmement importante concernant les peines avec sursis dans les crimes liés à la drogue est réglementée à l'article 191/8 du Code pénal turc.
Une personne peut initialement être poursuivie en vertu de l'article 188 du Code pénal turc pour trafic de stupéfiants ou en vertu de l'article 190 pour avoir facilité l'usage de stupéfiants.
Toutefois, l'examen des preuves recueillies lors du procès permet de conclure que l'individu détenait la drogue uniquement pour sa propre consommation, et non à des fins de trafic.
Selon l’article 191/8 du Code pénal turc (TCK), si, au cours d’une poursuite menée en vertu des articles 188 ou 190 du TCK, il est déterminé que l’acte relève exclusivement du champ d’application de l’article 191 du TCK, une peine avec sursis peut être prononcée contre le défendeur conformément aux dispositions de l’article 191 du TCK .
Dans la pratique de la Cour suprême d'appel, il a été admis que si, au cours d'un procès engagé pour le crime de trafic de stupéfiants, il est déterminé que l'acte constitue une possession de stupéfiants pour usage personnel, la disposition spéciale relative aux peines avec sursis de l'article 191/8 du Code pénal turc doit être prise en considération.
Par conséquent, dans les affaires de trafic de stupéfiants, fonder la défense uniquement sur une demande d'acquittement peut s'avérer insuffisant, notamment compte tenu de la nature même de la drogue
montant,
la manière dont elle a été saisie,
méthode d'emballage,
que le défendeur soit un consommateur de drogue
qu'une balance de précision soit disponible ou non,
enregistrements de communication,
mouvements monétaires,
Enregistrements HTS,
preuve de surveillance physique ou technique,
preuve de vente ou de transfert à d'autres personnes
Il convient d'examiner l'action dans son ensemble afin de déterminer si elle est véritablement motivée par des objectifs commerciaux.
Le changement de classification du crime, de l'article 188 à l'article 191 du Code pénal turc, peut complètement modifier les conséquences juridiques auxquelles le prévenu peut être confronté.
La peine avec sursis est-elle applicable aux affaires de trafic de stupéfiants ?
Le trafic de stupéfiants ou de stimulants est réglementé par l'article 188 du Code pénal turc.
L'article 188/3 du Code pénal turc stipule que quiconque vend, propose à la vente, donne à une autre personne, expédie, transporte, stocke, achète, accepte ou possède des substances narcotiques ou stimulantes dans le pays sans licence ou en violation d'une licence passible d'une peine d'emprisonnement d'au moins dix ans , ainsi que d'une amende judiciaire.
La fabrication, l'importation ou l'exportation sont soumises à des sanctions beaucoup plus sévères.
Étant donné que la limite générale pour une peine avec sursis en vertu de l'article 231 du Code de procédure pénale est de deux ans, il existe une très grande différence entre la peine légale pour trafic de drogue et la limite pour une peine avec sursis.
Par conséquent, dans les condamnations classiques pour trafic de stupéfiants chez les adultes, une peine avec sursis n'est pas possible.
L'obstacle juridique ici n'est pas tant que le crime soit une « infraction liée à la drogue », mais plutôt que la peine à infliger dépasse largement la limite de deux ans de sursis.
En d'autres termes, plutôt qu'une interdiction générale dans l'article 231 du Code de procédure pénale stipulant que « la suspension de peine ne peut être appliquée aux crimes relevant de l'article 188 du Code pénal turc », c'est le seuil minimal élevé du crime lui-même qui rend la suspension de peine impossible en pratique.
Dans certains cas particuliers, si des circonstances atténuantes existent, telles que la minorité de l'auteur, la tentative de crime, la complicité, le repentir sincère ou d'autres motifs particuliers de réduction de peine, le calcul doit être effectué séparément. Cependant, en vertu du régime pénal ordinaire, la peine définitive pour un délit de trafic de stupéfiants commis par un adulte ne devrait pas être réduite à deux ans.
Le repentir effectif donne-t-il droit à une suspension de peine ?
L'article 192 du Code pénal turc contient des dispositions relatives au repentir effectif dans les affaires de stupéfiants.
Le repentir actif est une institution qui, si les conditions sont remplies, peut conduire à une réduction significative de la peine d'une personne ou, dans certains cas, à l'absence totale de peine.
Cependant, le repentir effectif et la peine avec sursis ne sont pas la même chose.
Bien que le repentir effectif influence la détermination de la peine, la peine avec sursis (HAGB) est une institution de procédure pénale qui concerne le report des conséquences juridiques d'une condamnation définitive.
En matière de trafic de stupéfiants, l'application du principe de repentir effectif n'entraîne pas automatiquement une peine avec sursis. La peine doit également être réduite au niveau d'un sursis tel que défini à l'article 231 du Code de procédure pénale.
Peine avec sursis pour le crime de facilitation de la consommation de stupéfiants
L'article 190 du Code pénal turc réglemente le délit de facilitation de l'usage de substances narcotiques ou stimulantes.
Compte tenu de la sévérité des peines d'emprisonnement prévues pour ce crime, il n'est pas possible, dans des circonstances normales, que la peine finale reste inférieure à la limite de deux ans de sursis.
Par conséquent, en ce qui concerne l'article 190 du Code pénal turc, la peine avec sursis a une portée d'application beaucoup plus limitée que le délit de possession pour usage personnel en vertu de l'article 191 du Code pénal turc.
Toutefois, si, dans une affaire ouverte en vertu de l'article 190 du Code pénal turc, il est déterminé que l'acte relève en réalité uniquement de l'article 191, alors la disposition spéciale de l'article 191/8 du Code pénal turc peut entrer en jeu.
Quelle est la période de probation dans le cadre d'une décision de sursis ?
Conformément à l’article 231/8 du Code de procédure pénale, entré en vigueur le 23 juillet 2026, une personne condamnée à une peine avec sursis sera soumise à une surveillance pendant une période de cinq ans.
Le tribunal peut imposer diverses obligations de probation pendant cette période, sans toutefois excéder un an.
Si aucun nouveau délit n'est commis intentionnellement pendant la période de probation et si les obligations spécifiées sont respectées, la peine avec sursis est révoquée et les poursuites publiques sont abandonnées.
À l'inverse, si un nouveau crime est commis intentionnellement pendant la période de probation, ou si le probationnaire viole les termes de sa probation, le tribunal peut prononcer une peine avec sursis.
Par conséquent, une peine avec sursis ne doit pas être interprétée comme une annulation complète de la sanction. Le véritable résultat se manifeste par la réussite de la période de probation.
Une peine avec sursis (HAGB) laisse-t-elle une trace au casier judiciaire ?
Une peine avec sursis (HAGB) n'est pas une condamnation qui est inscrite dans un casier judiciaire général comme une condamnation classique et définitive.
L’article 231 du Code de procédure pénale que les décisions de sursis doivent être consignées dans un système distinct . Ces enregistrements ne peuvent être utilisés que par le procureur, le juge ou le tribunal aux fins prévues par la loi et dans le cadre de l’enquête ou des poursuites.
Toutefois, l’incidence d’une peine avec sursis sur l’accès à la fonction publique, à la sécurité privée, aux professions d’application de la loi ou à certaines professions soumises à des enquêtes de sécurité doit être examinée séparément à la lumière de la législation spécifique pertinente et des précédents des tribunaux administratifs.
L'acceptation du prévenu est-elle requise pour une peine avec sursis ?
Dans l'ancien système, le consentement du prévenu était requis pour qu'une peine avec sursis soit prononcée.
Cependant, suite à la modification de l'article 231 du Code de procédure pénale par la loi n° 7499, l'exigence pour le défendeur d'accepter la peine avec sursis a été supprimée.
Les voies de recours juridiques contre les décisions de sursis ont également été modifiées par le même règlement.
Conformément à l'article 231/12 du Code de procédure pénale en vigueur, un recours peut être formé contre les décisions de sursis, sous réserve des exceptions prévues par la loi . La cour d'appel régionale est compétente pour examiner la décision de sursis tant sur le fond que sur la forme.
Ceci est particulièrement important dans les affaires de stupéfiants. Car même si une peine avec sursis est prononcée lorsque le prévenu affirme que le crime n'a jamais eu lieu, que les preuves ont été obtenues illégalement ou que la drogue ne lui appartenait pas, cela ne l'empêche pas totalement de soulever des arguments juridiques concernant le bien-fondé de sa condamnation.
La HAGB et le report de peine sont-ils la même chose ?
Non.
La suspension de l'emprisonnement prévue à l'article 51 du Code pénal turc et le report de l'emprisonnement prévu au même article sont différents.
Dans le cadre d'une peine avec sursis (HAGB), aucune condamnation n'est prononcée et, si la période probatoire est menée à bien, la peine est révoquée et l'affaire est classée sans suite.
En cas de sursis, la condamnation peut devenir définitive ; seule l'exécution de la peine d'emprisonnement dans l'établissement correctionnel est reportée sous certaines conditions.
Par conséquent, dans la plupart des cas, une peine avec sursis est plus avantageuse pour le prévenu en termes de conséquences juridiques qu'une peine avec sursis.
Exemples de peines avec sursis en matière d'infractions liées aux stupéfiants
Exemple 1 :
L'individu a été trouvé en possession d'une quantité de drogue adaptée à sa consommation personnelle, et rien ne prouve qu'il était impliqué dans un trafic de stupéfiants.
L'action peut être évaluée au regard de l'article 191 du Code pénal turc. Dans un premier temps, le report des poursuites et la mise en œuvre d'une libération surveillée seront envisagés.
Exemple 2 :
L'individu a violé ses obligations après avoir reçu une décision de report de l'ouverture de poursuites publiques en vertu de l'article 191 du Code pénal turc, et une action en justice a été intentée contre lui.
Si la peine définitive prononcée en cas de condamnation est de deux ans ou moins, et si d'autres conditions sont remplies, une peine avec sursis peut être envisagée.
Exemple 3 :
L'accusé a été inculpé de trafic de stupéfiants en vertu de l'article 188 du Code pénal turc devant la Haute Cour pénale. Le tribunal a conclu que les stupéfiants saisis étaient destinés à la consommation personnelle de l'accusé et que les preuves étaient insuffisantes pour établir qu'il les vendait.
Si l'acte est considéré comme relevant du champ d'application de l'article 191 du Code pénal turc, alors la disposition spéciale relative à la peine avec sursis prévue à l'article 191/8 du Code pénal turc entrera en vigueur.
Exemple 4 :
Il a été prouvé avec des preuves concluantes que l'accusé avait vendu de la drogue et il a été condamné en vertu de l'article 188/3 du Code pénal turc.
Étant donné que la peine de base pour ce crime n'est pas inférieure à dix ans, il n'est pas possible d'appliquer une peine avec sursis dans des circonstances normales.
Le statut des peines avec sursis après la décision de la Cour constitutionnelle de 2026
Un développement très important est survenu en ce qui concerne la législation actuelle relative aux peines avec sursis.
La Cour constitutionnelle, dans sa décision du 10 juillet 2025, numéro E.2024/98, K.2025/149, a annulé les dispositions relatives au régime de sursis à l'article 231 du Code de procédure pénale.
La décision a été publiée au Journal officiel du 31 décembre 2025 sous le numéro 33124 ; l’entrée en vigueur des dispositions d’annulation a été reportée de neuf mois. Les versions législatives indiquent que ces dispositions entreront en vigueur le 30 septembre 2026 .
Par conséquent, à compter du 23 juillet 2026, les dispositions actuelles concernant les peines avec sursis prévues à l’article 231 du Code de procédure pénale restent en vigueur.
Toutefois, la manière dont l’institution de la peine avec sursis sera appliquée après le 30 septembre 2026 devra être réévaluée en fonction de l’adoption éventuelle de nouvelles réglementations par le législateur avant cette date.
Ceci est particulièrement important dans les affaires de stupéfiants. Si l'article 191/8 du Code pénal turc contient une disposition spécifique relative au sursis, son neuvième paragraphe stipule que, sauf stipulation contraire, l'article 231 du Code de procédure pénale est applicable. Il convient donc de suivre de près toute nouvelle réglementation susceptible d'être promulguée concernant son application après le 30 septembre 2026.
Conclusion : Une peine avec sursis est-elle possible en matière d'infractions liées à la drogue ?
La possibilité d'appliquer une peine avec sursis dans les affaires de stupéfiants dépend du type d'infraction reprochée.
pour le délit de possession ou d'usage de stupéfiants à des fins personnelles (article 191 du Code pénal turc) . Cependant, la première option privilégiée n'est pas le sursis, mais plutôt un ajournement des poursuites pendant cinq ans et une mise en liberté surveillée.
En ce qui concerne le délit de trafic de stupéfiants (article 188 du Code pénal turc) , en raison des peines d'emprisonnement élevées prévues, il n'est pas possible d'appliquer une peine avec sursis dans des circonstances normales pour les accusés adultes
À l’inverse, si, lors d’un procès pour trafic de stupéfiants, il est déterminé que l’acte constituait en réalité la possession ou l’usage de stupéfiants à des fins personnelles, une peine avec sursis peut être envisagée en vertu de l’article 191/8 du Code pénal turc.
Par conséquent, notamment dans les affaires de trafic de stupéfiants, la quantité de drogue ne doit pas être évaluée isolément ; la manière dont la substance a été saisie, le mode de conditionnement, les habitudes de consommation du suspect, la présence d’une balance de précision ou de matériel de vente, les relevés téléphoniques et de messagerie, les transactions financières, les enregistrements de surveillance physique et technique, ainsi que tous les éléments de preuve du dossier doivent être considérés conjointement.
En matière de crimes liés à la drogue la détermination de la nature de l'infraction aux termes des articles 188 à 191 du Code pénal turcpeut modifier directement non seulement la sévérité de la peine, mais aussi les conséquences de la condamnation, telles que les peines avec sursis, la probation, le report des poursuites publiques et l'issue de l'exécution de la peine.
Par conséquent, au lieu de donner une réponse définitive à la question « Une peine avec sursis sera-t-elle appliquée ? » dans chaque affaire de drogue avant même que l'affaire ne soit entendue, il convient d'évaluer conjointement la nature juridique de l'infraction, la quantité et la nature de la substance saisie, les preuves, les antécédents judiciaires du prévenu et les circonstances atténuantes applicables.
En conclusion, si les peines avec sursis sont juridiquement possibles en cas d'usage et de possession de stupéfiants en vue de leur consommation, elles ne le sont généralement pas en cas de trafic de stupéfiants en raison des peines élevées encourues. Toutefois, la requalification de l'infraction, du trafic à l'usage de stupéfiants, peut avoir des conséquences juridiques extrêmement importantes en faveur du prévenu concernant le sursis.