Toma de decisiones en propiedades de propiedad conjunta en el contexto de la transformación urbana

---

¿Cuál es el proceso de toma de decisiones para las propiedades de propiedad conjunta en proyectos de transformación urbana?

En los proyectos de transformación urbana que involucran propiedades de propiedad conjunta, la toma de decisiones se refiere a la mayoría y al método mediante el cual se toman decisiones con respecto a la demolición de un edificio después de su identificación como una estructura de riesgo, la reevaluación del terreno, la selección del contratista, los contratos de construcción a cambio de participaciones en el terreno, el establecimiento de un modelo de reparto de ingresos, la transferencia de participaciones en el terreno, la construcción de nuevos edificios, la venta de participaciones, la consolidación, la subdivisión, la renuncia, la creación de nuevas propiedades y las transacciones de títulos de propiedad en propiedades con múltiples propietarios o copropietarios.

El proceso de transformación urbana de propiedades de propiedad conjunta es mucho más complejo que el de propiedades con un solo propietario. Esto se debe a que cada copropietario puede tener diferentes expectativas económicas, preferencias respecto a la unidad independiente que desea adquirir en el nuevo proyecto, preferencias en cuanto al contratista, expectativas sobre la ayuda para el alquiler, opiniones sobre la transferencia de la titularidad y percepción del riesgo. Un copropietario puede querer iniciar el proyecto rápidamente, mientras que otro puede considerar insuficiente la oferta del contratista. Algunos copropietarios pueden querer vender el terreno, mientras que otros pueden querer adquirir una unidad independiente en el nuevo edificio. Por lo tanto, en los proyectos de transformación urbana que involucran propiedades de propiedad conjunta, las normas de toma de decisiones son de suma importancia para evitar que el proceso se estanque y, al mismo tiempo, proteger los derechos de propiedad de los copropietarios minoritarios.

La Ley N° 6306 tiene por objeto determinar los procedimientos y principios para la mejora, demolición y renovación, con el fin de crear entornos habitacionales saludables y seguros en zonas con riesgo de desastre y en propiedades que contengan estructuras de riesgo. Para ello, la ley prevé mecanismos especiales de mayoría y venta para la toma de decisiones en propiedades de copropiedad.

¿Qué significa propiedad inmobiliaria conjunta?

La propiedad compartida de un inmueble significa que más de una persona tiene derechos de propiedad sobre un mismo inmueble. En los proyectos de transformación urbana, esta situación suele manifestarse de dos maneras: copropiedad y propiedad conjunta.

En la copropiedad, cada copropietario tiene una participación específica en la propiedad. Por ejemplo, la persona A podría poseer 1/2, la persona B 1/4 y la persona C 1/4 de una propiedad. En este caso, la participación de cada copropietario se considera por separado en los procesos de toma de decisiones. De manera similar, en los proyectos de transformación urbana, al calcular la mayoría simple, se utiliza como base la participación en la tierra o el coeficiente de participación, en lugar del número de individuos.

En la copropiedad, las participaciones no están definidas. La sociedad de herencia es el ejemplo más común. Cuando una persona fallece, el bien inmueble pasa a sus herederos; sin embargo, antes de que se divida la herencia, los herederos se convierten en copropietarios de la totalidad del inmueble. En este caso, por lo general, un solo heredero no puede firmar de forma independiente un contrato de construcción, transferir una participación en el terreno ni realizar ninguna transacción relacionada con la propiedad.

Esta distinción es de suma importancia en la transformación urbana. Si bien el cálculo de la mayoría simple es más sencillo en la propiedad compartida, la propiedad conjunta puede presentar desafíos adicionales, como certificados de herencia, transferencias de títulos, representación legal, poder notarial y, de ser necesario, la designación de un representante para la herencia conjunta. Antes de iniciar el proceso de transformación urbana para propiedades de propiedad conjunta, es necesario aclarar el título de propiedad, las participaciones en el terreno, la situación de la herencia y la lista de propietarios.

¿Qué es una mayoría simple en la transformación urbana?

En los proyectos de transformación urbana, la mayoría simple se define no por el número de propietarios, sino por la mayoría de más de la mitad de los propietarios que votan a favor, según su participación o extensión de terreno. En la práctica, esta proporción suele expresarse como "50%+1"; sin embargo, legalmente, lo que importa es obtener una mayoría de más de la mitad del total de participaciones.

Por ejemplo, un edificio de apartamentos podría tener 10 propietarios. Seis de ellos podrían haber aceptado la decisión de transformación; sin embargo, si su participación total en el terreno es del 45%, no se alcanza la mayoría simple. Por otro lado, si 4 propietarios poseen el 55% de la participación total, sí se puede alcanzar la mayoría simple, a pesar del reducido número de propietarios individuales, en función de sus respectivas participaciones.

Según la Ley N° 6306 y su reglamento de aplicación, la mayoría simple de los accionistas, proporcional a sus participaciones, constituye la base de muchas transacciones fundamentales. La guía de la Presidencia de Transformación Urbana sobre el proceso de venta por mayoría simple también aclara que dicha mayoría se determina cuando los accionistas poseen más de la mitad de la superficie del terreno o de las acciones.

Por lo tanto, en propiedades de propiedad conjunta, el primer paso es calcular las proporciones de participación, no el número de copropietarios. Un cálculo incorrecto de la mayoría puede poner en duda la validez de las decisiones, los contratos con contratistas, la venta de participaciones en terrenos, los trámites de permisos de construcción y las transacciones de escrituras.

Transición de la mayoría de dos tercios a la mayoría simple

Si bien la legislación sobre transformación urbana anteriormente requería una mayoría de dos tercios para algunas decisiones, el sistema actual estipula que una mayoría simple, proporcional a las participaciones, es suficiente para muchas transacciones. Las enmiendas a la Ley N.° 7471 modificaron significativamente la estructura de toma de decisiones establecida en la Ley N.° 6306, priorizando el principio de la mayoría simple. El texto actual estipula que las participaciones de terreno de quienes no estén de acuerdo con la decisión, adoptada por una mayoría simple de accionistas proporcional a sus participaciones, podrán venderse mediante subasta a un precio no inferior al valor de mercado.

Además, el Reglamento que modifica el Reglamento de Aplicación de la Ley N° 6306 se publicó en el Boletín Oficial el 4 de febrero de 2026, con el número 33158. Estas modificaciones son particularmente importantes en lo que respecta a los procedimientos de toma de decisiones, las invitaciones a reuniones, los expedientes de venta, las transacciones de títulos de propiedad y los procesos de venta de acciones.

Estos cambios revisten gran importancia en la práctica. En el sistema anterior, el proceso de transformación podía estancarse por la imposibilidad de alcanzar una mayoría de dos tercios, y un pequeño número de propietarios podía impedir la renovación del edificio durante mucho tiempo. El sistema de mayoría simple, en cambio, busca agilizar el proceso de transformación. Sin embargo, los derechos de propiedad de los propietarios minoritarios no se eliminan por completo; el propietario que no participó en la decisión debe ser notificado de la oferta, se debe determinar un valor de mercado y se debe llevar a cabo un procedimiento de subasta.

¿En qué asuntos pueden tomarse decisiones por mayoría simple?

En proyectos de transformación urbana que involucran propiedades de propiedad conjunta, el abanico de decisiones que puede adoptarse por mayoría simple es bastante amplio. En proyectos que afectan a parcelas con edificaciones de riesgo, zonas de riesgo y zonas de reserva edificable, se pueden considerar las siguientes acciones: reconstrucción de edificios, venta de participaciones, contratos de construcción a cambio de terrenos, establecimiento de modelos de reparto de ingresos, consolidación de parcelas, solicitudes de zonificación, subdivisión, partición, cesión, creación de nuevos terrenos e inscripción en el registro de la propiedad.

El texto comparativo de la normativa que muestra los cambios de 2026 también indica que la normativa relativa a las decisiones que deben tomar los accionistas por mayoría simple en proporción a sus acciones se ha ampliado en lo que respecta a las solicitudes que deben realizarse en parcelas que contengan estructuras de riesgo, zonas de riesgo y zonas de reserva para la construcción.

Lo importante en este punto es que el contenido de la decisión por mayoría simple sea claro. Los propietarios no deben simplemente tomar una decisión general como "debe llevarse a cabo la transformación urbana". La decisión debe indicar claramente los siguientes puntos:

El método de valoración del inmueble,
si se ha seleccionado un contratista,
si la construcción se basará en un modelo de terreno para construcción o de reparto de ingresos,
las condiciones básicas de la oferta del contratista,
cómo se llevará a cabo la transferencia de la participación en el terreno,
la ayuda para el alquiler y el plazo de entrega,
las especificaciones técnicas,
el depósito de garantía,
la venta de las participaciones del contratista y
la oferta que se presentará a los propietarios que no participaron en la decisión.

Cuanto más incierta sea la decisión, mayor será la probabilidad de cancelaciones posteriores, objeciones y disputas sobre la venta de acciones.

¿Cuál debería ser el procedimiento de la reunión?

Para una correcta toma de decisiones en propiedades de copropiedad, es necesario convocar debidamente a los propietarios a las reuniones. Con la modificación del reglamento de 2026, se aclaró que, en parcelas con edificios de riesgo, todos los propietarios pueden ser convocados a una reunión a petición de uno de ellos para tomar decisiones sobre las solicitudes previstas. El lugar y la hora de la reunión se notificarán a los propietarios mediante el formulario estipulado en el reglamento, que se publicará en la oficina del mukhtar correspondiente o, si el edificio de riesgo aún no ha sido demolido, en la puerta o el tablón de anuncios del edificio durante 15 días, o a través de un notario público.

El procedimiento de la reunión no es simplemente un requisito formal. Brinda a los propietarios la oportunidad de ser informados de la reunión, examinar las propuestas, presentar objeciones y participar en el proceso de toma de decisiones. Considerando especialmente que las acciones de los propietarios que no participen en la decisión podrían ser objeto de venta, notificar debidamente la reunión constituye una importante garantía para los derechos de propiedad.

Las decisiones tomadas en la reunión deben constar en actas. Estas actas deben incluir la fecha y el lugar de la reunión, la forma de convocatoria, los nombres de los propietarios participantes, sus respectivas participaciones en la tierra, los votos a favor y en contra, el contenido de la decisión, la oferta del contratista, los términos del contrato y las firmas. Si un propietario participó a través de un representante, se debe adjuntar una copia del poder notarial. En el caso de propietarios de empresas, se deben verificar las circulares de firmas y la autorización de representación. Para propiedades heredadas, también se debe examinar el certificado de herencia y el acta de transferencia de propiedad.

¿Cómo debe elaborarse un informe de decisión?

En los proyectos de transformación urbana que involucran propiedades de propiedad conjunta, el documento más importante para la toma de decisiones son las actas de la reunión. Si estas actas están incompletas o son poco claras, pueden surgir problemas graves posteriormente en el proceso de venta, los trámites de escrituración, las etapas de obtención de licencias o los litigios.

En el acta de la reunión se debe incluir primero la manzana, el número de parcela, la dirección y la información del título de propiedad. A continuación, se deben indicar los nombres de los propietarios que asistieron a la reunión y sus respectivas participaciones en el terreno. Debe quedar claro qué propietarios estuvieron de acuerdo con la decisión, cuáles se opusieron y cuáles no asistieron a la reunión.

El texto de la decisión no debe ser general ni abstracto. Por ejemplo, la frase «se decidió llegar a un acuerdo con el contratista» es insuficiente. ¿Qué contratista, qué borrador de contrato, qué porcentaje de participación, qué ayuda para el alquiler, qué plazo de entrega, qué garantía, qué especificaciones técnicas y qué plan de transferencia de participación en el terreno se aceptaron? Todo esto debe indicarse claramente.

El contenido de cualquier oferta posterior a los accionistas que no estuvieron de acuerdo con la decisión también debe ser coherente con dicha decisión. Si existe una discrepancia entre los términos acordados en el acta de la decisión y la oferta comunicada a los accionistas que no estuvieron de acuerdo, el proceso de venta de acciones podría volverse ilegal.

Notificación a los propietarios que no estén de acuerdo con la decisión

Una decisión tomada por mayoría simple no significa que los propietarios minoritarios carezcan de derechos. Los propietarios que no estén de acuerdo con la decisión deben ser informados de la misma y de los términos del acuerdo. En proyectos de transformación urbana, los propietarios que no estén de acuerdo con la decisión deben conocer las condiciones aceptadas por la mayoría y considerar si las aceptan o no.

La guía de la Dirección de Transformación Urbana sobre el proceso de venta por mayoría simple basado en áreas establece que los propietarios que no estén de acuerdo con la decisión serán notificados de la oferta que contiene los términos de la decisión y el acuerdo, y si esta no es aceptada, se puede iniciar el proceso de venta de acciones.

No basta con simplemente indicar en esta notificación: «Se le solicita que acepte la decisión de la mayoría». La oferta completa debe presentarse al propietario que no esté de acuerdo con la decisión. El contrato con el contratista, la división de las unidades independientes, la ayuda para el alquiler, el plazo de entrega, la transferencia de la participación en el terreno, el depósito de garantía, las especificaciones técnicas, la cláusula penal y demás condiciones importantes deben presentarse con claridad.

El método de notificación también es importante. La notificación notarial, la notificación electrónica, el anuncio del jefe de la aldea o cualquier otro método de anuncio especificado en la normativa deben evaluarse según las características de cada caso. Solicitar la venta de acciones sin notificación previa o sin especificar claramente el contenido de la oferta puede dar lugar a una demanda de anulación.

¿Se puede vender la participación de un propietario que no está de acuerdo con la decisión?

Sí. Según la Ley N° 6306, las participaciones de terrenos de los propietarios que no estén de acuerdo con una decisión tomada por mayoría simple de accionistas en proporción a sus participaciones pueden venderse en subasta a un precio no inferior al valor de mercado. Se dará prioridad a la venta a los demás accionistas que hayan llegado a un acuerdo. La legislación también contempla mecanismos de continuidad, como la compra por parte de la Presidencia, la Administración o TOKİ en zonas de riesgo y áreas de reserva para la construcción, en caso de que no se pueda realizar la venta.

Sin embargo, la venta de acciones no es automática. Se requiere una decisión válida por mayoría simple. Los accionistas que no estén de acuerdo con la decisión deben ser notificados y presentar una oferta conforme al procedimiento establecido. Se debe obtener un informe de valoración. Se debe preparar un expediente de venta y la administración o dirección competente debe realizar una revisión preliminar. El proceso de subasta debe llevarse a cabo de conformidad con la legislación vigente.

La venta de acciones constituye una grave injerencia en los derechos de propiedad. Por lo tanto, es fundamental tomar en serio las deficiencias procesales. Cálculos de mayoría incorrectos, notificaciones incompletas, ofertas vagas, un valor de mercado bajo, informes de valoración erróneos, firmas de personas no autorizadas o la exclusión de herederos pueden dar lugar a una demanda para anular la venta de acciones.

¿Qué documentos se requieren para la venta de acciones?

Los documentos más importantes en el proceso de venta de acciones son: los documentos que acrediten la convocatoria a la junta, las actas de la junta, las actas de la decisión que demuestren que se alcanzó un acuerdo por mayoría simple proporcional a sus participaciones, copias de los contratos o poderes notariales de los accionistas que dieron su consentimiento, las notificaciones de oferta enviadas a los accionistas que no participaron en la decisión y los documentos de valoración. El texto del reglamento comparativo de 2026 también indica que los documentos de convocatoria a la junta, las actas de la junta, las actas de la decisión o las copias de los contratos/poderes notariales son de gran importancia en el expediente de venta.

Además, el expediente deberá incluir los siguientes documentos: registros catastrales vigentes, certificados de gravámenes, lista de propietarios, tabla de participación en la tierra, certificado de herencia, registro mercantil y documentos de representación de los propietarios de empresas, informe de valoración, registros de anuncios del jefe de la aldea, notificaciones notariales y registros de notificaciones electrónicas, si los hubiere.

Si se presenta una solicitud de venta con documentación incompleta, el expediente podría ser rechazado o la transacción podría cancelarse posteriormente. La verificación de documentos es especialmente importante para propiedades sujetas a herencia, embargo, hipoteca o copropiedad.

¿Cómo deben realizarse los cálculos de participación y fracción de la tierra?

En propiedades de propiedad conjunta, el punto más crítico en el proceso de toma de decisiones es el cálculo de la cuota de terreno. En edificios sujetos a propiedad horizontal, cada unidad independiente tiene una cuota de terreno. La mayoría simple se calcula en función de estas cuotas. En copropiedad, sin embargo, se toman como base los porcentajes de participación registrados en el registro de la propiedad.

Por ejemplo, si la participación total en un terreno es del 100%, para obtener una mayoría simple se requiere el apoyo de más de 50 acciones. 50 acciones no son suficientes, ya que representan exactamente la mitad; se necesita más de la mitad. Por lo tanto, aunque en la práctica se utilice la expresión "%50+1", matemáticamente, el requisito esencial es que haya más de la mitad de las acciones.

Al calcular la participación en la superficie de terreno, se deben tener en cuenta los siguientes puntos:

Deben utilizarse los registros catastrales más actualizados.
Deben identificarse los herederos de los propietarios fallecidos.
Si se ha producido una transferencia de acciones, debe tenerse en cuenta al nuevo propietario.
Los gravámenes o hipotecas no eliminan las acciones; sin embargo, pueden afectar al precio de venta.
En caso de copropiedad, deben examinarse por separado los procedimientos de representación y transferencia.
Para los propietarios de empresas, debe exigirse la firma de un representante autorizado.
Los poderes notariales deben autorizar específicamente las transacciones relacionadas con la transformación urbana.

Un cálculo incorrecto de las cuotas es uno de los motivos más fáciles para revocar una decisión mayoritaria.

Toma de decisiones en la propiedad conjunta

El proceso se vuelve más delicado cuando una propiedad de titularidad conjunta se hereda y pasa a ser de titularidad conjunta. En la titularidad conjunta, los herederos no pueden disponer de sus participaciones individualmente, como si fueran copropietarios. Los derechos sobre la propiedad se ejercen de forma conjunta. Por lo tanto, la decisión unilateral de un heredero de realizar una transformación, firmar un contrato de construcción o transferir una parte del terreno puede generar graves problemas de validez.

En este caso, primero se debe obtener el certificado de herencia y transferir el título de propiedad. Si es necesario, la propiedad conjunta debe convertirse en copropiedad. Si existe desacuerdo entre los herederos, se deben considerar vías legales como nombrar un representante para la herencia conjunta, disolver la propiedad conjunta o pasar a la copropiedad.

En los proyectos de transformación urbana, confiar únicamente en el sistema de mayoría simple cuando surgen desacuerdos entre los herederos no siempre es seguro. En primer lugar, deben aclararse los derechos de representación de los herederos, las proporciones de participación, los poderes notariales y la situación de sus títulos de propiedad. De lo contrario, la decisión podría ser impugnada o declarada inválida por los herederos en el futuro.

Cómo elegir un contratista para propiedades de propiedad conjunta

En los proyectos de transformación urbana que involucran propiedades de propiedad conjunta, uno de los temas más polémicos es la selección del contratista. Mientras que un grupo de propietarios puede preferir un contratista que ofrezca mayor superficie construida o ayuda para el alquiler, otro grupo puede querer trabajar con una empresa más segura, con garantías y de trayectoria comprobada.

Para la selección del contratista, puede bastar con una mayoría simple; sin embargo, esta decisión debe ser objetiva y verificable. La selección no debe basarse únicamente en el número de unidades independientes ofrecidas. Deben considerarse en conjunto la solidez financiera del contratista, sus proyectos anteriores, si ha proporcionado una carta de garantía bancaria, un seguro de finalización de obra, el plazo de entrega, la asistencia para el alquiler, las penalizaciones por retraso, las especificaciones técnicas, las obligaciones del permiso de ocupación, las etapas de transferencia de la propiedad y las cláusulas de rescisión.

En propiedades de propiedad conjunta, el contrato del contratista no debe ser un documento vago impuesto por la mayoría a la minoría. El borrador del contrato debe presentarse a todos los propietarios y comunicarse claramente para que aquellos que no estén de acuerdo con la decisión puedan revisarlo. De lo contrario, un propietario que no esté de acuerdo con la decisión podría oponerse al proceso de venta alegando: «No quedó claro qué condiciones se me pidió que aceptara».

Decisiones sobre el intercambio de tierras y la distribución de ingresos

Los modelos más comunes de transformación urbana en propiedades de propiedad conjunta son la construcción a cambio de participaciones en el terreno y el reparto de ingresos. En la construcción a cambio de participaciones en el terreno, el constructor edifica y recibe a cambio un número determinado de viviendas independientes o una parte del terreno. En el reparto de ingresos, las ganancias generadas por la venta del proyecto se reparten entre los propietarios en proporciones determinadas.

En las propiedades de propiedad conjunta, elegir el modelo más adecuado es una decisión crucial. El modelo de terreno para construcción proporciona directamente unidades independientes a los propietarios. Por otro lado, el reparto de ingresos puede resultar económicamente ventajoso, sobre todo en proyectos de gran envergadura; sin embargo, puede generar conflictos si los cálculos de ingresos, los precios de venta, los costes y los mecanismos de control no están bien definidos.

El modelo para la toma de decisiones por mayoría simple debe estar claramente definido. Una decisión vaga como "valoración de la propiedad" es insuficiente. Debe quedar claro si se realizará mediante un acuerdo de compraventa de terrenos, reparto de ingresos, venta, trueque, por un contratista o por los propios propietarios.

La transferencia gradual de la titularidad debe incluirse en la decisión

En propiedades de propiedad conjunta, el procedimiento para la transferencia de la titularidad debe estar claramente definido durante el proceso de toma de decisiones. Transferir las participaciones del terreno a un contratista por adelantado elimina la garantía más importante para los copropietarios. Si el contratista abandona el proyecto, vende las participaciones a terceros o quiebra, la carga legal para los copropietarios aumenta considerablemente.

Por lo tanto, la decisión y el contrato deben basarse en una votación por mayoría simple y una transferencia gradual de la propiedad. Por ejemplo, se puede transferir una participación limitada al obtener el permiso, una participación determinada al finalizar los cimientos, otra al concluir la obra gruesa, otra al finalizar los acabados y la participación restante al obtener el permiso de ocupación. De esta manera, el contratista adquiere los derechos de propiedad a medida que cumple con sus obligaciones.

El marco regulatorio también respalda esta lógica de garantía al vincular la venta de participaciones del contratista con el avance de la construcción y la aprobación administrativa. Diversas fuentes, incluidas las enmiendas de 2026, indican que las aprobaciones administrativas y el seguimiento del avance de la obra están adquiriendo mayor importancia en la venta de participaciones independientes asignadas al contratista.

¿Qué vías legales puede seguir un propietario que no esté de acuerdo con la decisión?

Si un propietario que no está de acuerdo con la decisión considera que la decisión por mayoría simple es ilegal, puede emprender diversas acciones legales. En primer lugar, debe examinar si la decisión se tomó conforme al procedimiento adecuado. ¿Se convocó una reunión? ¿Es correcto el cálculo de la participación en la propiedad? ¿Son claras las actas de la decisión? ¿Se notificó a los propietarios sobre la oferta? ¿Es preciso el informe de valoración? ¿Está completo el expediente de venta?

Si durante el proceso de venta de acciones se determina un valor de mercado bajo, el propietario deberá obtener un informe de valoración independiente y fundamentar su objeción con ventas comparables. Si la venta se realizó de forma irregular, se podrá interponer una demanda de anulación ante los tribunales administrativos. Si ya se ha inscrito el título de propiedad, las reclamaciones de cancelación y reinscripción del mismo, la anulación de la transacción o la indemnización se evaluarán por separado según las circunstancias específicas.

Un propietario que no esté de acuerdo con la decisión no puede simplemente obstaculizar el proceso diciendo "No lo quiero". Sin embargo, la decisión mayoritaria debe ser legalmente válida. Si bien la legislación otorga una autoridad considerable a la mayoría simple, también ofrece garantías a los propietarios minoritarios en cuanto a notificación, ofertas, valoración, subasta y acciones legales.

Los errores más comunes en el proceso de toma de decisiones

El error más común en las propiedades de propiedad conjunta es centrarse en la mayoría de los propietarios y descuidar la participación en el terreno. Sin embargo, las decisiones se toman por mayoría simple, proporcional a las participaciones que poseen.

El segundo error es que la convocatoria a la reunión no se emitió correctamente. Los propietarios deben estar claramente informados del lugar, la hora y el orden del día de la reunión.

El tercer error radica en la elaboración imprecisa del informe de decisión. El contratista debe indicar claramente los términos del contrato, el porcentaje de reparto de beneficios y el contenido de la oferta.

El cuarto error es la lista incompleta de herederos. Si no se ha completado la transferencia del título de propiedad o no se ha obtenido el certificado de herencia, el proceso de toma de decisiones puede ser defectuoso.

El quinto error consiste en no informar adecuadamente a los propietarios que no estén de acuerdo con la decisión sobre la oferta. La oferta debe incluir todos los términos del contrato.

El sexto error es la insuficiencia del informe de valoración. Si el valor justo de mercado no refleja la realidad, la venta de acciones dará lugar a graves disputas.

El séptimo error consiste en transferir la escritura de propiedad al contratista de forma prematura y sin garantía. Esto pone en grave riesgo a todas las partes interesadas.

El octavo error consiste en confundir la propiedad conjunta con la copropiedad. En el caso de propiedades con herencia conjunta, deben resolverse cuestiones relativas a la representación especial y la transferencia de la propiedad.

Conclusión

En los proyectos de transformación urbana que involucran propiedades de propiedad conjunta, la toma de decisiones es un proceso legal crucial, tanto para que la mayoría de los propietarios impulse la transformación como para la protección de los derechos de propiedad de los propietarios minoritarios. En el sistema actual, la mayoría simple de los accionistas, proporcional a sus participaciones, es la base de muchas transacciones. Este sistema busca evitar que los proyectos de transformación se vean bloqueados indefinidamente por un pequeño número de propietarios. Sin embargo, la mayoría simple no otorga autoridad para tomar decisiones arbitrarias.

Para que la decisión sea válida, primero deben determinarse con precisión los registros de la propiedad y las participaciones en los terrenos. Los propietarios deben ser debidamente convocados a una reunión, la decisión debe quedar registrada de forma clara y concisa en el acta, deben establecerse los términos del acuerdo y los propietarios que no estén de acuerdo con la decisión deben ser notificados de la oferta conforme al procedimiento establecido. Si es necesaria la venta de participaciones, debe determinarse con precisión el valor justo de mercado, el procedimiento de subasta debe llevarse a cabo de acuerdo con la legislación vigente y el expediente de venta debe estar completo.

En propiedades de propiedad conjunta, especialmente en casos de herencia, la copropiedad, los poderes notariales incompletos, la representación de los propietarios de empresas, las cargas como hipotecas y gravámenes, los informes de valoración bajos y las transferencias de títulos prematuras conllevan riesgos significativos. Por lo tanto, el proceso de toma de decisiones en la transformación urbana no debe considerarse simplemente como la recopilación de firmas entre los propietarios. Este proceso es una tarea jurídica integral que abarca el derecho registral, el derecho contractual, el derecho sucesorio, el derecho administrativo y el derecho urbanístico.

En conclusión, el método más apropiado para una transformación urbana exitosa en propiedades de copropiedad consiste en realizar un análisis actualizado de los títulos de propiedad y las participaciones, clarificar la lista de propietarios, celebrar reuniones y procedimientos de toma de decisiones conforme a la legislación vigente, comparar las ofertas de los contratistas desde una perspectiva técnica y financiera, implementar transferencias de títulos por fases y sólidas garantías, presentar ofertas abiertas a los propietarios que no participan en la decisión y cumplir íntegramente con las salvaguardias procesales en el proceso de venta de participaciones. Al establecerse este sistema, se preserva la voluntad de la mayoría para la transformación y se garantizan legalmente los derechos de propiedad de los propietarios minoritarios.