Mediation und wirksame Reue in Strafverfahren im Zusammenhang mit Rechten des geistigen Eigentums

I. EINLEITUNG

Verletzungen des geistigen Eigentums sind für den Schutz der wirtschaftlichen und kulturellen Produktion in modernen Informationsgesellschaften von entscheidender Bedeutung. Verstöße gegen Elemente des geistigen Eigentums wie Urheberrechte, Markenrechte, Patente und Designrechte werden nicht nur nach dem Zivilrecht, sondern auch nach dem Strafrecht geahndet. Das Gesetz Nr. 5846 über geistige und künstlerische Werke (FSEK) und das Gesetz Nr. 6769 über gewerbliches Eigentum (SMK)regeln Verstöße gegen geistige und gewerbliche Schutzrechte, die strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Strafverfahren sind jedoch bei Urheberrechts-, Markenrechts- und ähnlichen Verletzungen nicht immer die effizienteste und lösungsorientierteste Methode. In diesem Zusammenhang kann der im Strafprozessgesetzbuch (ZPK) eingeführte Schlichtungsmechanismus zusammen mit Bestimmungen zur wirksamen Reue , die auf den Ausgleich des durch die Handlungen des Täters entstandenen Schadens abzielen , eine konstruktive Rolle in Strafverfahren spielen.

Diese Studie von Schlichtung und wirksamer Reue , ihre rechtlichen Konsequenzen im Lichte der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sowie die dabei auftretenden Probleme.

II. DER STRAFRECHTLICHE ASPEKTE VON VERLETZUNGEN GEISTIGER EIGENTUMSRECHTE

A. FSEK und Strafbestimmungen

Gemäß Artikel 71 und nachfolgenden Artikeln des Gesetzes Nr. 5846 über geistige und künstlerische Werke werden Urheberrechtsverletzungen wie folgt bestraft:

Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe ohne Genehmigung des Autors: strafbar mit Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren oder einer Geldstrafe.
Unerlaubte Weitergabe in einer digitalen Umgebung: Freiheitsstrafe von 2 bis 6 Jahren.
Verstoß zu kommerziellen Zwecken: Hierfür gelten strengere Strafen.

B. SMK und Strafbestimmungen

Gemäß Artikel 30 des Gesetzes Nr. 6769 über gewerbliches Eigentum:

Unerlaubte Nutzung eingetragener Markenrechte: Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Jahren + Geldstrafe.
Verletzung von Patent- oder Gebrauchsmusterrechten: Freiheitsstrafe von 2 bis 4 Jahren.

III. DIE MEDIATIONSINSTITUTION UND VERBRECHEN IM BEREICH GEISTIGEN EIGENTUMS

A. Was ist Mediation?

Gemäß Artikel 253 ff. der Strafprozessordnung ist die Schlichtung ein alternatives Streitbeilegungsverfahren, das die Beendigung von Strafverfahren bei bestimmten Straftaten durch eine Vereinbarung zwischen dem Verdächtigen und dem Opfer oder der durch die Straftat geschädigten Partei ermöglicht.

B. Verstöße gegen das geistige Eigentum, die Gegenstand einer Mediation sind

Gemäß den Präzedenzfällen der Generalversammlung der Strafgerichte und des Kassationsgerichtshofs;

Die in den Artikeln 71/1 und 71/2 des Gesetzes über geistige und künstlerische Werke geregelten Handlungen unterliegen.
Die Straftat der Markenrechtsverletzung, wie sie in Artikel 30 des Markengesetzes definiert ist, unterliegt ebenfalls der Mediation.

C. Ergebnisse der Mediation

Wenn die Parteien eine Einigung erzielen, wird keine Klage erhoben , oder falls doch Klage erhoben wurde, wird sie abgewiesen.
Die Maßnahmen des Verursachers, wie beispielsweise eine öffentliche Entschuldigung, eine Entschädigung des Autors und die Zusage, den Inhalt aus der Veröffentlichung zu entfernen, können Gegenstand einer außergerichtlichen Einigung sein.
Wenn eine Einigung erzielt wird, ohne strafrechtliche Verurteilung .

IV. WIRKSAME REUE UND VERSTÖSSE GEISTIGES EIGENTUM

A. Definition und Geltungsbereich

Aktive Reue liegt vor, wenn der Täter nach Begehung eines Verbrechens freiwillig zum Justizsystem beiträgt, beispielsweise durch Wiedergutmachung des entstandenen Schadens, Offenlegung der an dem Verbrechen Beteiligten oder Bereitstellung von Beweismitteln im Zusammenhang mit dem Verbrechen.

Die im türkischen Strafgesetzbuch und in Sondergesetzen geregelten Bestimmungen zur wirksamen Reue können auch zu Strafmilderungen oder Strafausschlüssen bei bestimmten Straftaten im Bereich des geistigen Eigentums führen .

V. IN DER PRAXIS AUFTRETENDE PROBLEME

A. Einreichung einer Klage ohne vorheriges Mediationsangebot

In vielen Ermittlungen erheben Staatsanwälte Klage, ohne die Vergleichsbestimmungen für Straftaten nach dem Urheberrechtsgesetz oder dem Gesetz über gewerbliche Schutzrechte anzuwenden, was ein verfahrenstechnischer Grund für die Ablehnung durch die Gerichte ist.

B. Wann wirksame Reue angewendet werden sollte

Wer während der Ermittlungsphase Reue zeigt, erhält eine höhere Strafe.
Angeklagte, die am Ende des Prozesses eine „formelle Entschuldigung“ aussprechen, gelten nicht als aufrichtig und erhalten daher keine Strafmilderung.

C. Feststellung des finanziellen Schadens des Autors

In einigen Fällen lässt sich der monetäre Wert des durch die Urheberrechtsverletzung verursachten Schadens nicht bestimmen, was die Anwendung der Kronzeugenregelung erschwert.

VI. EMPFEHLUNGEN

Die Strafverfolgungsbehördenmüssen das Mediationsverfahren bei Straftaten gegen geistiges Eigentum vollständig umsetzen.
Im Rahmen des Mediationsprozesses können die Opfer nicht nur wirtschaftliche Forderungen stellen, sondern auch eine moralische Wiedergutmachung, wie beispielsweise eine öffentliche Entschuldigung
Die Beklagtenmüssen echte Reue zeigen und eine nachweisbare Entschädigung für den entstandenen Schaden leisten.
Die Mediatorenmüssen den Prozess gemäß den technischen Details steuern und mit spezifischen Gesetzen wie dem Urheberrechtsgesetz und dem Gesetz über gewerbliche Schutzrechte vertraut sein.
Die Justizbehördensollten Sachverständige hinzuziehen, um die Auswirkungen wirksamer Reue bei der Festlegung der Urheberrechtsgebühren objektiv zu beurteilen.

VII. SCHLUSSFOLGERUNG

Verletzungen des geistigen Eigentums sind nicht nur privatrechtliche Streitigkeiten, sondern können auch strafrechtliche Sanktionen nach sich ziehen. Aufgrund der Natur dieser Verstöße außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren oft effektiver. In diesem Zusammenhang die Mediationdazu, den gesellschaftlichen Frieden zu wahren, indem sie eine Bestrafung des Täters verhindert, und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Schäden des Opfers entschädigt werden.

Andererseits ist in Fällen, in denen der Täter Reue für das Verbrechen zeigt und den Schaden wiedergutmacht, eine gerechtere und individuellere Bestrafung durch Bestimmungen über wirksame Reue möglich

In diesem Kontext gewährleisten in Strafverfahren, die auf Rechten des geistigen Eigentums beruhen, die Einigung als auch die wirksame Reuegemäß den Grundsätzen der restaurativen Justiz des modernen Strafrechts die Gerechtigkeit und machen das Verfahren effektiver.

Wirksame Reue und Strafmilderung, Straftaten im Bereich des geistigen Eigentums, Straftaten, die der Mediation unterliegen

Rechtsartikel