ILLEGALE WETTVERBRECHEN

Obwohl Online-Glücksspiel in unserem Land verboten ist, sind Online-Wetten erlaubt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass jeder nach Belieben und überall spielen kann. Wetten dürfen nur an staatlich zugelassenen und lizenzierten Orten angeboten werden. Wer dennoch an solchen Orten teilnimmt, begeht den Straftatbestand der illegalen Wette. Legale Wetten sind ausschließlich an von der Sport-Toto-Organisation, einer dem Ministerium für Jugend und Sport unterstellten Einrichtung, autorisierten Orten möglich. Der Straftatbestand der illegalen Wette ist im Gesetz Nr. 7258 geregelt, das fünf verschiedene Delikte umfasst: das Betreiben von Wettbüros und Wetten mit Verbindungen ins Ausland, die Tätigkeit als Wettvermittler, die Anstiftung zu Wetten und die Teilnahme an Wetten selbst.

Das Verbrechen des Betriebs einer Glücksspieleinrichtung und des durch ausländische Verbindungen ermöglichten Glücksspiels

Wie in Artikel 5 des Gesetzes Nr. 7258 dargelegt;

a) Wer Wetten mit festen Quoten oder Pari-Mutuel-Wetten oder Glücksspiele auf der Grundlage von Sportwettkämpfen organisiert oder ermöglicht, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei bis fünf Jahren und einer Geldstrafe von bis zu zehntausend Tagen bestraft.

b) Wer aus der Türkei über das Internet oder auf andere Weise Zugang zu Wetten mit festen Quoten oder Pari-Mutuel-Wetten oder Glücksspielen auf der Grundlage von im Ausland stattfindenden Sportwettbewerben ermöglicht, wird mit einer Freiheitsstrafe von vier bis sechs Jahren bestraft

Aus den obigen Informationen geht hervor, dass diejenigen, die Wetten auf inländische Sportwettbewerbe organisieren oder ermöglichen, mit einer Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Jahren rechnen müssen, während diejenigen, die Wetten auf im Ausland stattfindende Wettbewerbe organisieren, mit einer Freiheitsstrafe von 4 bis 6 Jahren rechnen müssen.

Verbrechen der Bereitstellung von Ort und Gelegenheit

Wie im oben genannten Gesetz festgelegt, werden Personen, die im Inland einen Ort oder eine Gelegenheit für Glücksspiele bereitstellen, mit einer Freiheitsstrafe von drei bis fünf Jahren bestraft. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe ist eine Geldstrafe von bis zu 10.000 Tagen vorgesehen. Bei Sportwettkämpfen im Ausland erhöht sich die Strafe auf vier bis sechs Jahre Freiheitsstrafe.

Das Verbrechen der Beihilfe zum Geldtransfer

Wie im einschlägigen Gesetz festgelegt;

c) Personen, die als Vermittler bei der Geldüberweisung im Zusammenhang mit Wetten auf feste Quoten oder Pari-Mutuel-Wetten oder Glücksspielen auf der Grundlage von Sportwettkämpfen auftreten, werden mit einer Freiheitsstrafe von drei bis fünf Jahren und einer Geldstrafe von bis zu fünftausend Tagen bestraft.

Wie bereits erwähnt, drohen Personen, die Geldtransfers ermöglichen, Freiheitsstrafen von drei bis fünf Jahren und Geldstrafen von bis zu 5000 Tagen. Die für den Transfer verwendete Bankkarte wird gesperrt. Da das Gesetz bei Glücksspielgeldern keine Unterscheidung trifft, gelten die Strafen unabhängig davon, ob das für das Glücksspiel verwendete Konto mit dem Konto übereinstimmt, von dem das Geld abgehoben wurde.

Das Verbrechen der Anstiftung zum Glücksspiel

Wie im einschlägigen Gesetz festgelegt;

c) Wer Einzelpersonen durch Werbung oder auf andere Weise zur Teilnahme an Wetten mit festen Quoten oder gegenseitigen Wetten oder Glücksspielen auf der Grundlage von Sportwettkämpfen animiert, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis drei Jahren und einer Geldstrafe von bis zu dreitausend Tagen bestraft.

Wie bereits erwähnt, drohen Personen, die durch Werbung zum Glücksspiel animieren, Freiheitsstrafen von einem bis drei Jahren und Geldstrafen von bis zu 3000 Tagen. Werbung oder andere Formen der Anstiftung reichen für die Erfüllung dieses Straftatbestands aus. Der Täter muss weder selbst Glücksspieler noch Teilnehmer an Glücksspielen sein.

Die kriminellen Aspekte des illegalen Glücksspiels

Wie in der einschlägigen Bestimmung des Gesetzes festgelegt;

d) Wer an Wetten mit festen Quoten oder Totalisatorwetten oder an Glücksspielen im Zusammenhang mit Sportwettbewerben teilnimmt, wird von der zuständigen lokalen Verwaltungsbehörde mit einer Geldbuße von fünftausend bis zwanzigtausend Türkischen Lira bestraft. Im Zusammenhang mit den in diesem Artikel genannten Verstößen werden alle Vermögenswerte, die für Wetten mit festen Quoten oder Totalisatorwetten oder an Glücksspielen im Zusammenhang mit Sportwettbewerben verwendet werden oder Gegenstand dieser Wetten sind, sowie alle für diese Wetten eingebrachten oder durch sie erzielten Gewinne gemäß den Bestimmungen des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 vom 26.09.2004 über die Einziehung von Vermögen und Erträgen eingezogen. Für die in diesem Artikel genannten Verstöße werden juristischen Personen besondere Sicherheitsmaßnahmen auferlegt.

Wie bereits erwähnt, liegt die Strafe für illegales Glücksspiel zwischen 5.000 TL und 20.000 TL. Anders als bei den anderen genannten Delikten sieht der Gesetzgeber für diese Art von Verstoß keine Freiheitsstrafe vor. Es gilt eher als Ordnungswidrigkeit denn als Straftat und wird mit einer Geldbuße geahndet. Wird die Geldbuße nicht bezahlt, erfolgt keine Freiheitsstrafe; stattdessen werden Vollstreckungsmaßnahmen eingeleitet. Zuständig für die Verhängung von Geldbußen ist in den Provinzen der Gouverneur und in den Distrikten der Distriktgouverneur. Die Höhe der Strafe liegt im Ermessen der jeweiligen Behörde. In der Regel werden illegale Glücksspiele durch Ermittlungen der MASAK (Behörde zur Bekämpfung von Finanzkriminalität) aufgedeckt, die sich auf Geldtransfers von Bankkonten an illegale Websites oder Personen bzw. auf deren Bankkonten beziehen.

RELEVANTE ENTSCHEIDUNGEN DES OBERSTEN GERICHTSHOFES

Zusammenfassung: Der Angeklagte gab an, ausschließlich online gewettet zu haben. Obwohl die Untersuchung des beschlagnahmten Computers auf hohe Wetteinsätze hindeutete, erfordert das Fehlen jeglicher Computeranalyse oder eines Sachverständigengutachtens in der Akte oder den UYAP-Unterlagen, die als Grundlage für das Urteil hätten dienen können, sowie die fehlende Untersuchung der Wettabwicklung eine Aufhebung des Urteils.

TC.

Strafkammer des Obersten Gerichtshofs

E: 2015/7210 K: 2016/20433 KT: 29.06.2016

GERICHT: Strafgericht erster Instanz
VERBRECHEN: Verstoß gegen Gesetz Nr. 7258

Gegen das Urteil des Amtsgerichts wurde Berufung eingelegt; der Fall wurde unter Berücksichtigung der Rechtzeitigkeit der Berufung, der Art der Entscheidung und des Datums der Straftat geprüft und erörtert:

Da es keine Gründe für eine Zurückweisung der Berufung gab, wurde der Fall in der Sache verhandelt.

Auf Grundlage einer Prüfung der Protokolle, Dokumente und Begründungen, die den Prozess widerspiegeln, in dem die Gewissensentscheidung getroffen wurde;

1. Die Verteidigung des Angeklagten, er habe niemandem illegale Online-Wetten ermöglicht, sondern nur selbst daran teilgenommen, und die Tatsache, dass bei der Durchsuchung außer einem Computer und einem Barcode-Drucker niemand am Arbeitsplatz Spiele spielte oder Wettscheine ausfüllte, und trotz der Begründung des Gerichts, dass auf dem beschlagnahmten Computer eine große Anzahl von Wetten platziert wurden, gibt es weder in der Akte noch in den UYAP-Aufzeichnungen eine Computeranalyse oder einen Sachverständigenbericht, der als Grundlage für das Urteil hätte dienen können; Existiert ein solcher Bericht, ist er beizufügen; andernfalls sind der Computerkoffer und die anderen am Arbeitsplatz sichergestellten Gegenstände gemäß Artikel 5/2 des Gesetzes Nr. 7258 einem Sachverständigen zur Begutachtung vorzulegen. Laut diesem Artikel hätte die Rechtslage nach Einholung eines detaillierten Gutachtens darüber, „ob die illegale Wettseite den Zugang zu und die Teilnahme an allen Arten von Wetten oder Glücksspielen im Ausland über das Internet oder andere Mittel aus der Türkei ermöglicht“ und „an welchen Tagen und wie häufig auf die illegale Wettseite zugegriffen wurde und in welcher Höhe Wetten platziert wurden“, sowie nach Erörterung im Urteil, wie der Angeklagte anderen Personen die Teilnahme an illegalen Fußballwetten oder Glücksspielen ermöglicht und bereitgestellt hat, beurteilt werden müssen. Das Urteil erging jedoch aufgrund einer unvollständigen Strafverfolgung

2. Gemäß der Annahme:

Obwohl der Angeklagte wegen eines vorsätzlichen Verbrechens zu einer Freiheitsstrafe verurteilt und ihm anschließend gemäß Artikel 53 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 bestimmte Rechte entzogen wurden, ist eine Neubewertung erforderlich, da bestimmte Bestimmungen des vorgenannten Artikels durch den Beschluss des Verfassungsgerichts vom 08.10.2015, Nummer 2014/140 E., 2015/85 K., veröffentlicht im Amtsblatt vom 24.11.2015, Nummer 29542, aufgehoben wurden

Da das Urteil als aufhebungsbedürftig erachtet wird und die Berufungsgründe des Angeklagten als begründet angesehen werden, wird am 29. Juni 2016 einstimmig beschlossen, dass das Urteil gemäß Artikel 321 der Strafprozessordnung Nr. 1412, der gemäß Artikel 8/1 des Gesetzes Nr. 5320 anzuwenden ist, entgegen der Mitteilung aufgehoben wird und dass der Fall zur Fortsetzung und zum Abschluss des Verfahrens ab dem Stand vor der Aufhebung an das Gericht zurückverwiesen wird.

Für weitere Informationen zu diesem Thema können Sie sich an die erfahrenen Anwälte unserer Kanzlei wenden.

 

Rechtsreferendar Fatih CEYHAN