Freiwilliger Rückzug in Raubfällen – Strafverteidiger in Istanbul

I. EINLEITUNG

Im Strafrechtssystem genügt die bloße Begehung einer Straftat nicht. Die Handlung muss auch das beabsichtigte Ergebnis erzielen oder zumindest die Absicht erkennen lassen, dieses Ergebnis zu erzielen. In manchen Fällen kann der Täter die Straftat jedoch begonnen, sie aber freiwillig abgebrochen haben. Hier kommt der Begriff des „freiwilligen Abbruchs“ ins Spiel – ein entscheidender Faktor, der die Ausgestaltung und Bestrafung der Straftat unmittelbar beeinflusst.

Raub ist seinem Wesen nach ein komplexes Verbrechen, das sowohl Eigentum als auch die Willensfreiheit einer Person verletzt. Der Versuch des Täters, Eigentum durch Gewalt oder Drohung zu erlangen, ordnet dieses Verbrechen schweren Straftaten zu, die sowohl physischen als auch psychischen Druck beinhalten. Die rechtlichen Sanktionen gegen einen Täter, der einen Raubversuch unternimmt, diesen aber vor dessen Vollendung freiwillig abbricht, sind in Artikel 36 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 geregelt

Diese Studie untersucht zunächst die Struktur des Raubdelikts und das Stadium des versuchten Raubes und bewertet anschließend die rechtliche Natur des freiwilligen Rücktritts, insbesondere dessen Anwendung bei versuchtem Raub, im Lichte der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs

II. Definition und Struktur des Verbrechens des Raubes

A. Definition des Verbrechens des Raubes (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 148)

Gemäß Artikel 148 des türkischen Strafgesetzbuches:

„Wer eine andere Person durch Gewalt oder Drohung zur Herausgabe ihres beweglichen Eigentums zwingt oder sie dazu nötigt, begeht das Verbrechen des Raubes.“

Die Tatbestandsmerkmale sind folgende:

Der Täter wandte Gewalt an oder drohte
Das Opfer wird aufgrund dieses Einflusses gezwungen, sein bewegliches Eigentum aufzugeben oder abzutreten
Der Täter erlangt den Besitz des Eigentums.

B. Versuchter Raub

Gemäß Artikel 35 des türkischen Strafgesetzbuches;

„Wird ein vorsätzlich versuchtes Verbrechen aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle des Täters liegen, nicht vollendet, so gelten die Bestimmungen über den Versuch.“

Der versuchte Raub umfasst Fälle, in denen der Täter Gewalt anwendet oder droht, aber das Diebesgut noch nicht in seinen Besitz gebracht . Selbst wenn das Opfer durch das Verhalten des Täters zur Herausgabe des Diebesguts veranlasst wird, bleibt der Tatbestand des versuchten Raubes bestehen, solange das Diebesgut noch nicht in seinen Besitz übergegangen ist.

III. EINRICHTUNG DES FREIWILLIGEN RÜCKTRITTS (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 36)

A. Definition

Gemäß Artikel 36 des türkischen Strafgesetzbuches:

„Wenn der Täter, nachdem er mit der Begehung des Verbrechens begonnen hat, deren Vollendung freiwillig verhindert, wird er wegen freiwilligen Abbruchs nicht bestraft. Er wird jedoch für den vollendeten Teil bestraft.“

Bei einem freiwilligen Rücktritt steht der Wille des Täters im Vordergrund. Ist die Vollendung der Straftat noch möglich und bricht der Täter die Tat ohne äußere Einwirkung ab, führt dies zu Straffreiheit oder Strafmilderung

B. Elemente

Es müssen Vollstreckungsverfahren eingeleitet worden sein.
Das Verbrechen muss vollendet werden.
Die Entscheidung zur Aufgabe muss auf dem freien Willen des Täters beruhen.
Die Blockierung sollte eigentlich nicht zum gewünschten Ergebnis führen.

IV. FREIWILLIGER RÜCKTRITT VON PLÜNDERUNGSVERSUCHEN

A. Bewerbungskriterien

Wenn der Täter, der einen Raubüberfall versucht hat, die Tat freiwillig aufgibt, werden zwei Hauptkriterien berücksichtigt:

Beseitigung der Auswirkungen der Tat auf das Opfer: Die Bedrohung oder der Zwang muss beendet werden, und der Druck auf das Opfer muss nachlassen.
Das Eigentum darf nicht physisch beschlagnahmt worden sein: Es muss im Besitz des Opfers bleiben, oder, selbst wenn der Täter es an sich genommen hat, muss er es zurückgeben.

B. Verhinderung der Vollendung des Verbrechens durch freiwilligen Rücktritt

Auch wenn der Täter die Anwendung von Gewalt oder Drohungen initiiert hat;

Seine Entscheidung, den Kauf der Waren aufzugeben,
Die Weigerung des Opfers, die Ware auszuliefern,
Verlässt der Täter den Tatort, nachdem er seine Handlung beendet hat,
stellt dies einen freiwilligen Rücktritt dar.

V. Rechtliche Folgen des freiwilligen Rücktritts

A. Vollständige Befreiung von der Strafe

Gemäß Artikel 36 des türkischen Strafgesetzbuches liegt keine Straftat vor, wenn der Täter die Vollendung der Straftat freiwillig verhindert. In diesem Fall:

Der Täter wird für das Verbrechen des Raubes nicht bestraft.
Eine Haftung kann jedoch entstehen, wenn die Gewalttat oder Drohung selbst eine Straftat darstellt, zum Beispiel wegen vorsätzlicher Körperverletzung oder Bedrohung

B. Bestrafung ausschließlich für die begangene Handlung

Hat der Täter dem Opfer Schaden zugefügt, aber kein Eigentum entwendet;

Vorsätzliche Körperverletzung (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 86) oder
Drohungen gemäß Artikel 106 des türkischen Strafgesetzbuches
. Da diese Strafen milder ausfallen, ergibt sich daraus ein erheblicher Vorteil für den Täter.

VI. Unterscheidungskriterien beim freiwilligen Rückzug

A. Die Existenz von Freiwilligenarbeit

Die Entscheidung zum Aufgeben muss vom Täter selbst getroffen werden.
Wird die Entscheidung, das Projekt abzubrechen, aus Gründen wie etwa einer Polizeisirene, dem Eintreffen eines Zeugen oder der Entdeckung einer Überwachungskamera getroffen, so gilt dies als erzwungener Abbruch, nicht als freiwilliger
In diesem Fall wird eine Strafe wegen versuchter Straftat verhängt; Artikel 36 des türkischen Strafgesetzbuches findet keine Anwendung.

B. Rückerstattung und Entschädigung

Hat der Täter die Sache zwar entwendet, sie aber freiwillig an das Opfer zurückgegeben, können die Bestimmungen zur freiwilligen Rückgabe dennoch Anwendung finden. Allerdings müssen die Absicht des Täters zum Zeitpunkt der Rückgabe und der Hergang der Ereignisse sorgfältig geprüft werden.

VII. IN DER PRAXIS AUFTRETENDE PROBLEME

A. Beweis der Freiwilligkeit

Es ist nicht immer eindeutig, ob der Täter seine Waffen freiwillig oder aufgrund äußerer Faktoren abgegeben hat. Daher sind die Beweisführung und die Zeugenaussagen von Verteidigung und Anklage von entscheidender Bedeutung.

B. Rückgabe des Eigentums mit Zustimmung des Opfers

Wenn das vom Täter zurückgegebene Eigentum ohne die ausdrückliche Zustimmung des Opfers entwendet wurde und der Täter es ohne Zustimmung zurückgibt, kann dies dennoch als freiwillige Aufgabe des Eigentums gewertet werden.

C. Die Ware wurde nie empfangen

Wenn der Täter Gewalt und Drohungen anwandte, aber keinen Besitz des Eigentums erlangte und anschließend von der Tat abließ, wird dies als direkte freiwillige Aufgabe betrachtet.

VIII. SCHLUSSFOLGERUNG

Der freiwillige Abbruch eines versuchten Raubüberfalls ist eine wichtige Rechtsinstitution, die dazu führen kann, dass der Täter straffrei bleibt oder eine mildere Strafe erhält. Dieser strafrechtliche Ansatz, der dem Willen des Täters Vorrang vor der Tat selbst einräumt, trägt zur Kriminalprävention bei und schützt den gesellschaftlichen Frieden, wenn der Täter Reue zeigt.

In der Praxis ist es jedoch nicht einfach, freiwilligen Haftentzug von anderen Formen der Freiheitsberaubung zu unterscheiden. Daher sind im Strafverfahren eine sorgfältige Analyse der Sachlage, eine detaillierte Untersuchung des psychischen Zustands des Täters und des Tathergangs erforderlich.

In diesem Zusammenhang ist es für Verteidigung und Justiz gleichermaßen entscheidend, Artikel 36 des türkischen Strafgesetzbuches nicht nur nach seinen formalen Aspekten, sondern auch unter Berücksichtigung des freien Willens des Täters zu bewerten, um eine gerechte Strafverfolgung zu gewährleisten

Rechtsartikel