Einzelner Blogtitel

Dies ist eine einzelne Blog-Bildunterschrift

Risiko der Bewährungsstrafe und Abschiebung für ausländische Angeklagte

1. Einleitung: Was bedeutet eine Bewährungsstrafe für Ausländer?

Im Strafverfahren die Aussetzung der Urteilsverkündung (HAGB)eine sehr wichtige Einrichtung, insbesondere für Ersttäter oder Personen, denen geringfügige Straftaten vorgeworfen werden. Das Gericht stellt zwar die Schuld des Angeklagten fest und verhängt ein Strafmaß; unter bestimmten Voraussetzungen setzt es die Urteilsverkündung jedoch aus und verhängt eine Bewährungszeit.

Für türkische Staatsbürger führt eine Bewährungsstrafe oft zu einem äußerst vorteilhaften Ergebnis, da sie „keine Vorstrafen haben“ und die Strafe nicht antreten müssen. Handelt es sich bei der betreffenden Person jedoch einen Ausländer , erhält der gesamte Strafprozess aufenthaltsrechtlicher . Denn:

  • Die im Strafverfahren begangene Tat,

  • Die Einschätzung des Gerichts zum Verbrechen,

  • Die Begründung für die Entscheidung über die Bewährungsstrafe und die darin enthaltenen Fakten,

Die Direktion für Migrationsmanagement und andere Verwaltungsbehörden können Abschiebungen im Hinblick auf „öffentliche Ordnung“, „öffentliche Sicherheit“ oder „öffentliche Gesundheit“ bewerten. Insbesondere Gesetz Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz (YUKK) aufgeführten Abschiebungsgründe stehen in engem Zusammenhang mit dem Strafregister des Ausländers.

Daher sollte bei der Behandlung eines ausländischen Mandanten eine Bewährungsstrafe nicht als „lediglich ein praktischer Weg zur Beendigung des Strafverfahrens“ angesehen werden; Abschiebung, Entzug der Aufenthaltserlaubnis und sogar die Auswirkungen auf den internationalen/vorübergehenden Schutzstatus müssen berücksichtigt werden.


2. Kurzer Überblick über die Institution der Bewährungsstrafe (Artikel 231 der Strafprozessordnung)

2.1. Stellung und Zweck der Bewährungsstrafe im Gesetz

(HAGB ) ist eine gemischte Einrichtung, die in Artikel 231 der Strafprozessordnung geregelt ist. Das Gericht prüft die Sachlage, stellt das Verbrechen und das Strafmaß fest; werden jedoch bestimmte Voraussetzungen erfüllt, verschiebt es die Urteilsverkündung für einen bestimmten Zeitraum und ordnet die Bewährung des Angeklagten an.

Die Ziele dieser Institution lassen sich wie folgt zusammenfassen:

  • Ersttäter von Justizvollzugsanstalten fernhalten,

  • Jemandem eine zweite Chance als rechtliche Warnung geben

  • Um die Wiedereingliederung in die Gesellschaft und die Wiedergutmachung erwarteter Schäden zu fördern ,

  • Ziel ist es, die Ressourcen innerhalb des Strafrechtssystems effizienter zu nutzen.

2.2. Wesentliche Voraussetzungen für eine Entscheidung über eine Bewährungsstrafe

Damit eine Bewährungsstrafe verhängt werden kann, müssen alle Bedingungen in Bezug auf das Verbrechen/die Strafe , die Persönlichkeit des Angeklagten und das Verfahren gleichzeitig erfüllt sein

  1. Bedingungen im Zusammenhang mit der Strafe

    • Die verhängte Freiheitsstrafe muss innerhalb der gesetzlichen Höchstgrenzen (in der Regel zwei Jahre oder weniger Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe) zu einer Bewährungsstrafe bewilligt werden können

    • Es darf sich nicht um ein Verbrechen handeln, das nicht mit einer Bewährungsstrafe geahndet werden kann.

  2. Bedingungen in Bezug auf den Angeklagten

    • Der Angeklagte ist nicht vorbestraft wegen eines vorsätzlichen Verbrechens

    • Seine Haltung und sein Verhalten während des Gerichtsverfahrens erweckten den positiven Eindruck, dass er kein weiteres Verbrechen begehen würde

    • Entschädigung für den dem Opfer oder der Öffentlichkeit entstandenen Schaden.

  3. Verfahrensanforderungen

    • Der Angeklagte erklärte ausdrücklich , dass er die Bewährungsstrafe akzeptiere

Sind diese Bedingungen erfüllt, liegt die Bewährungsstrafe im Ermessen des Gerichts; das heißt, der Richter kann sie anwenden, wenn er es wünscht, sie ist nicht zwingend.

2.3. Prüfungszeitraum und rechtliche Folgen

Wird eine Bewährungsstrafe verhängt, unterliegt der Angeklagte für einen bestimmten Zeitraum (in den meisten Fällen 5 Jahre) der Aufsicht. Während dieses Zeitraums:

  • Um die vorsätzliche Begehung eines neuen Verbrechens zu verhindern,

  • Einhaltung der vom Gericht festgelegten Verpflichtungen (Teilnahme an einem Bildungsprogramm, Spende an eine bestimmte Organisation, Zahlung an das Opfer usw.),

Wenn die Voraussetzungen erfüllt sind, wird das ursprünglich ergangene Urteil als nichtig betrachtet und das Verfahren eingestellt.

Eine zur Bewährung ausgesetzte Strafe wird nicht im klassischen Sinne in einem Strafregister vermerkt; sie wird jedoch in einem separaten System erfasst und den Justizbehörden bei neuen Verfahren oder Beurteilungen berücksichtigt werden.

Dieser Punkt ist für den ausländischen Angeklagten von entscheidender Bedeutung: Zwar führt diese Entscheidung nicht zu einer strafrechtlichen Verurteilung, sie hindert die Verwaltungsbehörden jedoch nicht daran, die Tat und die Akte als „Risikoindikator“ im Sinne des Einwanderungsrechts zu verwenden


3. Abschiebungsregelung für Ausländer

3.1. Strafrechtlicher Aspekt: ​​Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 59

Artikel 59 des türkischen Strafgesetzbuches regelt die Abschiebung von Ausländern, die zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurden, als Sicherheitsmaßnahme . Zusammengefasst besagt der Artikel, dass die Situation eines wegen einer Straftat zu einer Freiheitsstrafe verurteilten Ausländers dem Innenministerium während oder nach Verbüßung der Strafe gemeldet werden muss und eine administrative Prüfung hinsichtlich einer möglichen Abschiebung erfolgt.

Der entscheidende Punkt ist folgender:

  • Das Strafgericht trifft keine endgültige Entscheidung mehr mit der Aussage: „Ich deportiere diese Person“

  • Das Gericht sorgt lediglich dafür, dass die ergangene Verurteilung den Verwaltungsbehörden gemeldet wird

  • Ob ein Ausländer aus dem Land ausgewiesen wird oder nicht, Gesetz Nr. 6458 .

Daher ist Artikel 59 des türkischen Strafgesetzbuches keine automatische und zwingende Folge der Abschiebung , sondern vielmehr ein Benachrichtigungsmechanismus, der ein Eingreifen der Verwaltung auslöst.

3.2. Artikel 54–55 des Ausländergesetzes: Gründe für die Ausweisung und das Rückkehrverbot

Die faktische Abschiebung eines Ausländers wird primär durch die Artikel 52-60 des Gesetzes Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz geregelt

Artikel 54 listet in separaten Abschnitten insbesondere auf, welche Ausländer von Abschiebungsanordnungen betroffen sind. Dazu gehören:

  • Diejenigen, die gemäß Artikel 59 des türkischen Strafgesetzbuches abgeschoben werden sollten,

  • Personen, die als Anführer, Mitglieder oder Unterstützer einer terroristischen Organisation gelten,

  • Wer gefälschte Dokumente benutzt oder sich durch falsche Angaben eine Aufenthaltserlaubnis verschafft,

  • Diejenigen, die ihren Lebensunterhalt auf unrechtmäßige Weise verdienen,

  • Personen, die eine Gefahr für die öffentliche Ordnung oder Sicherheit darstellen,

  • Personen, die die Gültigkeitsdauer ihres Visums oder ihrer Aufenthaltserlaubnis deutlich überschreiten,

Es sind verschiedene Kategorien enthalten, wie zum Beispiel diese.

Im Gegensatz dazu regelt Artikel 55 das Abschiebungsverbot , was bedeutet, dass bestimmte Personen nicht abgeschoben werden dürfen . Besondere Umstände wie schwere Folter, die Gefahr der Todesstrafe, die Abschiebung in Länder, in denen unmenschliche Behandlung möglich ist, schwere Gesundheitsprobleme und Schwangerschaft fallen unter das Abschiebungsverbot .

3.3. Migrationsmanagementpraktiken und das Kriterium „Öffentliche Ordnung – Öffentliche Sicherheit“

Die Direktion für Migrationsmanagement wertet bei ihren Anträgen auf Abschiebungsentscheidungen Strafregister, Polizeiberichte, Geheimdienstberichte, Bußgelder und mitunter auch laufende Ermittlungen ganzheitlich aus. Auf den offiziellen Informationsseiten der Behörde Ausländer, die eine Gefahr für die öffentliche Ordnung oder Sicherheit darstellen,abgeschoben werden können.

Diese Bewertung erfolgt wie folgt:

  • Eine rechtskräftige Verurteilung ist nicht zwingend erforderlich

  • Manchmal können sogar Fakten, die sich noch in der Ermittlungs- oder Strafverfolgungsphase befinden, als "Risikoindikatoren" betrachtet werden

  • Die Regierung verfolgt einen härteren Kurs, insbesondere in Bereichen wie Drogen, Terrorismus, Waffen, organisierte Kriminalität und Sexualdelikte

Es ist zu sehen.


4. Gilt eine Bewährungsstrafe für Ausländer als Verurteilung?

4.1. Aus strafrechtlicher Sicht

Im Hinblick auf das Strafverfahren führt eine Bewährungsstrafe nicht zu einem Eintrag im Strafregister wie eine klassische Verurteilung. Sobald die Bewährungszeit ohne Zwischenfälle abgeschlossen ist:

  • Da das Urteil noch nicht verkündet wurde, wird die Strafe nicht vollstreckt

  • Das Verfahren wird eingestellt, und es wird so behandelt, als ob es zu keiner Verurteilung des Angeklagten gekommen wäre

  • Es wird nicht als Verurteilung im Strafregister eingetragen.

Die Entscheidung über die Bewährungsstrafe lautete jedoch wie folgt:

  • Es wird in einem separaten System aufgezeichnet, auf das Richter und Staatsanwälte Zugriff haben

  • Bei der Bewertung einer neuen Untersuchung kann der „Hintergrund einer Person“ berücksichtigt werden

  • Die Einziehung kann im Wesentlichen als Urteil mit bestimmten Konsequenzen fungieren, wie zum Beispiel Gerichtskosten und Anwaltsgebühren.

4.2. Aus migrationsrechtlicher und verwaltungsrechtlicher Perspektive

Das Einwanderungsrecht arbeitet jedoch nicht mit denselben Konzepten wie das Strafrecht. Die Behörden stellen dem Ausländer folgende Fragen:

  • Stellt diese Person eine Gefahr für die öffentliche Ordnung oder Sicherheit dar?

  • Ist es für die Gesellschaft zumutbar und sicher , dass diese Person weiterhin in der Türkei bleibt ?

  • die im Strafverfahren beschriebene Handlung Gefährlichkeitsgrad schließen

Zur Beantwortung dieser Fragen stehen der Regierung unter anderem die Entscheidung über die Bewährungsstrafe und die Fakten in der Strafakte als Datenquellen zur Verfügung . Unabhängig davon, ob die Bewährungsstrafe als „Verurteilung“ gilt oder nicht, gilt für die Regierung Folgendes:

  • Die in der Entscheidung beschriebene Handlung,

  • Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Angeklagte „das Verbrechen begangen hat“

  • Die Aussagen des Angeklagten und die Beweismittel in der Akte,

Es kann bei Beurteilungen der öffentlichen Ordnung Anwendung finden. Es gibt zahlreiche Beispiele in den Entscheidungen des Staatsrats und der Verwaltungsgerichte, in denen bei Abschiebungsverfahren nicht nur die Verurteilung, sondern auch der Sachverhalt und Risikobewertungen berücksichtigt werden

Daher ist ein Ansatz, der ausschließlich auf der Prämisse beruht, dass „eine Bewährungsstrafe verhängt wurde, kein Strafregistereintrag vorliegt und somit das Abschiebungsrisiko beseitigt ist“, riskant und stellt aus der Sicht eines ausländischen Mandanten eine unvollständige Beurteilung dar.


5. Die Auswirkungen einer Bewährungsstrafe auf Aufenthaltsrecht, Arbeitserlaubnis und internationalen Schutzstatus

5.1. Kurz- und langfristige Aufenthaltsgenehmigungen

Bei Anträgen auf Aufenthaltserlaubnis benötigt die Verwaltung neben dem Antragsformular und den erforderlichen Unterlagen Folgendes:

  • Strafregister,

  • Alle Eintrags-, Austritts- und Transaktionsdatensätze in der Migrationsdatenbank,

  • Berichte von Strafverfolgungsbehörden,

Dies wird berücksichtigt. Da eine Bewährungsstrafe nicht in einem klassischen Strafregister vermerkt wird, erscheint sie möglicherweise nicht automatisch in jedem Fall; wurde die Einwanderungsbehörde jedoch während der strafrechtlichen Ermittlungen oder der Strafverfolgung informiert oder hat die Person zuvor ein Abschiebungsverfahren durchlaufen, kann die der Bewährungsstrafe zugrunde liegende Handlung bei der Beurteilung der Aufenthaltserlaubnis .

Besonders:

  • Verbrechen wie Drogenhandel, Prostitution, Schmuggel und Geldfälschung,

  • Gewalttaten,

  • Handlungen, die die öffentliche Ordnung schwerwiegend beeinträchtigen,

In einem solchen Fall kann die Behörde die Entscheidung über die Bewährungsstrafe als „negative Daten im Hinblick auf die öffentliche Ordnung“ betrachten und die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis oder die Verlängerung einer bestehenden verweigern.

5.2. Arbeitserlaubnis und Status als ausländischer Arbeitnehmer

Gleiches gilt für Arbeitsgenehmigungsverfahren:

  • Glaubwürdigkeit des Arbeitgebers

  • Der Hintergrund des Ausländers in der Türkei,

  • Strafverfahren und Verwaltungssanktionen

Sie werden gemeinsam bewertet. Eine Bewährungsstrafe kann als Beweismittel gegen Ausländer verwendet werden, insbesondere in Bereichen, die Sicherheitsüberprüfungen unterliegen (private Sicherheitsdienste, Verteidigung, strategische Einrichtungen usw.). Obwohl es hier kein direktes Verbot gibt, verfügt die Verwaltung über einen weiten Ermessensspielraum.

5.3. Hinsichtlich des internationalen/vorübergehenden Schutzstatus

Für Ausländer, die unter internationalem oder vorübergehendem Schutz stehen, kann die Straftat, die Gegenstand einer Bewährungsstrafe ist, in folgenden Bereichen begangen werden:

  • Stornierung oder Beendigung des Status,

  • Ausnahmen im Zusammenhang mit öffentlicher Ordnung und Sicherheit,

  • Beurteilung im Rahmen der Umsiedlung eines Flüchtlings in ein anderes Land.

In dieser Gruppe das Ausweisungsverbot von Bedeutung: Ob eine Person aufgrund der mutmaßlichen Straftat unter die Ausweisungsausnahme fällt, wird anhand des Tatbestands im Strafverfahren und der Beurteilung des Gerichts geprüft. Daher kann eine Bewährungsstrafe im Strafrecht nicht einfach als wirkungslos abgetan werden, nur weil sie keine Verurteilung darstellt; sie kann im Ausländerrecht von entscheidender Bedeutung sein.


6. Bewährungsstrafe, richterliche Aufsicht und Ausreiseverbot

Wird einem ausländischen Angeklagten eine Bewährungsstrafe auferlegt, hebt das Gericht häufig die Haftmaßnahme auf ; allerdings kann das Gericht gleichzeitig oder zuvor im Rahmen der gerichtlichen Kontrolle ein „Ausreiseverbot“ verhängt haben (Artikel 109 der Strafprozessordnung)

Folgende Punkte sollten Sie beachten:

  1. Ein Reiseverbot und eine Ausweisungsverfügung sind unterschiedliche Dinge.

    • Die gerichtliche Aufsicht ist eine Schutzmaßnahme im Strafverfahren. Zuständige Behörde ist das Strafgericht bzw. der Strafrichter.

    • Abschiebungsentscheidungen sind Verwaltungsverfahren; die zuständige Behörde ist die Direktion für Migrationsmanagement/das Innenministerium.

  2. Das Schicksal der richterlichen Aufsicht nach einer Bewährungsstrafe sollte gesondert beurteilt werden.

    • Bei der Verhängung einer Bewährungsstrafe kann das Gericht das Reiseverbot aufheben, beschließen, es fortzusetzen, oder eine neue Beurteilung vornehmen.

    • Die Entscheidung, die gerichtliche Aufsicht auszusetzen, hebt die Kontrollmaßnahmen nicht automatisch auf; sie muss gesondert beantragt und entschieden werden.

  3. Selbst wenn das Reiseverbot aufgehoben wird, kann das Abschiebungsverfahren trotzdem beginnen.

    • Wenn die Einwanderungsbehörde aufgrund eines Strafregisters Maßnahmen ergreift, kann die betreffende Person in Verwaltungshaft genommen und einem Abschiebungsverfahren unterzogen werden, selbst wenn ihr Reiseverbot aufgehoben wurde.

Aus Sicht eines ausländischen Mandanten ist es daher nach Gewährung einer Bewährungsstrafe notwendig, sowohl die gerichtlichen Kontrollmaßnahmen im Strafverfahren aufheben zu lassenals auch potenzielle Risiken mit der Einwanderungsbehörde zu managen .


7. Typische Szenarien in der Praxis im Zusammenhang mit Bewährungsstrafen und Abschiebung

7.1. Beginn des Abschiebungsverfahrens nach Erlass einer Entscheidung über eine Bewährungsstrafe

Ein häufiges Szenario in der Praxis ist folgendes:

  • Der ausländische Angeklagte befindet sich während des laufenden Strafverfahrens nicht in Haft; er steht unter richterlicher Aufsicht.

  • Am Ende des Prozesses wird eine Bewährungsstrafe verhängt, und der Angeklagte verlässt den Gerichtssaal mit dem Gefühl, „von einer Strafe freigesprochen“ zu sein.

  • Der Fall wird gemäß Artikel 59 des türkischen Strafgesetzbuches und Artikel 54 des Ausländergesetzes an die Verwaltungsbehörden verwiesen; die Direktion für Migrationsmanagement hält die von der Person begangene Handlung für ordnungsgefährdend und leitet ein Ausweisungsverfahren ein

Hier entsteht für den Ausländer eine unerwartete Situation: Obwohl er nicht tatsächlich inhaftiert wurde und die Verurteilung nicht in seinem Strafregister vermerkt ist, droht ihm dennoch die Abschiebung, eine der schwersten Verwaltungssanktionen

7.2. Ablehnung von Visa-/Aufenthaltserlaubnisanträgen aufgrund einer Bewährungsstrafe

In einem anderen Szenario:

  • Der Ausländer hält sich mit einem Touristenvisum oder einer befristeten Aufenthaltserlaubnis in der Türkei auf.

  • Sie werden wegen eines Verbrechens untersucht, und während der Anklagephase wird eine Bewährungsstrafe verhängt.

  • Bei nachfolgenden Anträgen auf Verlängerung des Aufenthaltsrechts oder auf Arbeitserlaubnisse prüft die Behörde das Strafregister und die Bewährungsstrafe des Betroffenen; gelangt sie zu einem negativen Schluss hinsichtlich der öffentlichen Ordnung, kann sie den Antrag ablehnen oder die bestehende Genehmigung widerrufen.

Entscheidend ist hierbei, dass der Ablehnungsgrund oft nicht als „Bewährungsstrafe verhängt“ angegeben wird, sondern „aus Sicht der öffentlichen Ordnung als unangemessen erachtet “. Daher muss der Anwalt in einem Berufungs-/Aufhebungsverfahren den Zusammenhang zwischen der Strafakte und dem Verwaltungsverfahren sorgfältig herausarbeiten.

7.3. Verwendung von Bewährungsstrafen als „Sicherheitsrisiko“ in internationalen Schutzfällen

Für Ausländer, die unter internationalem Schutz oder vorübergehendem Schutz stehen, ist die Handlung, die Gegenstand der Bewährungsstrafe ist, folgende:

  • Statusaufhebung,

  • Einschränkung des Schutzes

  • Bewertung von Umsiedlungsanträgen in Drittländer

In solchen Prozessen kann dies als „Sicherheitsrisiko“ dargestellt werden. Auch hier dreht sich die Hauptdiskussion um die Schwere der Tat und das aktuelle Risikoprofil des Ausländers


8. Einspruch gegen eine Ausweisungsentscheidung und Nutzung einer Bewährungsstrafe zur Verteidigung

8.1. Art der Verwaltungsakte und gerichtliche Überprüfung

Abschiebungsentscheidungen Verwaltungsakte und können vom Verwaltungsgericht überprüft werden. Innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist:

  • Gegen die Abschiebungsentscheidung Berufung .

  • In einigen Fällen kann ein Aufschub der Hinrichtung beantragt werden

  • Im Rahmen des Gerichtsverfahrens wird erörtert, ob der Ausländer in der Türkei bleiben darf und ob er dem Ausweisungverbot unterliegt.

Wenn der Staatsrat und die erstinstanzlichen Verwaltungsgerichte Abschiebungsentscheidungen überprüfen:

  • Die Schwere der begangenen Tat,

  • Die verstrichene Zeit,

  • Die familiären Bindungen des Ausländers, sein Berufsleben, die Situation seiner Kinder,

  • Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person erneut straffällig wird,

Dabei werden Faktoren wie diese berücksichtigt.

8.2. Fälle, in denen eine Bewährungsstrafe zugunsten der Verteidigung genutzt werden kann

Auch wenn eine Bewährungsstrafe aus verwaltungstechnischer Sicht nicht bedeutet, dass „nichts passiert ist“, lassen sich im Rahmen der Verteidigungsstrategie zugunsten ausländischer Mächte folgende Argumente vorbringen:

  1. Das Gericht sprach eine Strafmilderung und eine Bewährungsstrafe aus.

    • Dies deutet darauf hin, dass die Schwere des Vergehens begrenzt war und dass die Persönlichkeit des Angeklagten als „resozialisierbar“ eingestuft wurde.

    • Das Gericht ist der Ansicht, dass der Angeklagte keine ernsthafte Gefahr darstellt, die einen vollständigen Ausschluss aus der Gesellschaft erfordern würde.

  2. Wenn die Ermittlungen ohne Probleme abgeschlossen wurden, ist seit der Tat ein beträchtlicher Zeitraum vergangen.

    • Wenn Jahre vergangen sind, der Ausländer kein weiteres Verbrechen begangen hat, eine Familie gegründet hat und eine stabile Karriere hat;

    • Eine Abschiebungsentscheidung könnte gegen die Grundsätze der „Verhältnismäßigkeit“ und der „Ausgewogenheit“ verstoßen.

  3. Wenn die Entscheidung über die Bewährungsstrafe Elemente wie Schadensersatz, die Zustimmung des Opfers oder den Rückzug der Anzeige enthält, ist dies ebenfalls ein günstiges Zeichen für die Fähigkeit der Person zur sozialen Wiedereingliederung.

  4. Familienleben und das Wohl des Kindes

    • Die Abschiebung einer Ausländerin, die mit einer türkischen Staatsbürgerin verheiratet ist, in der Türkei geborene Kinder hat und seit langer Zeit hier lebt, allein aufgrund einer Straftat, die unter Bewährung steht, muss gegen die in der Verfassung, der Europäischen Menschenrechtskonvention und dem Ausländer- und internationalen Schutzgesetz verankerten Grundsätze des Schutzes des Familienlebens und des Kindeswohls abgewogen werden.

8.3. Das Verhältnis zwischen dem Ausweisungsverbot und der Bewährungsstrafe

In einigen Fällen wird ein Ausländer in sein Heimatland zurückgeschickt:

  • Die Todesstrafe

  • Folter oder unmenschliche Behandlung

  • Schwere Diskriminierung oder ernsthafte Gefahren aus dem Bürgerkrieg

Sie können argumentieren, dass sie davon betroffen sein werden. In diesem Fall greift das Abschiebungsverbot , selbst wenn die Person eine Straftat begangen hat, die mit einer Bewährungsstrafe geahndet wird

Zur Verteidigung müssen folgende Maßnahmen gleichzeitig umgesetzt werden:

  • Die Bewährungsstrafe deutet darauf hin, dass die Schwere des Vergehens begrenzt war

  • Der Ausländer stellt keine Gefahr mehr dar

  • Allerdings bestehen in dem Land, in das sie zurückgeschickt werden würde, ernsthafte Risiken

Dies muss durch konkrete Beweise belegt werden. Dadurch für die Aufhebung der Abschiebungsentscheidungals auch die Fortsetzung des Schutzstatus vorgebracht werden


9. Verteidigungsstrategie: Ist eine Bewährungsstrafe immer der richtige Ansatz für einen ausländischen Mandanten?

In der Praxis lässt sich manchmal folgender Reflex beobachten:

„Selbst wenn der Mandant Ausländer ist, sollten wir eine Bewährungsstrafe erwirken, damit der Fall schnell abgeschlossen wird.“

Aus den oben genannten Gründen ist eine Bewährungsstrafe jedoch automatisch die vorteilhafteste Lösung . Bei der Strategieentwicklung sollten die folgenden Fragen nacheinander gestellt werden:

  1. Welchen Beweiswert hat die Handlung?

    • Wenn die Möglichkeit eines Freispruchs ernsthaft besteht, kann das Anstreben eines Freispruchs anstelle einer Bewährungsstrafe für ausländische Investoren auf lange Sicht einen wesentlich besseren Schutz bieten.

    • Im Falle eines Freispruchs hat das Strafverfahren deutlich geringere Auswirkungen auf das Einwanderungsrecht.

  2. Welchen Aufenthalts-, Arbeits-, Familien- und Schutzstatus hat der Ausländer?

    • Für einen Ausländer, der bereits von Abschiebung bedroht ist, gegen den ein Einreiseverbot besteht oder der in Bezug auf sein Herkunftsland sehr ernsten Risiken ausgesetzt ist, sind die Auswirkungen einer Bewährungsstrafe nach dem Einwanderungsrecht anders

    • Ganz anders sieht die Situation für einen Ausländer aus, der schon lange in der Türkei wohnt, seinen Aufenthalt verlängern möchte und verheiratet ist und Kinder hat.

  3. Lässt sich vorhersagen, wie die Verwaltungsbehörden mit dem Fall umgehen werden?

    • Bei bestimmten Arten von Straftaten (zum Beispiel einfacher Körperverletzung, Verleumdung) kann die Vorgehensweise der Verwaltung milder sein;

    • In Fällen, die Drogenhandel, organisierte Kriminalität und Terrorismusvorwürfe betreffen, kann selbst eine Bewährungsstrafe die Regierung nicht davon abhalten, hart durchzugreifen.

  4. Werden mögliche Schritte nach der Bewährungszeit bereits geplant?

    • Wird eine Bewährungsstrafe gewählt, sollten Vorbereitungen für mögliche Verfahren getroffen werden, die unmittelbar nach der Entscheidung bei der Direktion für Migrationsmanagement eingeleitet werden können (Abschiebung, Widerruf der Aufenthaltserlaubnis, Einreiseverbot)

    • Gegebenenfalls sollte eine Fallstrategie entwickelt werden, die administrative Risiken bereits während des laufenden Strafverfahrens berücksichtigt.

Kurz gesagt, sollte bei der Behandlung ausländischer Mandanten eine Bewährungsstrafe automatische oder reflexartige Entscheidung ; sie sollte vielmehr im Rahmen einer „ganzheitlichen Verteidigungsstrategie“ betrachtet werden, indem sowohl das Strafrecht als auch das Einwanderungsrecht gemeinsam analysiert werden.


10. Fazit: Das heikle Gleichgewicht zwischen Bewährungsstrafe und Abschiebung

  • DieAussetzung der Strafe stellt eine bedeutende Chance dar, die dem Angeklagten in einem Strafverfahren eingeräumt wird; ihre Folgen für ausländische Angeklagte beschränken sich jedoch nicht allein auf die Strafakte.

  • Artikel 59 des türkischen Strafgesetzbuches und die Artikel 54-55 des Gesetzes Nr. 6458 übererlauben es den Verwaltungsbehörden, die in einem Strafverfahren aufgedeckte Handlung im Rahmen der Ausweisungs- und Aufenthaltsbestimmungen neu zu bewerten.

  • Obwohl eine Bewährungsstrafe keine Verurteilung im klassischen Sinne darstellt, kann sie als wichtiges Datenelement zur Beurteilung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit herangezogen werden

  • Der Aufenthaltsstatus, die Arbeitsstelle und der internationale Schutzstatus eines Ausländers können nicht unabhängig von seinen Vorstrafen betrachtet werden; eine Bewährungsstrafe kann sich indirekt auf jeden dieser Bereiche auswirken.

  • In Klagen gegen Abschiebungsentscheidungen kann eine Bewährungsstrafe ein günstiger Umstand sein, der die Schwere des Vergehens und das Resozialisierungspotenzial des Angeklagten verdeutlicht; sie kann aber auch ein ungünstiger Umstand sein und als Grundlage für die Tatsachen dienen, auf die sich die Regierung stützt.

  • Die Aufgabe des Anwalts besteht darin, dieses Gleichgewicht sowohl während des Strafverfahrens als auch in Abschiebungs-/Aufenthaltsverfahren sorgfältig zu wahren und die Freiheit, das Familienleben und die persönliche Sicherheit ganzheitlich zu betrachten

Daher ob eine Bewährungsstrafe, ein Freispruch oder eine andere Lösung für einen ausländischen Angeklagten angemessener ist, in jedem Einzelfall unter Berücksichtigung aller Aspekte der jeweiligen Situation beantwortet werden. Insbesondere in Fällen mit hohem Abschiebungsrisiko ist die gleichzeitige Einbeziehung von Experten im Ausländerrecht und im Strafrecht eine entscheidende strategische Entscheidung, die die Zukunft des Mandanten unmittelbar beeinflusst.

Antwort hinterlassen

Jetzt anrufen-Button