限制私法领域竞争的后果

1. 引言

自由市场经济的健康运行 公平竞争的存在 。竞争确保消费者能够以更实惠的价格获得更高质量的商品和服务，同时也促使企业不断创新。因此，竞争法不仅维护经济秩序，也 增进消费者福利 。

土耳其竞争法的主要渊源 《第4054号竞争保护法》（RKHK）——包含的规定与欧盟竞争法的规定基本一致。其中，第4条禁止 限制竞争的协议，第6条 禁止滥用市场支配地位，第7条 兼并和收购 限制竞争

竞争委员会实施的 行政处罚 讨论，但 限制私法领域竞争的后果 至少同样重要。这是因为私法处罚直接关系到当事人之间的关系以及遭受损害者的赔偿可能性。

本文将根据第 4054 号法律的规定、最高法院的判决和欧盟的实践，全面考察该法律的私法后果。

---

2. 限制竞争的协定的无效性（第56条）

2.1 一般原则

第4054号法律第56条 ，限制竞争的企业协议和决定绝对无效 《土耳其债法典》（TBK）第27条规定的 “因违法而绝对无效” 。

2.2. 无效性的性质

• 本案属绝对无效。 即使当事人未提出，法院也会依职权审查合同是否无效。

• 该无效条款 自始适用 （追溯既往）。也就是说，该合同被视为从未存在过。

• 双方不能基于无效合同主张任何权利。.

2.3 最高法院实务

最高上诉法院第 11 民事庭在其第 2009/4955 E. 号和第 2010/1526 K. 号判决中 明确强调，限制竞争的协议绝对无效，当事人不能依据这些协议主张任何权利。

2.4 与欧盟法律的比较

欧盟法律中也有类似的规定。 《欧盟运作条约》（TFE）第101/2条规定，限制竞争的协议无效。因此，土耳其法律在这方面完全符合欧盟法律。

---

3. 损害赔偿责任（第57-58条）

3.1 总则

该法第57条赋予因限制竞争而受到损害者 要求赔偿的权利 。因此：

• 因违反竞争法而受到损害的个人或企业 全额赔偿 。

• 损害可能是 直接的 （例如，由于价格高昂而支付过高的价格），也 间接的 （例如，市场份额的损失）。

3.2 故障与证明原理

损害赔偿责任 基于过错。然而，由于竞争违法行为往往是故意的，因此过错的存在通常很容易被接受。

• 举证责任在于受害方。

• 竞争委员会认定违规行为的决定， 强有力的证据 。

在编号为 2017/4358 E.、2019/2211 K.的判决中，最高上诉法院第 11 民事庭表示，虽然竞争委员会的决定对法院没有约束力，但它们构成了强有力的证据。

3.3 三重赔偿（第58条）

第 4054 号法律第 58 条在土耳其法律中引入了一项独特的规定，即可以判处最高三倍于损害赔偿金额的赔偿。

• 目的不仅在于弥补损失，还 威慑作用 。

• 法院可根据违法行为的严重程度、过错程度以及当事人的经济状况，判处三倍赔偿。.

这种安排 惩罚性赔偿 。

3.4 损害赔偿计算

以下方法在计算损失方面较为常用：

1. 比较方法： 如果没有违规行为，市场会如何运作？

2. 定价过高方法： 计算超额支付金额。

3. 损益法： 确定竞争对手的市场份额和损失的利润。

---

4. 竞争委员会裁决对私法案件的影响

竞争委员会不仅在行政罚款方面发挥重要作用，而且在私人法律案件中也发挥重要作用。.

• 即使没有董事会的决定，也可以提起赔偿诉讼。.

• 然而，委员会的决定 强有力的证据 ，减轻了原告的举证责任。

最高法院也采纳了这种做法。例如，最高法院第十一民事庭在其编号为2014/4797 E.和2015/8626 K.的判决中承认，虽然仲裁委员会的决定在私法案件中不具有约束力，但它构成重要的证据。

---

5. 与不正当竞争的关系

根据第 4054 号法律，违反竞争法的行为通常 土耳其商法典（第 54 条及后续条款）中的不正当竞争规定 重叠

• 违反竞争法的行为也可能被视为不正当竞争。.

• 在这种情况下，受害方可以依据《竞争法》和《土耳其商法典》提起诉讼。.

• 最高法院的判例中也有裁决，认为违反竞争规则构成不正当竞争。.

---

6. 欧盟与比较法视角

土耳其竞争法很大程度上受到欧盟法律的影响。.

• 《欧洲人权公约》第 101 条和第 102 条分别规定了通过协议限制竞争和滥用市场支配地位的行为。

• 《欧洲人权公约》第 101/2 条规定，限制竞争的协议无效（与土耳其法律第 56 条相同）。

• 在欧盟，受害人也可以要求赔偿。事实上， Courage 诉 Crehan 案（C-453/99）的 判决中，欧洲法院确认，因违反竞争法而受到损害的个人有权提出赔偿请求。

---

7. 结论与评价

根据第4054号法律，限制竞争不仅会导致行政罚款， 还会在私法领域产生严重后果 ：

1. 限制竞争的合同绝对无效。.

2. 遭受损失的人可以要求赔偿。.

3. 可提供最高三倍赔偿金额的补偿机制。.

4. 竞争委员会的决定在私法案件中构成强有力的证据。.

5. 土耳其商法典中关于不正当竞争的条款与竞争法之间存在互补关系。.

因此，违反竞争法不仅会通过竞争委员会的行政罚款，还会通过私法制裁，给企业带来沉重的经济负担。这形成了一种强有力的机制，鼓励企业依法经营，并保护市场公平竞争。.