离婚上诉申请

离婚上诉申请 

  

                致伊兹密尔地区上诉法院相关部门 

                      待呈   

                 致伊兹密尔第150家庭法院尊敬的法官   

  

上诉人 

原告： 我的   

律师： ZA律师 

  

被告： CL   

律师： Ö.K.律师 

  

请求主题 

伊兹密尔第150家庭法院判决，案件编号……，日期……. 

  

通知日期： … 

  

 判决摘要： 尊敬的法院决定驳回此案，理由是“……双方在离婚诉讼过程中曾多次见面，试图解决彼此之间的问题，并表现出积极的态度……”。 

  

反对理由及依据： 

被告和他的委托人从结婚初期就一直争吵不断。我的委托人（原告）开始在澳大利亚工作后，他们就停止了联系，此后就再也没有一起露面过。. 

  

被告辩称，我的委托人在澳大利亚工作期间，他曾给予她支持和探望，但自从她返回土耳其后，他们就再也没有联系过。. 

  

  

原告的证人普遍表示，原告开始在澳大利亚工作，在那里待了 4 年，之后双方没有联系，他们的婚姻在法律上仍然有效，但实际上已经破裂，被告有活跃的社交生活，他们听说她在一些夜总会工作。. 

  

被告的证人作证说，被告与前任育有一子，他们的婚姻很短暂，原告就去了澳大利亚，被告的姑姑曾到国外探望原告。. 

  

尊敬的法庭驳回了此案，理由是“……双方在离婚程序和审判期间见面，试图解决彼此之间的问题，并表现出积极的态度……”。. 

  

然而，法院的推理存在误解，因为被告的三名证人均作证称双方并未见面。除了被告的孩子（其证词系道听途说）声称见过面之外，其他证人均未作证证实双方见过面。被告的姑姑作证称，她曾去澳大利亚探望原告，回国后双方再未见面。因此，仅凭被告的证词作出的判决是错误的。. 

  

被告未能提供任何具体证据来证实其主张，证人证词也不支持这些主张。. 

  

 结论与请求： 

 鉴于上述理由、所述理由以及与公共秩序有关的事项，我们谨此请求并要求进行重审，推翻原判，并接受我们的上诉。. 

                                                                                               上诉原告的律师  

                                                                                                                   律师 ZA. 

 

法学院学生

内尔吉斯·贡多杜