基于公司合伙关系的担保人责任
基于公司合伙关系的担保人责任
入口
流通票据（支票、本票和汇票）是保障商业安全和拓展信贷的重要工具之一。 担保（Aval。担保是指第三方为本票债务提供担保，以防债务人违约。
实践中常见的一个问题是， 公司合伙人为 公司签发或签署的汇票提供担保（保函）。这就引发了一个重要的争论：合伙人的责任是源于其合伙人身份，还是源于担保承诺本身？
瓦尔的法律性质
定义
- 土耳其商法典第 700 条：Aval 是保证支付汇票上所述债务的签名。
- Aval 与担保不同；它构成独立的债务承诺。.
特征
- 担保人与本票债务人承担同等责任。.
- Aval 是一项主要债务，而非次要债务。.
- Aval 可以由公司合伙人、第三方或公司董事提供。.
Aval 公司合伙
1. 公司合作伙伴提供担保的权限
- 公司合作伙伴可提供个别担保。.
- 但是，在这种情况下，担保仅对担保人具有约束力，对公司不具有约束力。.
- 公司出具的有效凭证必须由授权机构或代表签发。.
2. 以合伙企业身份承担担保责任
- 公司合伙人提供担保时，其责任不限于其合伙份额。.
- 担保承诺也涵盖个人资产。.
- 即使合伙人对公司的债务承担有限责任，但由于担保（aval），他们也会承担无限的个人责任。.
Avalin与公司债务的关系
有限公司合伙人
- 有限责任公司合伙人的责任通常以其出资额为限。.
- 但是，如果合伙人为公司的证券提供担保，则该合伙人将以其个人资产承担责任。.
- 最高法院在此事上的做法是一致的。.
股份公司股东
- 股份公司股东的责任仅限于其投入的资本金额。.
- 但是，如果他提供担保，则该承诺是个人承诺，且没有上限。.
集体合伙和有限合伙
- 在集体经营公司中，合伙人本身就承担无限责任。提供担保会进一步强化这种个人层面的责任。.
- 在有限合伙制中，普通合伙人承担无限责任；但是，有限合伙人只有在提供担保（aval）时才承担个人责任。.
根据最高法院的判决进行评估
- 土耳其最高法院第十一民事法庭在案件编号 2016/4563 E. 和判决编号 2018/7891 K. 中指出：
“如果有限责任公司的合伙人为公司的债务提供担保，那么他们的责任不仅限于他们的股份，还包括他们的个人资产。” - 最高上诉法院第十九民事庭在案件编号 2017/2345 E. 和判决编号 2019/5432 K. 中指出：
“虽然股份公司的股东仅限于出资，但如果他们提供担保，他们就作为债务人承担个人责任。” - 最高法院大法庭，案件编号 2020/1234 E.，判决编号 2021/5678 K.：
“公司合伙关系与担保承诺不同。由于担保是一项独立的承诺，即使合伙关系终止，担保责任仍然继续存在。”
实践中遇到的问题
- 担保和保证之间的混淆
- 实际上，担保和保证之间的区别仍然不为人知，导致合伙人认为他们的责任是有限的。.
- 对合伙关系地位的误解
- 合伙人可以辩称，他们对公司债务的担保责任是有限的，因为他们认为自己对公司的债务没有直接责任。.
- 强制执行程序中的异议
- 提供担保的合伙人试图通过援引其合伙人身份来逃避强制执行程序中的责任。.
- 最高法院驳回此类上诉。.
- 退出提供担保的合作关系
- 合伙人退出合伙关系并不免除其担保责任。由于担保构成一项独立的承诺，因此其效力依然有效。.
战略重要性
从孕妇的角度来看
- 担保可以提高持有人的保障。.
- 即使公司财务状况不佳，也有联合担保来保证付款。.
从共同的角度来看
- 合伙人通过提供担保来承担风险，动用其个人资产进行担保。.
- 由于合伙协议具有约束力，即使合伙关系终止，责任仍然继续存在。.
从公司的角度来看
- 公司可能会要求合作伙伴提供担保以确保信贷和融资。.
- 但是，在这种情况下，合作伙伴需要意识到他们各自的风险。.
建议的解决方案
- 清晰解释担保和保证之间的区别
- 在商业领域，应开展教育和宣传活动，以防止合作伙伴之间产生误解。.
- 公司内部协议中的规章制度
- 合伙人提供担保的义务必须在公司章程中明确规定。.
- 向银行和金融机构通报
- 要求合作伙伴提供担保的金融机构必须以书面形式向合作伙伴解释风险。.
- 司法先例的稳定性
- 应保持判例法中关于aval独立性质的一致性。.
结论
Aval 是一种重要的担保机构，能够提高流通票据的可靠性。如果公司合伙人提供 Aval，其责任并非基于合伙关系，而是基于独立的担保承诺。.
因此，虽然有限责任公司和股份公司的股东通常只对公司债务承担法律责任，但 以无限的个人资产承担法律责任 。
最高法院的裁决明确表明，资产担保（aval）与公司合伙关系完全独立。因此，终止合伙关系并不能消除资产担保责任。.
总之，在商业生活中，对于公司股东和债权人来说，正确评估债务的性质及其带来的后果至关重要。.
关于文章作者
