土耳其加密货币的法律地位：商品、证券还是货币？

入口

近年来，加密货币作为基于区块链技术的去中心化数字资产，在土耳其乃至全球范围内都已成为一种引人注目的经济工具。 加密货币的 法律性质仍然是一个备受争议的问题，尤其是在传统法律体系的视角下。

土耳其法律缺乏对加密货币究竟是“货币、证券、商品还是特殊资产”的明确法律定义。这种模糊性导致在包括税法、执法、刑法和合同法在内的许多领域出现应用问题。

本文将在现有法规、行政机关的做法、司法判决和比较法的框架内，分析土耳其加密货币的法律地位。

一、什么是加密货币？

1.1 定义歧义

土耳其法律尚未对“加密货币”给出统一定义。 中央银行条例对加密资产的定义如下：

“加密资产是指利用分布式账本技术或类似技术虚拟创建，并通过数字网络分发的资产，但并非法定货币、电子货币、支付工​​具或证券。”
（《关于禁止在支付中使用加密资产的规定》第三条）

即使是这样的定义也 没有将加密货币视为货币，而是将其归类为“加密资产”。然而， 仅凭这一表述不足以确定其法律地位。

二、是否可以将加密货币视为“货币”？

2.1 土耳其语言协会与经济文献

“货币”不仅被视为支付手段，也被视为价值尺度和价值储存手段。然而，中央银行强调，尽管加密货币具备这些功能，但它们不被视为货币，因为它们并非由中央机构发行，也不具备法定货币地位。

2.2 法律有效性方面

• 使用加密货币签订的合同有效吗？
  • 根据土耳其《债法》第26条规定 ，凡不违反法律、道德或公共秩序的合同均有效。
  • “在此情况下，经双方同意通过加密货币达成的贷款和支付协议是有效的。”.
  • 然而，这种支付方式 法定货币 。

结论： 根据土耳其法律，加密货币不具有“法定货币”地位。但是， 支付手段 。

三、加密货币可以被视为“证券”吗？

3.1 从土耳其民法典和物权法的角度

土耳其民法典 动产和不动产的 。由于加密货币不具有实物形态，因此不属于“货物”。然而，一些法院 将加密货币视为动产。

例如：伊斯坦布尔第24民事初审法院在其编号为2020/112 E.、2021/151 K.的判决中：

“加密资产是一种具有经济价值且可转让的数字可移动资产。”

3.2 被接受为资产价值

• 虽然加密货币不是有形的实物资产，但它们被视为财产资产，因为它们具有经济价值，受所有权约束，并且可以转让。
• 因此，有人认为，根据强制执行法和破产法，它可以被扣押，并且可以根据继承法将其纳入死者的资产。.

四、它是否具备证券的特征？

资本市场委员会（SPK）声明，比特币及类似资产以其目前的形式 并非证券 。然而：

• 首次代币发行 (ICO) 类型的代币结构可能属于资本市场委员会 (SPK) 的监管范围，具体取决于它们所赋予的权利。
• 一些投资型代币的结构与证券类似，可能需要获得资本市场委员会（SPK）的批准。.

2021年资本市场委员会（SPK）发布的公告指出：
“加密资产可根据其性质被视为证券或资本市场工具。然而，比特币和类似的加密货币不在此范围内。”

五、税务和处罚评估方面的地位

5.1 税法

• 加密货币收益 资本利得 。
• 然而，由于缺乏法律定义和监管，税收制度仍然不明朗 。

5.2 刑法

• 根据土耳其刑法典第 142 条（盗窃）、第 157 条（欺诈）和第 282 条（洗钱）的规定，加密货币被视为资产。
• 司法机关对此问题立场明确：
  • 比特币盗窃 → 盗窃罪
  • 假币项目 → 诈骗犯罪

六、比较法方法

国家	法律地位
德国	“私人资金”和“受产权约束的数字价值”
美国	各州规定不尽相同；一般来说，它被称为“商品”。
英格兰	它被视为一种“无形资产”。
日本	它不是法定货币，但被认可为一种支付手段。
萨尔瓦多	比特币已被公认为官方货币。

七、结论和建议

在土耳其，不仅需要明确定义加密货币是什么，还需要明确定义它们不是什么。根据现行法规：

• 加密货币 → 非法定货币
• 加密货币 不是一种物品，但可以将其视为动产。
• 加密货币→ 它不是证券，但可以是一种代币。
• 加密货币 作为一种资产价值，可能受到执法、刑法和税法的约束。

立法提案：

• 土耳其议会即将起草的《加密资产法》应提供明确的定义。
• 应明确资本市场委员会（SPK）、银行监管局（BDDK）和金融犯罪调查局（MASAK）的职责和监管领域。
• 应确保刑法和执法法的定义一致性。.

见习教练 Esmanur AKTAŞ