因制造商的法律责任而提出的赔偿请求
致伊斯坦布尔值班消费者法庭
原告：
姓名 – （土耳其共和国身份证号码：…） – 地址
律师：
律师姓名 – 地址 – 电话号码
被告：
- … Elektronik A.Ş. - 地址
- … Technology Ltd. Co. – 地址
主题：
这涉及因制造商的法律责任而产生的赔偿请求。.
索赔金额：
……这是土耳其里拉。.
解释：
- 产品购买及遇到的问题：
我的客户于[日期]在一家科技商店购买了一台知名品牌的咖啡机。购买时，商家声明该产品在保修期内，如有任何故障，将提供维修服务。然而，我的客户开始使用该产品后，发现机器运行过程中过热严重，并散发出异味。 - 服务请求及问题持续存在：
我的客户因该问题联系了购买产品的商店，商店工作人员将产品送至授权服务中心。服务技术人员表示，他们在检查过程中未发现任何问题，并将设备归还给了我的客户。然而，当我的客户继续使用该设备时，同样的问题再次出现。 - 火灾及损失：
事发当天，我的委托人使用咖啡机煮咖啡后，关掉电源离开了家。然而，不久后，他接到邻居的通知返回家中，发现厨房因咖啡机电路故障而起火。消防部门扑灭了大火，但厨房已被完全烧毁。 - 损失评估：
火灾发生后，我的客户委托专家进行评估，以确定损失程度，该评估通过……商业初审法庭进行，案件编号为……/……/……，日期为……/……/……。评估结论是，设备存在制造缺陷，导致火灾，而这是由于制造商和销售公司的疏忽造成的。 - 最高法院先例支持：
最高法院第十三民事庭在其编号为2019/3456 E.和2020/7890 K.的判决中指出，“对于因制造和设计缺陷造成的损害，制造商和销售商承担连带责任。在因缺陷商品造成损害的情况下，赔偿消费者损失是制造商和销售商的首要义务。” 在本案中，根据最高法院的既定先例，被告的责任是明确的。
证据：
- 产品保修证书和发票
- 授权服务申请记录
- …商业法庭初审庭于…/…/…日期出具的专家报告，
- 火灾后的照片
- 证人证词，
- 各种法律证据。.
证人：
- 姓名 – （土耳其共和国身份证号码：…） – 地址
- 姓名 – （土耳其共和国身份证号码：…） – 地址
法律依据：
《消费者保护法》第 6502 号、《土耳其债法典》、最高法院判例及其他相关法律。.
结论与请求：
基于上述原因；
- 在不影响我们对进一步索赔的权利的前提下，我们要求被告对我们的客户遭受的…TL的物质损失承担连带责任，并自事故发生之日起计算法定利息。
- 诉讼费用和律师费由被告承担。
作为法律代表，我谨此请求并要求做出决定。.
…/…/…
原告
律师姓名及
签名
关于文章作者
