侵犯基本权利和自由：阻止行使权利和获得食物
有效行使权利和自由是法治民主国家的基本标志之一。宪法和国际公约保障个人根据其宗教信仰进行宗教活动、行使社会权利以及满足基本营养需求的权利。蓄意阻挠这些权利将导致个人遭受有损人格尊严的待遇。《土耳其 刑法典》第115条通过规定阻挠行使权利和获取食物的犯罪行为，为这些权利提供了重要的保障。
本文将详细探讨土耳其刑法典第 115 条的范围、犯罪构成要件、最高法院和欧洲人权法院判决支持的法律解释、当前做法以及遇到的问题。
土耳其刑法典第115条的法律依据和定义
土耳其刑法典第115 规定：
“任何人妨碍他人行使合法权利或满足基本需求，应处以一年至三年有期徒刑。”
通过这种安排：
-
保护个人基本权利和自由
-
确保营养等基本需求，
-
确保社会和平与人的尊严 。
《宪法》第17条保障人身不可侵犯和身心完整不受侵犯，第24条保障宗教和良心自由，第56条保障健康和营养权。《土耳其刑法典》第115条构成了这一宪法基础的刑法层面。.
犯罪要素
1. 失败：
-
任何人都有可能成为犯罪者。公职人员、雇主或服务提供者都可能牵涉其中。.
-
犯罪者滥用职权实施犯罪行为，这一事实使罪行更加严重。.
2. 动词：
-
阻止行使权利： 阻止一个人行使他依法享有的权利（例如，宗教信仰自由、受教育权、参与社会活动的自由）。
-
剥夺营养： 阻止一个人获得其基本营养需求（例如，学校食堂的歧视，因宗教原因拒绝提供膳食）。
3. 精神元素：
-
该犯罪行为系蓄意实施。犯罪者明知故犯地妨碍了受害人的权利。.
-
过失不会导致这种罪行。.
4. 受害者：
-
权利或营养需求被剥夺的人就是受害者。在集体居住空间中，可能存在多名受害者。.
根据最高法院的判决解读土耳其刑法第115条
最高法院在适用土耳其刑法第 115 条时，重视犯罪意图和受害人权利的明确性。
-
编号为 2019/3185 E. 和 2020/1254 K. 的判决中，最高上诉法院第八刑事庭 裁定，因宗教信仰而拒绝向学生提供食物构成对其饮食权利和自由的侵犯。
-
最高上诉法院刑事大会在其编号为 2017/235 E.、2018/89 K. 指出，妨碍宗教活动的权利应根据土耳其刑法典第 115 条予以处罚。
-
编号为 2018/2764 E. 和 2019/1342 K. 的判决中，最高上诉法院第四刑事庭 裁定，雇主故意阻挠员工用餐休息构成犯罪。
欧洲人权法院判决与人权侵犯视角
欧洲人权法院 (ECtHR) 根据《欧洲人权公约》第 3 条（人的尊严）、第 9 条（宗教自由）和第 8 条（私人生活）的规定，审查妨碍行使权利和获得食物的行为。
-
Jakóbski 诉波兰案（2010 年） 的判决中，拒绝囚犯基于宗教理由提出的特殊饮食请求被视为违反了《欧洲人权公约》第 9 条。
-
Eweida 等人诉英国案（2013 年）的 判决凸显了保护宗教标志和基于信仰的权利的重要性。
-
Cha'are Shalom 和 Tsedek 诉法国 (2000) 一 案的判决中，以宗教理由阻止食品供应被视为侵犯人权。
数字化世界中的权利行使与营养权
随着科技进步，权利行使方式向数字环境转移，带来了一些新的问题：
-
在线食品平台上的歧视： 基于顾客的身份、宗教或种族而拒绝为其提供服务可能构成法律规定的犯罪行为。
-
公共机构中的数字应用： 因滥用数字系统而导致学生或公民无法获得基本服务构成侵犯权利。
-
网络环境中的封锁： 限制访问和阻止使用数字环境中的社会服务等做法扩大了这种犯罪的范围。
当前问题与辩论
-
公共机构中的歧视性做法：
-
监狱或养老院忽视食物和基本需求。.
-
-
工作场所违规行为：
-
雇主剥夺雇员享有用餐、休息或社会福利的权利。.
-
-
宗教和文化敏感性：
-
基于宗教理由拒绝满足特定的饮食要求，可能构成违反土耳其刑法典第 115 条和人权法的行为。.
-
处罚和制裁
-
基本处罚： 妨碍行使权利或获取食物的人， 1 至 3 年有期徒刑 。
-
加重情节： 如果公职人员在执行公务时犯下此罪行，将同时受到刑事处罚和纪律处分。
-
赔偿： 受害者还可以提起诉讼，要求赔偿物质损失和精神损失。
欧洲人权公约与土耳其法律的兼容性
欧洲人权法院的判例法指导着土耳其刑法第115条在土耳其的适用。 雅克布斯基诉波兰案 的判决表明，营养权与宗教自由相结合时，需要特别保护。同样，最高法院的判决也优先考虑对各项权利和自由的保护。
结论与评价
妨碍行使权利和获取食物的犯罪行为， 为个人基本权利和自由提供了重要的保障 。虽然最高法院的裁决强调在惩罚妨碍权利和获取食物的行为时，必须考虑犯罪意图，但欧洲人权法院的判决表明，这项权利与人的尊严直接相关。
在数字时代，公共机构和私营部门的行为必须确保不侵犯这些权利。 提高法律意识和实施威慑性处罚对于维护社会和平与人的尊严至关重要。
关于文章作者
