法律文章

体育设施运营合同

1. 引言

如今,体育设施不仅由俱乐部运营,也由市政当局和私营公司运营。游泳池、健身中心、体育场和多功能体育馆均通过公私合营或租赁模式运营。.

这些合同中最重要的法律问题是 运营商的注意义务、 设施缺陷的​​补救措施 以及 损害赔偿责任。
《土耳其债法典》 第112至124条 (关于不履行义务和责任的规定)、 第316条和第357条 以及 最高法院的判例 确定了这一领域的原则。


2. 体育设施运营协议的法律性质

2.1 混合结构

体育设施运营合同通常属于 混合型合同 :

  • 租赁要素: 以固定费用换取使用该设施的权利。

  • 工作内容: 维护、修理、翻新和服务提供

  • 服务要素: 向用户或运动员提供服务。

最高法院第十五民事庭,案件编号 2018/1143,判决编号 2019/1534:

“体育场馆运营合​​同性质复杂;租赁、服务和工程条款应一并适用。”


3. 运营者的注意义务(土耳其债法典第112-113条)

3.1 注意义务的内容

土耳其债法第112条: “债务人未能妥善履行其义务,应承担责任。”

体育设施的运营者必须尽到专业责任,保障设施安全和使用者健康。
这种责任不仅包括设施维护,还包括使用过程中的预防措施。

  • 定期检查地板和设备,

  • 供暖和通风系统的维护

  • 备好急救和应急设备

  • 员工培训。.

最高法院第十一民事庭,案件编号 2020/1453,判决编号 2021/2345:

“运营方应对任何未能确保设施安全使用的疏忽行为负责。”


4. 缺陷的概念及缺陷责任

4.1. 土耳其《债法典》第219条及劳务合同原则

“卖方或承包商有责任确保货物或工程没有缺陷。”

在体育设施运营合同中,“缺陷”指的是设施或设备不符合合同约定用途的情况。
例如:

  • 游泳池的过滤系统坏了。

  • 运动器材的技术故障

  • 看台或场地不平整。.

最高法院第十五民事庭,案件编号 2021/1564,判决编号 2022/1873:

“损坏不仅指肉眼可见的缺陷,还包括妨碍使用的不足之处。”

4.2 隐蔽缺陷及责任期限

对于隐蔽缺陷,诉讼时效较长(土耳其债法典第478条)。
在通过招标授予的公共设施运营合同中,会定期进行行政审计。


5. 对用户的责任和损害赔偿

5.1. 损害赔偿范围

如果体育设施内发生人身伤害、财产损失或死亡,经营者应承担合同义务(土耳其债法典第 112 条)和侵权责任(土耳其债法典第 49 条)。

最高法院第十一民事庭,案件编号 2019/2143,判决编号 2020/2873:

“一名用户因在体育设施内滑倒受伤而获得赔偿;该设施的地板没有进行任何预防性维护。”

5.2 严格责任的解释

体育设施可能属于“危险作业”范畴。
根据《土耳其债法典》第71条,经营者须承担严格责任。

“操作人员对因操作造成危险的物品而造成的任何损害负有严格责任。”


6. 合同安排和责任限制

6.1. 免责记录

根据《土耳其债法》第 115 条,诸如“使用该设施是用户的责任”之类的一般条款无效。

最高法院第十三民事庭,案件编号 2018/2543,判决编号 2019/2634:

“消费者先前接受的免责声明并不能免除服务提供商的责任。”

6.2 保险义务

运营方必须为场馆购买责任保险。
土耳其足球联合会(TFF)、市政当局以及青年和体育部运营的场馆均须遵守此项规定。


7. 设施运营协议中的赔偿责任

7.1. 货币补偿

具体金额取决于损害的性质:

  • 如遇受伤,将承担医疗费用和收入损失。

  • 财产损失时的维修或更换费用

  • 服务中断造成的收入损失。.

7.2 非金钱损失

在运动员和用户遭受身体伤害的情况下,根据《土耳其债法典》第 56 条,有权获得精神损害赔偿。

最高上诉法院第四民事庭,案件编号 2019/3253,判决编号 2020/2146:

“一名顾客在健身房因器材故障受伤,已获得精神损害赔偿。”


8. 商业服务中的辅助义务

  1. 进行维护和维修,

  2. 保留记录和审计日志,

  3. 员工培训和认证,

  4. 保持卫生和清洁标准。,

  5. 根据《个人数据保护法》(KVKK)保护运动员和用户数据。.

违反这些义务构成服务缺陷,并 《土耳其债法典》第 112-124 。


9. 公共设施和招标方面

公共设施的运营一般属于《国家采购法》第2886号和《公共采购法》第4734号
。由于这些合同的当事方之一是行政部门,因此行政法院具有管辖权。

然而,最高法院裁定,如果“属于市政当局的设施是按照私法原则运作的”,则司法系统具有管辖权。.

最高上诉法院,民法大会,案件编号 2017/1529 E.,判决编号 2019/1343 K.:

“私营公司运营市政设施构成私法关系;司法系统对此有管辖权。”


10. CAS 和国际惯例

CAS 2018/A/6013 – 运动员诉俱乐部:

“体育设施运营方应对因设施基础设施缺陷而受伤的运动员承担赔偿责任。”

CAS 2020/A/7392 – 活动运营方诉组织方:

“主办方有责任采取场地安全和风险预防措施;保险并不能免除他们的这项责任。”

这些决定表明,在国际范围内,运营商的“职责和安全责任”被认为是绝对的。.


11. 合同条款范本

第十条——设施的维护和安全 运营
方负责确保设施和设备持续运行且安全。如因
使用设施造成损失,且确系运营方过错,则运营方应承担全部赔偿责任。
双方同意,该设施的责任保险应每年续保。


12. 结论与评价

体育设施运营合同是复杂的法律关系,不仅涉及商业因素,还涉及公共卫生和安全问题。
这些合同中最重要的三项原则如下:

  1. 专业责任: 经营者有义务保护设施安全和用户健康。

  2. 缺陷责任: 如果设施不符合合同目的,则运营方负有责任。

  3. 赔偿和保险: 如果发生损害,运营方有责任支付物质和非物质赔偿。

这些原则确保体育法将“经济活动”领域转变为“安全的公共空间”。.

发表评论

立即拨打按钮