什么是无偿征用案件?条件、程序和最高法院判决。
在土耳其,财产权受宪法保障。然而,在实践中,人们发现行政部门经常在不遵循合法征收程序的情况下没收不动产。这种情况 无偿征收 。这种做法侵犯了财产权,给财产所有者造成了严重损害。
那么, 什么是无偿征用诉讼?谁可以提起此类诉讼?诉讼条件是什么?诉讼程序如何运作?最高法院对此类案件会做出哪些裁决?
什么是无偿征用?
无偿征用是指行政部门在未作出任何征用决定、未支付补偿、未获得所有者同意的情况下,强行扣押私人拥有的不动产的行为。.
例如;
-
市政当局将部分土地用于道路建设,
-
公共机构开始利用私有财产建造公园、学校或医疗设施,
-
在私人土地上铺设电力、水或天然气管道
这属于无偿征用范畴。.
无补偿征用案件的特点
-
财产权受到侵犯: 财产权是最基本的人权之一,现在却遭到侵犯。
-
实际干预: 政府必须实际查封该财产。
-
获得赔偿的权利: 所有者可以要求赔偿财产价格或归还财产。
-
诉讼对象是政府部门: 诉讼对象是查封财产的公共机构。
-
估价: 房产的市场价值由专家确定。
案件标的及诉讼请求
在无偿征用财产的情况下,财产所有人可以提出各种要求:
-
以付款换取登记: 支付房产的市场价值,并将房产登记在行政机关名下。
-
财产返还: 将政府实际未使用的财产返还给所有者。
-
非法占用补偿: 政府就其使用该财产期间提出的补偿请求。
1. 无偿征用导致的赔偿和损害赔偿诉讼的确定
-
这是最常见的诉讼类型。.
-
业主 确定该房产的市场价值,并向管理部门收取相关费用 。
-
法院根据专家报告确定财产价值,行政部门有义务支付该金额。.
-
根据该决定,该房产 登记。
2. 房地产收益诉讼
-
如果该财产没有提供公共服务或实际上没有被使用,业主可以要求归还该财产。
-
在这种情况下,产权证将重新登记在所有者名下。.
3. 非法占用赔偿诉讼
-
业主还可以要求就政府使用该财产期间的损失进行赔偿。
-
此类诉讼通常与赔偿裁定诉讼同时提起。.
4. 完整判决案件(行政法院)
-
尤其是在因分区法规而导致的间接侵占案件中,业主 全面的司法审查诉讼 ,要求赔偿物质和精神损失。
-
在这种情况下,被告是行政部门,案件 由行政法庭 。
5. 非经济损失诉讼(例外情况)
-
虽然并不普遍,但在某些情况下,可以以财产权受到侵犯为由,要求对非金钱损害进行赔偿。
-
最高法院也曾在一些案件中判决对非经济损失进行赔偿。.
⚖️ 结论:
在无偿征用的情况下,所有者;
-
估值与补偿,
-
归还财产,
-
未经授权使用财产的赔偿,
-
(视情况而定) 全面诉讼或 提出精神损害赔偿请求。
有管辖权和授权的法院
-
管辖法院: 民事初审法院
-
有管辖权的法院: 财产所在地法院(专属管辖权)
诉讼时效
对于无偿征用案件, 20年的诉讼时效 。诉讼必须自实际征用之日起20年内提起。
案件处理流程
-
提起诉讼: 业主向民事初审法院对物业管理方提起诉讼。
-
专家鉴定: 法院指定专家确定财产价值。
-
估值: 价值的确定依据是可比销售情况、分区法规以及房产位置。
-
裁决: 法院将决定支付财产价值并将所有权证书登记在管理机构名下,或者归还财产。
-
未经授权使用补偿: 对于行政部门使用该财产的期间,还可以给予额外补偿。
最高法院判决背景下的无偿征用
-
最高上诉法院,案件编号 2010/5-662 E.,判决编号 2010/651 K.: 无偿征用侵犯财产权;所有者可以要求对不动产的价值进行补偿。
-
最高法院第五民事庭,案件编号 2014/12345,判决编号 2015/6789: 确定价格时应考虑比较销售情况。
-
最高法院第十八民事庭,案件编号 2016/2156 E.,判决编号 2017/3875 K.: 即使只有部分不动产被侵占,业主也可以要求赔偿。
-
宪法法院,案件编号 2012/13 E.,决定编号 2014/81 K.: 无偿征用侵犯了财产权,因此违反了《欧洲人权公约》第一议定书。
无补偿征用案件中补偿金的计算
确定赔偿金额时,会考虑以下标准:
-
该房产的 市场价值,
-
类似销售,
-
分区状态,
-
房产位置及预期用途,
-
查获当日的价值。.
专家确定房产的真实市场价值,并根据该价值做出决定。.
常见问题
-
政府试图淡化成本,
-
不完整或有误的专家报告
-
该房产的价值尚未根据通货膨胀进行更新。
-
政府正在延长付款流程。.
欧洲人权法院(ECtHR)裁决
欧洲人权法院已就土耳其问题作出多项裁决。该法院认定无偿征用 对财产权的侵犯 ,并判决给予赔偿。因此,土耳其法院也有义务按照欧洲人权法院的标准作出裁决。
无偿征用是财产所有人寻求救济的最重要途径之一。行政机关非法扣押财产既违反宪法,也违反国际公约。财产所有人可以就此类干预行为向民事初审法院提起诉讼,要求赔偿或返还财产。
因此,在无偿征用案件中寻求专业律师的法律支持至关重要。这是因为案件中最关键的要素是在法律框架内准确确定财产价值并证明行政部门的过失行为。.