一条信息能否帮助某人找到工作或赢得官司？员工的WhatsApp信息在劳动诉讼中的证据价值。

入口

在雇佣关系中，通过WhatsApp沟通指令、轮班变更、请假、薪资谈判甚至解雇通知已变得越来越普遍。因此，员工或雇主在劳动法庭上提供的WhatsApp消息已成为解决纠纷的重要证据。.

然而，仅仅将WhatsApp消息提交给法庭并不能自动保证其真实性。法庭首先会 该消息是否合法获取，然后 消息所有者， 消息是否被篡改， 对话内容是否完整 ， 该消息是否足以证明争议事件 。

因此，虽然“WhatsApp消息能否作为劳动诉讼中的证据？”这个问题的答案通常是 肯定的 ，但此类证据是否被接受取决于每个案件的具体情况。

WhatsApp消息是否被视为具有法律效力的文件？

根据《民事诉讼法》第6100号第199条的规定，书面或印刷文本、照片、视频和音频记录以及电子形式的数据，凡能证明争议事实的，均属于民事诉讼中的“文件”。在此范围内，WhatsApp消息、电子邮件、短信、语音消息和其他数字通信记录均可作为劳动法庭的证据。.

然而，WhatsApp 对话被视为“文件”并不意味着它本身就是确凿的证据。在大多数情况下，WhatsApp 对话记录属于酌情证据，法官可以自由评估。如果一方否认对话内容，则需要考虑电话号码、对话日期、对话后续内容、个人资料信息、证人证词，以及必要时的专家鉴定等所有因素。.

例如，员工发送的一条简单的信息，比如“好的经理，我快下夜班了”，本身可能不足以确凿地表明加班时长。但是，如果结合当天下达的工作指示、工作场所的出入记录以及证人证词，再加上这条信息是在晚上11点40分发送的，那么就可以有力地佐证加班的说法。.

哪些 WhatsApp 消息可以用来证明工资？

在劳动纠纷案件中，WhatsApp消息可用于证明各种争议。雇主或其代表发送的消息在以下方面可能尤为重要：

加班和周末休假： 分配给员工的工作时间以外的任务、夜间发送的工作指示以及周末会议或工作电话都可以作为加班的依据。

工资和现金支付： 雇主在信函中说明实际工资数额、部分工资是否通过银行转账支付、部分工资以现金支付，或奖金数额，这些都可以用来揭示工资单和实际工资之间的差异。

年假： 短信可用于证明员工的休假申请、雇主拒绝休假，或员工在休假期间被召回工作。

群体欺凌和侮辱： 针对雇员的系统性羞辱、威胁、施压、贬损性言论或旨在迫使其辞职的信息，可被视为侵犯个人权利，并可在精神损害赔偿诉讼中进行评估。

迫使员工离职或辞职： 向员工发送信息说，“签署你的辞职信，否则我们将以不良代码举报你”，这可能表明表面上的辞职并非出于真心。

工作场所事故和健康通知： 显示员工已向雇主报告事故、疾病或医疗报告的消息，可以用来对付声称对事件毫不知情的雇主。

雇佣关系的存在： 在没有书面雇佣合同或社会保障登记的情况下，雇主提供的每日指示、工资谈判和轮班信息可以证明实际雇佣关系的存在。

这些信息的证据价值取决于其内容的清晰度以及与其他证据的一致性。如果信函中使用的语言含糊不清，没有提供对话前后的背景信息，或者不清楚信息所涉及的交易，那么其证据价值就会降低。.

参与信息传递的员工能否将通信内容提交给法庭？

当员工向劳动法庭提交自己直接参与的WhatsApp对话记录时，其评估方式通常与秘密干扰第三方通信有所不同。例如，员工可以向法庭提交与经理的薪资谈判记录或收到的工作指示。.

然而，参与通信并不意味着可以不受限制地传播通信内容。通信内容应仅限于证明争议所必需的范围；应尽可能避免泄露私人信息、第三方个人数据以及与案件无关的机密内容。.

员工向法庭提交WhatsApp群组聊天记录本身并不能保证在所有情况下都符合法律规定。还必须考虑群组的用途、成员人数、聊天记录与雇佣关系的相关性、聊天记录的获取方式以及使用目的等因素。.

使用从他人手机中秘密获取的信息是否允许？

《民事诉讼法》第189/2条明确规定，非法取得的证据不得用于证明事实。因此，未经授权破解雇员或雇主手机密码、秘密截取已开启的WhatsApp网页版账户的屏幕截图、在机主不知情的情况下检查手机或使用间谍软件等方式获取的通信记录，通常被视为非法取得的证据。.

在2019年1月10日编号为2018/10718和2019/559的判决中，最高上诉法院第九民事庭指出，WhatsApp对话构成机密个人数据。法院裁定，基于来源不明的群聊信息而终止雇佣关系是不合理的，并应接受员工提出的遣散费和通知期工资要求。该判决还强调，只要不影响工作流程或工作程序，就不能禁止员工创建WhatsApp群组。.

个人数据保护委员会于 2019 年 5 月 16 日作出的第 2019/138 号决定也评估了一名员工阅读、拍摄或截屏另一名员工电脑上的 WhatsApp 群组对话的问题；该决定指出，这些行为可以从刑法角度进行审查，属于非法获取个人数据的范畴。.

因此，信息中出现针对雇主或雇员的严厉言辞并不能自动否定获取该信息的方法的非法性。.

雇主可以查看公司手机上的短信吗？

即使手机、电脑或移动电话线路属于雇主所有，雇主也无权无限制地访问员工设备上的所有个人通信内容。员工有理由期望其隐私在工作场所和雇主提供的设备上受到保护。.

在萨梅特·阿伊尔德兹（Samet Ayyıldız）一案中，宪法法院评估了雇主查看员工工作场所电脑上个人WhatsApp聊天记录的行为。法院承认，如果员工事先未被明确告知其通讯设备可能被监控，则员工有理由期望其个人通讯受到保护。在本案中，法院裁定员工的隐私权和通讯自由权遭到侵犯。.

要判断雇主的监督行为是否合法，通常需要综合评估以下标准：

• 审计必须基于合法且具体的目的。
• 必须事先以清晰、易懂、详细的方式告知员工。
• 审计的必要性以及采用不那么严格的方法无法达到相同结果的原因，
• 调查应限于规定的目的和期限内。
• 避免不必要地阅读私人信件。
• 获取的数据不应与未经授权的人员共享。
• 控制力度与要达到的目标之间必须保持比例关系。.

土耳其《义务法》第417条规定，雇主有义务保护和尊重雇员的人格。根据该法第419条，雇员的个人数据只能用于评估雇员是否适合该职位或履行劳动合同所必需的范围。.

最高上诉法院第九民事庭于2026年4月公布的一项裁决认定，雇主查看员工公司手机上的私人WhatsApp消息并以此为由解雇员工是不合理的。地方法院判决员工胜诉，并因侵犯隐私权而判处雇主精神损害赔偿，最高上诉法院在复审后维持了原判。.

这种方法表明，“设备是公司的财产；因此，所有内容都可以由雇主审查”这一绝对假设在法律上是无效的。.

雇主可以仅凭一条WhatsApp消息解雇员工吗？

根据WhatsApp消息的内容及其对业务关系的影响，该消息可能构成终止业务关系的有效或正当理由。但是，前提是该消息必须是合法获得的。.

例如，员工在雇主创建的工作相关小组中的行为，如严重侮辱同事、泄露商业秘密、指示他人损害客户利益或故意阻碍工作流程，都可能被视为解雇的理由。.

反之，员工在工作时间之外就工资、工作条件或管理方式相互批评，本身并不构成正当的解雇理由。必须调查该批评是否在言论自由的范围内，是否包含侮辱或威胁，以及是否对工作场所造成了实际的负面影响。.

在最高法院的实践中，WhatsApp消息对工作场所的影响与其内容同等重要。虽然在某些情况下，包含粗俗语言、威胁或扰乱工作秩序的消息被视为有效的解雇理由，但那些不影响工作秩序且非法获取的私人群组消息则不被视为充分的解雇理由。.

在复职案件中，证明解雇理由正当的举证责任在于用人单位。用人单位必须证明其合法收到了解雇通知，并且通知内容导致雇佣关系无法继续维持。《劳动法》第二十条明确规定了用人单位的举证责任。.

是否所有非法获取的记录都绝对不能使用？

法律诉讼的基本原则是，非法取得的证据不应被采纳。然而，在实践中，特殊情况，例如一方记录的突发事件且无法以其他方式证明，可以单独评估。.

在编号为2023/1548的决定中，个人数据保护委员会审查了雇主保留第三方制作的录音并将其提交法院的行为。该录音旨在证明雇主终止雇佣关系的合理性。鉴于没有其他途径获取证据，且该录音与争议相关，仅有少数人可以访问，并且该录音用于确立或保护某项权利，委员会最终认定，就数据处理而言，不存在任何违法行为。.

然而，这项裁决并不意味着雇主可以秘密检查员工的手机。证据最初是如何获得的、由谁提供、雇主在事件中的参与程度、是否存在其他证据，以及使用证据是否合理等问题，都必须分别考虑。.

仅凭截图就足够了吗？

可以向法庭提交屏幕截图；但是，仅凭屏幕截图本身可能并不总是充分可靠的证据。这是因为通讯录中的联系人姓名可以更改，消息可以删除以改变对话内容，或者图像可以被技术性地篡改。.

因此，提交信函的一方应尽可能这样做；

• 整个对话，
• 对方的电话号码，
• 信息的日期和时间，
• 前一条和后一条消息，
• 如有，请提供语音留言及任何附件。
• 与这些信息相关的证人和工作场所记录。

他/她需要将其提交到档案中。.

如果对方否认通信内容，则可以要求对手机进行专家检查，比较应用程序数据，或者调查双方设备上的记录是否相互印证。.

经公证的文件可以通过显示特定日期手机上存在的图像来加强证据。但是，仅凭公证文件本身并不能最终证明信息确实是对方发送的，也不能证明图像未被篡改。因此，必要时，应结合技术检验和其他证据来佐证公证文件。.

如何评估被裁剪和脱离上下文的信息？

不应仅凭一句话来评估 WhatsApp 对话。应该综合考虑消息前后的上下文、对话主题、双方的沟通风格以及使用的表达方式。.

例如，员工发信息说“我明天不来上班”，可能仅仅被理解为想请假。但是，如果之前的信息显示雇主已经批准或表示“明天休息，周一来上班”，那么同样的信息就有了不同的含义。.

同样，对于包含幽默、讽刺、争论或挑衅内容的通信，不应仅选择性地选取一方的信息进行评估。如果对证据的完整性有任何疑问，另一方可以要求检查原始通话记录并获取全部对话内容。.

结论

员工的WhatsApp消息可以作为劳动法庭的证据。但是，消息的证据价值并非仅仅取决于其内容。消息必须合法获取，对话双方必须可识别，对话内容必须完整且未经篡改，必须与争议相关，并且必要时必须有其他证据佐证。.

通常情况下，员工可以提供直接发送给他们的工作指示、薪资谈判记录、请假申请、包含职场霸凌指控的信息以及被迫辞职的信息作为证据。雇主也可以依赖合法获取的、直接影响雇佣关系的信息。但是，秘密检查员工手机、从公开的WhatsApp网页版账户中提取私人对话或断章取义地提供信息，都可能导致证据不合法或不可靠。.

总之， WhatsApp消息既不是足以自动赢得诉讼的决定性证据，也不是任何情况下都应被忽略的私人通信。决定性因素在于消息的获取方式、其所证明的内容、其真实性是否可验证，以及在当事人的基本权利和举证权利之间是否取得了公平的平衡。