Какие слова не являются оскорблением? Судебная практика Верховного суда и правовые ограничения

Преступление, квалифицируемое как оскорбление , предусмотренное статьей 125 Уголовного кодекса Турции, совершается путем приписывания конкретного действия или факта, способного нанести ущерб чести, репутации и достоинству человека, или путем использования оскорбительных выражений. Однако не каждое грубое слово, критика или резкое выражение, используемое в повседневной жизни, считается «оскорблением» в нашей правовой системе.

В частности, сложившаяся судебная практика Верховного суда Турции служит основополагающим ориентиром при определении тонкой грани между свободой выражения мнения и защитой личных прав. В этой статье мы подробно рассмотрим, какие выражения клеветой , в свете недавних и примечательных решений Верховного суда по этому вопросу.

1. Определение и элементы преступления, связанного с оскорблением

Для того чтобы действие квалифицировалось как преступление клеветы, должны одновременно выполняться определенные условия. Законодатель стремится защитить репутацию и самоуважение человека в обществе.

Оскорбление кого-либо: приписывание кому-либо конкретного факта, который может задеть его честь (например, сказать: «Ты вчера украл деньги из кассы») или прямое оскорбление («Бесстыдник», «Идиот» и т. д.).
Идентификация жертвы: Необходимо понять, на кого направлено оскорбление. Даже если имя не упоминается, преступление совершено, если из показаний ясно, о ком идет речь.
присутствии или в отсутствие человека (в результате взаимодействия как минимум с тремя другими людьми).

Однако не каждое «неприятное» замечание содержит эти элементы. Именно здесь вступает в игру различие, проводимое Верховным судом между «резкой критикой» и «невежливым поведением».

2. Ситуации, не считающиеся оскорблением согласно решению Верховного суда

Верховный суд, рассмотрев тысячи дел, уточнил, какие заявления подлежат наказанию, а какие подпадают под действие свободы выражения мнения. В целом, заявления следующих категорий клеветническими :

А. Слова проклятия

Хотя пожелание зла кому-либо может быть этически неприемлемым, оно не считается клеветой в уголовном праве. Это потому, что проклятие — это не нападение на честь человека, а скорее просьба к сверхъестественной силе или судьбе.

Примеры: «Пусть Бог проклянёт тебя», «Пусть ты ослепнешь», «Пусть это повлияет на твоих детей и внуков», «Пусть ты никогда не обретёшь покоя».

Б. Грубая и невежливая речь

Не каждое невежливое, грубое или неуважительное замечание является оскорблением. Хотя Верховный суд может счесть такие выражения «возмутительными», он не рассматривает их как преступление.

Примеры: «Грубый», «Неуважительный», «С кислым лицом», «Бесстыдный», «Никчёмный», «Преступник».

С. Жесткая критика и политическая критика

Границы критики гораздо шире, особенно когда речь идет о политиках, государственных чиновниках и лицах, находящихся на виду у общественности. Резкая, едкая и даже вызывающая возмущение критика считается необходимостью в демократическом обществе.

Примеры: «Некомпетентный», «Отсутствие дальновидности», «Вы не справитесь с этой работой», «Вы обманываете общественность».

Д. Соль. Тревожные выражения

Это заявления, которые не содержат прямых нападок на личность человека, а лишь создают напряжение или вызывают дискомфорт у адресата.

Примеры: "Убирайся отсюда", "Я что, собираюсь с тобой разбираться?", "Заткнись."

3. Значимые судебные прецеденты Верховного суда: какое слово было рассмотрено в каком контексте?

Вот несколько выражений, которые встречаются в решениях Верховного суда и могут показаться неожиданными, но не считаются «клеветническими»:

«Ты не настоящий мужчина»: Верховный суд признает, что это выражение не является оскорблением, способным нанести ущерб чести человека, а скорее оценочным суждением и критикой.
«Ваше психическое здоровье нарушено / Обратитесь к психологу»: Предоставление советов или проведение оценки психического здоровья человека (если это не является оскорблением) не считается преступлением.
«Атеист/Неверующий»: Подобные описания, связанные с верой, рассматривались не как личные оскорбления, а скорее как наблюдение за ситуацией или своего рода грубая критика.
«Ты лжешь»: Утверждение о том, что чье-либо заявление не соответствует действительности, является критикой конкретных фактов, а не оскорблением.

4. Различие между «обвинением» и «оценочным суждением» в преступлении оскорбления

Разграничение этих двух понятий имеет решающее значение для понимания преступления клеветы.

Обвинение, основанное на конкретных фактах: фраза «Вы взяли взятку» — это обвинение. Если кто-то не брал взятку, это утверждение должно быть доказано. Если это невозможно доказать, это клевета.
Оценочная суждения: фраза «Ты плохой человек» — это оценочное суждение. Это личное мнение. Чтобы это считалось оскорблением, такое суждение должно достигать уровня «оскорбительной лексики».

5. Взаимное оскорбление и снижение суммы компенсации за причиненный вред

Иногда, даже если само по себе высказывание является оскорблением , в ходе судебного разбирательства не может быть назначено никакого наказания. Согласно статье 129 Уголовного кодекса Турции:

В случаях, когда оскорбление совершено по взаимному согласию, судья может принять решение не назначать наказание ни одной из сторон или смягчить наказание.
Если оскорбление совершено в ответ на противоправное действие (например, нападение или незаконное поведение), наказание смягчается или полностью отменяется.

6. Социальные сети и оскорбления

Сегодня социальные сети являются наиболее распространенным местом совершения преступлений, связанных с клеветой. Слова, произнесенные с легкостью, свойственной работе за клавиатурой, становятся предметом серьезных судебных исков о возмещении ущерба и тюремном заключении. Однако Верховный суд постановил, что такие действия, как «лайк» или «ретвит» в социальных сетях, не всегда означают одобрение клеветы, и что необходимо учитывать контекст. Тем не менее, такие выражения, как «Глупец», «Вор» и «Извращенец», написанные под постом, непосредственно представляют собой преступление, связанное с клеветой.

7. Жалоба и примирение в делах о клевете

Преступление, связанное с оскорблением, за исключением оскорбления государственного должностного лица при исполнении им своих обязанностей, является преступлением, требующим подачи заявления.

Срок подачи жалобы: Потерпевший должен подать жалобу в течение 6 месяцев с момента, когда ему стало известно о совершенном преступлении и личности преступника .
Примирение: Преступление, связанное с клеветой (за исключением преступлений, связанных с государственными должностными лицами), подлежит примирению. Это означает, что до передачи дела в суд стороны могут достичь соглашения через медиатора.

Заключение

Наша правовая система не позволяет никому говорить все, что угодно, и не требует тюремного заключения за каждую резкую критику. Вопрос о том, является ли высказывание клеветой, определяется местом и временем его произнесения, социальным статусом участвующих сторон и намерением, стоящим за ним. Гибкий, но принципиальный подход Верховного суда к этому вопросу защищает свободу выражения мнений, предотвращая при этом попрание достоинства личности.

Помните, что существует тонкая юридическая грань между «невежливостью» и «виновностью».

#наказаниезаоскорбление, #ДелаВерховногоСуда, преступлениеоскорбления

Статьи права