Взаимосвязь между выравниванием наследства и долгами по имуществу
1. Введение
Наследственное право представляет собой двухступенчатую систему баланса, цель которой — как уважать волю завещателя, так и защищать права наследников. В рамках этой системы выравнивания (возмещения) и долгов наследства выполняют разные функции. Выравнивание направлено на обеспечение равенства между наследниками, в то время как долги наследства служат для защиты кредиторов завещателя.
Хотя эти два института часто кажутся независимыми друг от друга, они имеют точки влияния и пересечения в процессе распределения наследства. Это объясняется тем, что распределение наследства невозможно без погашения долгов по имуществу; а выравнивание может произойти только после определения чистой стоимости имущества.
В данной статье подробно рассматривается взаимосвязь между выравниванием наследства и долгами по имуществу; будет проведен систематический анализ концептуальных основ, правовой базы, доктринальных взглядов, проблем, возникающих на практике, и предлагаемых решений.
2. Концептуальная и правовая основа
2.1. Выравнивание (возврат)
-
Определение: При распределении наследства учитываются прижизненные передачи имущества, совершенные завещателем своим потомкам при жизни.
-
Правовая основа: статьи 669-671 Гражданского кодекса Турции.
-
Его цель— обеспечить равенство наследников.
2.2. Долги по наследству
-
Определение: Все долги умершего на момент смерти считаются долгами наследственного имущества.
-
Правовая основа: статьи 641 и далее Гражданского кодекса Турции.
-
Цель: Защита интересов кредиторов и ликвидация имущества.
-
Объем:
-
Личные долги покойного,
-
Расходы на похороны,
-
Расходы на управление наследством,
-
Расходы, связанные с уходом за умершим,
-
Налоги и государственный долг.
-
2.3. Выравнивание – Различие между долгами наследства
-
Уравнивание → внутренние отношения между наследниками.
-
Долги наследства → внешние отношения между наследниками и третьими лицами (кредиторами).
3. Точки пересечения выравнивания и долгов по наследству
3.1. Приоритет перед обменом информацией
-
Сначала погашаются долги наследственного имущества.
-
Затем производится выравнивание на основе оставшейся чистой стоимости имущества.
3.2. Влияние выравнивания на чистую стоимость имущества
-
компенсационного счета чистой стоимости имущества после вычета долгов .
-
Сверочный отчет не может быть составлен до тех пор, пока не будут погашены все долги.
3.3. Конфликт между наследственным имуществом и долгами по наследству
-
Завещатель мог сделать пожертвование при жизни.
-
Однако, если это пожертвование причинит вред кредиторам, оно может стать предметом иска об аннулировании (статьи 277 и далее Закона об исполнении судебных решений и банкротстве).
3.4. Ответственность и уравнивание долгов по имуществу
-
Наследники несут солидарную ответственность за долги имущества (Гражданский кодекс Турции, статья 641).
-
Обязанность уравнивания связана с внутренними взаимоотношениями между наследниками.
4. Взгляды в доктрине
4.1. Отдельные, но взаимосвязанные учреждения
Согласно одной точке зрения, выравнивание долгов и долги по наследству являются совершенно отдельными институтами; однако они влияют друг на друга в процессе распределения наследства.
4.2. Приоритетный вопрос
Другая точка зрения утверждает, что долги по наследству имеют абсолютный приоритет. Урегулирование спора происходит только после погашения долгов.
4.3. Различие между внутренними и внешними отношениями
В то время как раздел имущества играет роль во внутренних отношениях наследников, долги наследства регулируют внешние отношения с кредиторами.
5. Проблемы, возникающие на практике
5.1. Совместное использование ресурсов без погашения долгов
Некоторые наследники хотят разделить имущество до погашения долгов. Это может быть невыгодно как кредиторам, так и другим наследникам.
5.2. Состояние пожертвований в отношении кредиторов
Если пожертвований, сделанных завещателем, недостаточно для покрытия долгов наследства, возникает вопрос, можно ли взыскать эти средства с наследника, получившего от них выгоду.
5.3. Доказательства задолженности
Вопрос о том, какие долги считаются долгами наследственного имущества, может быть оспорен. Это напрямую влияет на расчетный счет.
5.4. Солидарная ответственность и внутренние взаимоотношения
Наследники несут солидарную ответственность перед кредитором. Однако вопрос о том, как этот долг будет разделен между ними, может стать отдельным вопросом при разделе имущества.
6. Сравнительное право
6.1. Швейцарское право
-
Имущество не может быть разделено до тех пор, пока не будут погашены все долги.
-
Расчет выравнивания производится только на основе чистой стоимости имущества.
6.2. Немецкое право
-
Существует система под названием «Erbengemeinschaft».
-
Защита интересов кредиторов является приоритетной задачей.
6.3. Французское право
-
Четко различают «rapport» (выравнивание долгов) и «dettes successorales» (долги наследства).
-
Сначала погашаются долги, затем составляется отчет.
7. Предлагаемые решения
-
Определение понятия «чистая стоимость имущества» следует расширить
-
Следует более четко указать, какие долги считаются долгами наследственного имущества.
-
-
Стандарты для выравнивающих счетов
-
Порядок погашения и урегулирования задолженности должен быть более четко регламентирован законом.
-
-
Защита кредиторов
-
Пожертвования, сделанные завещателем, не должны наносить ущерб кредиторам.
-
-
Внутренний механизм урегулирования споров между наследниками
-
Необходимо уточнить правила внутреннего выравнивания после солидарной ответственности.
-
8. Заключение
Раздел наследства и долги по наследству — это два института с разными функциями. Однако они напрямую влияют друг на друга в процессе распределения наследства.
-
Во-первых, необходимо погасить долги по наследству
-
Затем следует произвести выравнивание на основе чистой стоимости имущества.
Судья обязан защищать права как кредиторов, так и наследников. Для достижения цели справедливости в наследственном праве крайне важно соблюдать баланс между этими двумя институтами.